För livet eller för ett val: Vad är rörelsen mot abort?

Förflyttning mot abort även känt som prolife (bokstavligen från det engelska pro-livet, det vill säga "för livet") passar framgångsrikt i den moderna ryska konservativa politiken. I förra veckan, med hjälp av experter, pratade vi om verksamheten i projektet TvoyKonsultation.rf, som stöds av Moskvas regering, och nu säger vi vad en pro-rörelse runt om i världen och i Ryssland i synnerhet är.

Vad är motståndarna till abort och varför

Den grundläggande etiska principen om abortens motståndare är okränkbarheten hos ett ofödigt barns liv. Liksom deras motståndare hänvisar de till deklarationen om de mänskliga rättigheterna, nämligen människors rätt till livet. Källan till den etiska konflikten mellan abortmotståndare och deras anhängare är att motståndare till abort inkluderar embryon i begreppet "man" och ibland befruktade ägg. I världen, inklusive olika bekännelser, finns det idag ingen synpunkt på den punkt där frukten kan anses vara mänsklig (till exempel i judendomen anses endast födelsemålet vara referenspunkten). Enligt vetenskapliga uppgifter kan embryot inte uppleva smärta upp till en period på 24 veckor, men motståndare till abort tror att graviditetens upphörande, även i sina tidiga skeden, blir mord. I vissa fall likställs de med abort och effekten av akut preventivmedel - hormonella medel som förhindrar att det befruktade ägget fixeras på livmoderns vägg. Liknande syn på ofödda barn återspeglas också i fighters karaktäristiska ordförråd mot abort: många avvisar orden embryo, foster eller foster till förmån för sådana ord som "nyfödda barnet" och "barnets födelse".

Ur abortfighters synpunkt kan det inte finnas någon rättfärdigande för abort. Även om hon kom till följd av våldtäkt, eller om en gravid tjej inte har nått majoritetsåldern, måste barnet födas - för att "han är inte skyldig i föräldrarnas handlingar". Tyngdpunkten på barns oskuld i motsats till syndiga föräldrar är ett annat karakteristiskt kännetecken för fighters rörelse med aborter. Prolifers ålägger fullständigt skyldigheter för en kvinna till ett ofödat barn, även med hjälp av hotmoment - till exempel att man pressar för att drabbas av hälsosjukdomar och tysta om att graviditeten även kan få allvarliga konsekvenser. Natalya Moskvitina, grundaren av den ryska rörelsen "Kvinnor för livet", som vi vände oss för kommentarer, säger att graviditeten hos minderåriga inte alls är en fråga om långvarig prata. med farfar, låt dessa planer gå i uppfyllelse. "

Orden av rörelsen

Den moderna prolife-rörelsen härrörde från 70-talet i USA, strax efter att aborten legaliserades av Högsta domstolens beslut. De första aktiva fightersna mot aborter var religiösa och konservativa grupper som trodde att överkomliga preventivmedel och abort var korrumperande samhälle och förstörde traditionella familjevärden. Många deltagare i rörelsen styrdes av sina egna konservativa åsikter om familjen och kvinnans roll i den. Från denna synvinkel är moderskapet uppdrag och plikt för en kvinna, som inte kan överges. Idag, i USA och i andra länder, motstår många konservativa politiker abort exakt från att skydda traditionella familje- och religiösa värderingar. Ofta ser deras initiativ inte ut som ett fullständigt förbud mot aborter, men deras begränsningar. Till exempel har en läkare i Italien rätt att vägra abort för egna etiska skäl. I praktiken visade denna lag att majoriteten av italienska läkare nekade abort till sina patienter - trots att abort i Italien var tillåtet. I Förenta staterna under de senaste åren har medicinska anläggningar som utför aborter möter ett ökande antal restriktioner, vilket leder till att många kliniker tvingas stänga.

I Ryssland har fighters rörelse mot aborter varit igång från 90-talet som ett svar på det statliga initiativet om familjeplanering. Vid noll mottog den patriarkens stöd, sammanföll med en allmän konservativ tur i samhället och nådde sin topp i lagstiftningsinitiativ under de senaste åren. Vi påminner emellertid om att i enlighet med federal lag om grunderna för skydd av medborgarnas hälsa i Ryska federationen, löser varje kvinna självständigt frågan om moderskap och har full rätt att säga upp en graviditet i upp till 12 veckor. Abort är också tillåtet av sociala skäl med en gestationsperiod på upp till 22 veckor, och om det finns medicinska indikationer och en kvinnas samtycke, utförs det oavsett graviditetsåldern.

Vilka metoder används av abortens motståndare

Abortmotståndare är ofta villiga att använda inte de mest etiska sätten att uppnå sina mål: till exempel att öppna "counseling centers" där gravida kvinnor hotas av de grav konsekvenserna av abort, inklusive psykologiska, får dem att känna sig skyldiga och övertyga dem att födas med alla medel. Som undersökningen av vice har visat, är arbetarna i dessa centra ofta inte professionella läkare och sjuksköterskor, och deras hjälp till kvinnor går inte längre än spridningen av retoriken. Undantaget är samråd som samlar donationer till förmån för mödrar och deras barn och hjälper dem med saker eller, mycket sällan, med pengar. Vissa ryska fighters med aborter erbjuder också hjälp med att ta hand om barnet till kvinnor. Till exempel på hemsidan "Låt oss rädda livet tillsammans" kan du hitta en lista över skydd och hjälpcentraler för gravida kvinnor, de flesta i kyrkor. Sådana organisationer anser sig emellertid själva vara mänskliga rättigheter och inte välgörande.

Det vanligaste argumentet mot abortens motståndare är deras skadliga effekt på kvinnors hälsa. Från abortkämparnas synvinkel orsakar all abort irreparabel skada på kvinnors hälsa, och även om en gravid kvinna är mindreårig, är födseln att föredra eftersom det är en "naturlig process". En typisk syn på prolifera uttrycktes av administratören av sidan "Spara liv tillsammans": "Graviditet försvårar inte en tjej. Graviditet är den mest naturliga processen. Du krämplar tjejer med aborter och ökar cancerstatistiken !!".

I regel är prolife-retoriken ogrundad: på tematikerna kan man inte hitta länkar till studier som bekräftar sådana uttalanden. Dessutom använder motståndare till abort ofta medvetet felaktig information, såsom korrelation mellan cancer och aborter (den här anslutningen nekades av det amerikanska nationella cancerinstitutet) eller snedvrider officiella uppgifter om antalet aborter i Ryssland. Officiell medicinsk statistik visas dock sällan på abortkämparnas webbplatser: många av dem stöder konspirationsteorin om att läkare över hela världen får stora vinster från aborter och därför borde deras uppgifter inte lita på. Förutom propagandaförsättningar har supporterna av spridningsrörelsen runt om i världen regelbundet demonstrationer (ett intressant faktum - deras deltagare är mest kvinnor och inte alls den äldre generationen) och hotar ibland även läkare och angreppskliniker.

Hur motståndare till abort ser på preventivmedel och sexutbildning

Motståndare mot abort är ofta motsatta överkomliga preventivmedel och sexutbildning i skolor, eftersom de anser att preventivmedel och sexutbildning är så syndiga och korrupta. Förutom "omoralisk" användning av preventivmedel är ett frekventt argument deras otillräckliga tillförlitlighet - ingen av dem ger en absolut garanti. Motståndare mot preventivmedel tror att det skydd som preventivmedel ger är illusoriskt och leder endast till att människor börjar närma sig sex mindre ansvarsfullt, vilket i slutändan leder till en ökning av antalet graviditeter och aborter.

Natalya Moskvitina, grundaren av "Women for Life" -rörelsen, delar denna uppfattning: "Tillgängligt preventivmedel är ett tillförlitligt sätt att korrumpera unga människor och få ännu fler graviditeter och aborter. Det här är en storskalig sociologisk studie som utfördes i USA under perioden från 70 90-talet. Efter denna studie erkände amerikanerna misslyckandet av antikonceptionens propaganda, och detta är inte förvånande. Att berätta om skyddsmetoden från graviditet, att artificiellt introducera termen "oönskad" är gravid På så sätt erbjuds en person nöjesbanan utan sak för alla meningar. Och om harmoni i förhållandet mellan en man och en kvinna lättast uppnås genom födseln, moderns helighet, genom att se sig själv i sina barn, då genom att främja preventivmedel, går personen avsiktligt bortom familjen. " Natalya Moskvitina kunde inte länka till denna studie.

Mindre radikala grupper av abortfighters, som "Spara livet tillsammans" eller "Secular Pro-life", tillåter användning av preventivmedel för dem som inte vill ha barn - men anser fortfarande att de är skyldiga att varna alla att inget preventivmedel inte skyddar mot graviditeten är fullständig, och det enda sättet som garanteras att inte bli gravid är att helt ge upp sex.

Vem och hur motsätter sig motståndare till abort

Pro-livrörelsen är emot pro-choice-rörelsen, det vill säga anhängare av en kvinnas rätt att välja och kontrollera sin egen kropp. De fortsätter från det faktum att fostret inte är en människa, och har därför ingen rätt att påverka moderns val och välbefinnande. Deras argument bygger på det faktum att det mänskliga fostret inte i det tidiga skedet av graviditeten har ett nervsystem och hjärta och därför inte kan känna smärta och hjärtat slår inte. Det är viktigt att förstå att förespråkare av rätten att välja kvinnor, precis som prolifera, tenderar att minska i stället för att öka antalet aborter, förstå att graviditeten och dess efterföljande avbrott är stressiga för kvinnokroppen. Men samtidigt är de för att se till att varje kvinna i världen har möjlighet att säga upp oönskade graviditeter på ett snabbt och säkert sätt.

"Enligt statistiken är antalet aborter i världen lika med antalet kvinnor som lever", säger dr. Rebecca Gomperts, organisatören för Women on Waves-kampanjen. "Det betyder inte att varje kvinna kommer att få abort före eller senare - bara vissa kvinnor har abort flera gånger i livet." Jag pratade med kvinnor från länder där abort är förbjudet, till exempel Chile eller Marocko, och tro mig, de är beredda att göra några offer för att bara bli av med oönskade graviditeter. Därför är jag redo att skicka dem mediciner för medicinsk abort, även i strid med landets lagstiftning . för annars kommer de att försöka göra det med hjälp av skrotmaterial, vilket är mycket farligare. "

← I Irland är abort fortfarande förbjudet enligt lag

Val av förespråkare påpekar att en abort av en läkare är ännu säkrare än förlossningen: många studier bekräftar detta. Dessutom stöder anhängare av tillgängliga aborter till det faktum att de flesta kvinnor som utför aborter redan enligt statistiken redan har barn att ta hand om. Anledningen till att de går för abort är oftast oförmågan att ge ett annat barn. Det visar sig att abort ofta används som en metod för familjeplanering, i samband med vilka anhängare av tillgänglig abort förespråkar större tillgång till preventivmedel, inklusive akut preventivmedel.

Statistiken bekräftar att antalet oönskade och avslutade graviditeter minskas på grund av förekomsten av skydd, och inte kriminalisering av abort. Ett exempel är Tyskland där nödpreventionen släpptes utan recept endast i mars 2015. Under de första tre månaderna ökade försäljningen med 58% och i mindre än ett år har antalet aborter minskat med 20% enligt officiella siffror. Bland andra skäl för att minska antalet aborter säger tyska läkare att kvinnor är bättre informerade. Deras amerikanska kollegor är överens med dem: att jämföra statistiken över tonårsgraviditeter och aborter i USA (där sexutbildningen är dåligt utvecklad) med Tyskland, Frankrike och Holland, slöt de sig till att obligatorisk sexutbildning i skolan och frånvaron av stela tabuer på sexprat Familjen bidrar i allmänhet till att minska antalet graviditeter och aborter hos ungdomar.

Vad är förbuden mot abort och sexutbildning?

Förbud mot abort, i motsats till deras motståndares uppfattning, förbättrar inte demografi och livskvalitet: i länder där abort är olagligt gör kvinnor fortfarande det - endast med farliga olagliga eller "populära" metoder (inklusive dricksblek, försök att orsaka missfall, sätter stickpinnor eller hängare i slidan). Enligt WHO dödar underjordiska aborter årligen 47 tusen kvinnor. Kvinnor som bestämmer sig för att lämna barnet på grund av otillgängligheten av abort, möter inte mindre problem, särskilt när det gäller mycket unga tjejer. Enligt informationsresursen Girls not Brides dör juvenila kvinnor i arbetet oftare vid födseln än vuxna kvinnor (enligt FN-statistik är födseln den näst vanligaste dödsorsaken för tjejer i åldern 15-19 år) och har stor risk att föda ett dött barn.

Kvinnor som har fött barn i en tidig ålder behöver mycket mer socialt stöd: de är mindre benägna att avsluta skolan och hitta ett bra jobb och beklagar ofta sitt beslut att lämna barnet. Familjer där flickor inte får sexutbildning och tidigt blir mödrar och fruar är ofta fattiga i många generationer, och barn av sådana mödrar är mer benägna att gifta sig och föda för tidigt.

Hittills har internationell erfarenhet talat för tillgången till abort, i kombination med preventivmedel och sexutbildning. Kvinnor, som har möjlighet att själv bestämma när och hur många barn som ska ha, ofta föder upp i en senare ålder, ha gått från utbildning och ha förvärvat ett yrke, och deras barn har i sin tur större chanser till ett anständigt liv. I år erkände FN vägran att göra abort som en kränkning av de mänskliga rättigheterna, men diskussioner i samhället om detta ämne är fortfarande pågående.

bilder: 1, 2 via Shutterstock, Students for Life, Amerika, Amnesty International