Deletefacebook: Varför alla rusade för att ta bort facebook
Dmitry Kurkin
The hashtag #deletefacebook har distribuerats online för den tredje veckan: användare letar efter sätt att helt ta bort personuppgifter från Facebook och dussintals detaljerade instruktioner har utfärdats för dem om hur man gör det. Ånger och panik bromsade artiklar som publicerades i mitten av mars, där en tidigare anställd i Cambridge Analytica berättade för hur hans arbetsgivare, utnyttjande av säkerhetsbrottet i det sociala nätverket, samlade in data på 50 miljoner användare av sociala nätverk för att sälja dem till politiska tekniker (Steve Bannon , en före detta rådgivare till Donald Trump, som ledde honom till seger i presidentvalet i USA 2016).
Facebook medgav data läckage, varefter det utsattes för hård kritik från politiker och offentliga myndigheter (bland annat Indien och Brasilien), offentliga figurer (inklusive Ilona Mask och Apple vd Tim Cook) och online kommentatorer. Marknaden reagerade också - bolagets aktier föll med nästan hundra miljoner dollar.
Cambridge Analytica, som faktiskt anklagas för att spionera på människor, är långt ifrån första gången i pressen som en otäck informationsmäklare och ett verktyg för politisk propaganda. I slutet av 2015 blev det känt att kandidaten från det amerikanska republikanska partiet, Ted Cruz, anställde ett företag för att samla in uppgifter om potentiella väljare. Meddelandet tog inte stor uppmärksamhet - kanske för att Cruz snart lämnade presidentvalet. Men nästa år gick anhängare till Storbritanniens utträde från Europeiska unionen och Trumps huvudkontor till Cambridge Analytics tjänster, och de vann inte minst tack vare kraftfulla kampanjer i sociala nätverk riktade till användarna. Det är svårt att bedöma Facebook-rollen i valet av Trump och Brekzit men det är allmänt troddat att varken kunde ha ägt rum utan Cambridge Analytics deltagande och basen av psykologiska porträtt av miljoner användare som samlats in av dem. Ingen av dem kom överens om behandlingen av personliga data. Företaget självklart förnekar givetvis engagemang i förtal. Men deras tidigare anställda hävdar exakt motsatsen.
De flesta kritiker gick emellertid inte till analytiker, som i stort sett tog det som låg och Facebook, vilket gjorde det möjligt för läckan, och personligen Mark Zuckerberg, som inte kunde veta om felet, men fortsatte att försäkra allmänheten om att användarnas data Sociala nätverk skyddas på ett tillförlitligt sätt från nyfikna ögon.
Även om vi tar hänsyn till alla robotar, såväl som företags- och falska profiler, visar det sig att var fjärde eller femte jordens invånare använder ett socialt nätverk
Nu försöker företaget, som det är, försöka minimera skadorna. Zuckerberg, som är planerad att träffas med den amerikanska kongressen den 11 april, lovar att fixa allt (även om han medger att det kan "ta år") att hyra ännu fler anställda i säkerhetsavdelningen (det finns cirka 1400 i företaget nu) och på alla sätt för att förhindra situationer när Facebook används för att sprida falska nyheter, missinformation och propaganda (och citerar som exempel det senaste valet i Frankrike, när dess avdelningar lyckades undertrycka den tvivelaktiga aktiviteten hos svarta PR-personer). Företaget släppte också ett verktyg för att tillåta användaren av nätverket att ställa in strängare sekretessinställningar och anställde ett team av digitala revisorer för att undersöka Cambridge Analytica-ingrepp. Enligt rykten kommer chefen för Facebook: s säkerhetsavdelning, Alex Staimos, att avgå - även om detta snarare bekräftar förutsägelsen att problemet med dataläckage på det sociala nätverket är för stort för att kunna lösas omedelbart.
Samtidigt har företaget gott om tid: cirka 2,2 miljarder konton är nu registrerade på Facebook, och även om vi tar hänsyn till alla bots, såväl som företags- och falska profiler, visar det sig att fjärde eller femte jordens invånare använder det sociala nätverket.
Ta bort alla dina data från Facebook för alltid möjligt. Det bör komma ihåg att för det första ett raderat konto inte kan återställas. För det andra äger Facebook även WhatsApp och Instagram; För det tredje, att allt som en gång laddas upp till nätverket nästan alltid finns kvar där ändå. Dessutom visar det sig inte att alla användare har råd med en sådan lyx: bland dem, till exempel personer med funktionsnedsättning, vilket socialnätverket underlättar livet väldigt.
bilder:fufunteg - stock.adobe.com