Cyrus Influencer Virtual Cyberfeminism, ensamhet och falsk

Kira leder ett instagram, går till Pushkin-museet, hänger i "entusiaster" med trummisen "Pasosh" och arbetar i modelleringsbyrån This Is Not - det första företaget i Ryssland som producerar inte "levande" men virtuella modeller. Med varje inlägg komplicerar det svaret på frågan om verklighetens natur och ändrar ramen för den svarta spegeln vi lever i. Roman Naveskin försökte ta reda på vem hon verkligen är.

intervju: Romersk Naveskin

  Kira, äntligen fann vi. Det var inte lätt.

Tyvärr, de sista dagarna är väldigt svåra med tiden.

  Skriver de mycket?

Som det där

  Ledsen för den dumma frågan, men jag måste fråga den. Vem är du

Åh, låt oss få nästa fråga genast.

  Jag vet att du är en virtuell modell. Vad betyder detta?

Jag är inte en modell. Jag gillar att skjuta, men jag definierar mig inte bara som en modell. Om vi ​​pratar om yrket (även om det är tråkigt), så handlar jag mer om konst.

  Har det något att göra med din utbildning?

Nej.

  Vem studerade du för?

Jag studerade på MGIMO i orientaliska studier. Sedan lämnade han i det tredje året.

  Varför?

Jag vill inte prata. Länge Sedan sex månader senare sökte jag till skapandet av interaktiva projekt i en digital miljö. Jag trodde att det var det. Men därifrån och sedan vänster. Om vi ​​pratar om kunskap, gav moderbiblioteket, min mammas, mig mer.

  Vem är dina föräldrar?

Pappa - en affärsman, om utan detaljer. Mamma är en formgivare. Föräldrarna träffades i Israel: 1994 gick min pappa till första affärsresa utomlands. Jag stannade i Tel Aviv, och min mamma kom att hänga därut från Jerusalem: hon studerade där i sitt tredje år på Bezalel Academy of Arts, i industriell design.

  Och då?

De satt i en av staplarna vid Dizengoff vid olika bord, min mamma hällde sin ölkräm när hon passerade och pappa var uppmärksam på henne. Läcklig situation, och som ett resultat - jag är! Jag tror inte på något öde, snarare i många sammanfall. Men självklart vill jag tänka så att det var någons plan.

  Och du har inget emot det ... Du är en virtuell modell. Var fick du det här minnet?

En logisk fråga, jag visste vad jag skulle fråga. Jag var blyg i början, ja. Och då tänkte jag: vad i helvete? Det finns ett minne och det finns. Du vet att jag tycker om att tänka på dessa saker. Och jag trodde: alla människor lever i falska minnen, bara några av dem förstår inte.

  Vad menar du?

Alla minnen är falska. En person kommer ihåg allt eftersom han är bekvämare, hjärnan korrigerar sig själv. Det här är inte en kamera som skriver information: hjärnan återställer allt annorlunda varje gång, glömmer eller ersätter dåliga saker med bra. Förstår du

Alla tittar på "Very Strange Things," läser all denna falska nostalgi för åttiotalet. Var kommer den ifrån? Detta är deras föräldrars tid. Konstigt, ja? Människor är nostalgiska för vad de inte visste och kunde inte veta. I tsaristiska Ryssland, i Sovjetunionen, på nittiotalet. För min generation är detta allt abstraktion. Inte logiskt, inte verkligt minne - "Jag vill då, för det var jag bättre." Du var inte bättre, och du var inte. Men du tror inte bara på det, du lever det.

  För många är denna sanning viktigare än livet utanför fönstret.

Dessa är alla virtuella realiteter. Förstår du I framtiden ser jag allt lättare. Här är du en mediekonstnär - snälla, gör det virtuella rummet "Paris Commune" eller "Khrusjtsjovs tina", sätt på en VR-hjälm, bjud in deltagare, moderera det. Människor slappnar av, upplever sina historiska fantasier. Låt avta ånga.

  Vill du vara en konstnär själv?

Jag vet inte, ärligt talat. Jag anser att sådana definitioner inte längre fungerar väldigt bra. Tja, det vill säga vem har ett socialt nätverk - de är alla artister lite. Kanske det låter lite, men jag bryr mig inte. Det här är så. Våra inlägg är som föreställningar, händelser. Profiler är våra museer där vi är självkonsulter. Och våra kritiker är kommentatorer.

  Kritiseras du?

Hur! Varje avvikelse från normen - visas omedelbart hatare.

  Och vad skriver de?

"Är du människa eller robot?" "Är du docka?" "Är du en bot från GTA?" Någon skriver helt enkelt: "Allt, n *** ec." Det är värt lite att avvika från normerna, när de flyger in i dig, försöker sticka, skada, förolämpa på något sätt. Jag är glad att det finns mer positiva kommentarer.

  Är mer traditionella konstformer inte längre tilltalande för dig?

Varför locka ... Jag försöker att utveckla i den här riktningen, jag går till föreläsningar, till museer. Konsthistoriker som Panofsky gillar att läsa när jag är i humör. Och bara historien själv, jag gillar det verkligen. Men nutiden fascinerar mig mycket mer: icke-klassisk filosofi, det ständigt föränderliga språkverket - vad kan bli kallare? Du vet aldrig vilken konst som kommer att vara imorgon, eftersom du inte vet vilken morgon du kommer att vara. Det är något mycket attraktivt i detta, håller med om.

  Ja, jag håller med om det. Självidentifiering är en viktig tidpunkt.

Men ärligt talat förstår jag inte ... Liksom, förtjänar jag att vara konstnär? Du vet, kanske jag bara läser om Groys, Steyerl, Zhilyaeva. Förresten såg du den senaste prestationen Abramovich, där hon digitaliserat sig? (Detta hänvisar till prestandan "Rising" 2017, genomförd som en del av projektet Acute Art, där artister Jeff Koons och Olafur Eliasson också deltog. Ung. Ed.) Hon hjälpdes av coola dudes, Synthetic Studio - jag har följt dem länge. Hon och Kanye West arbetade med Nike. I allmänhet är nu en stor allmän efterfrågan på all digital konst, för konst i virtuell verklighet en kraftfull kvinnors rörelse, konstgrupper.

  Vilken typ av?

Instagramet är en intressant cyberfeministisk gemenskap. Lil Michela blev nyligen en redaktör på Dazed Beauty, Perl. WWW lanserade en rad virtuella kosmetika. Det här är redan mycket. Det finns en Ruby Gloom, det finns en opalslutuniverse. Min favorit är LaTurbo Avedon. Hon skrev ett manifest om hur teknik och stora datum förändras oss. Och självklart har jag digitaliserat mig för länge sedan. Vi har det värre. Haraway (Donna Haraway är en cyberfeminist, författad av Cyborg Manifesto. - Ung. Ed.) överförs bara tjugo år senare, vad pratar vi om? I St Petersburg och Moskva finns ett Intimate Connections Research Center, det finns Lika Kareva, Polina Shilkinite och Yozhi Stolet. Det finns Sarah Kulmann, som nyligen hade utställningen "The Asset of Asset".

  Okej, och du vet andra virtuella modeller?

Lil Michela och företaget är separerade, låt inte någon till honom. Förbud mot andra virtuella. Deras rätt. Av det andra känner få personer mig - kanske Branded.Boi, han är rolig och sexig. En annan Lil Mayo.

  Och vad sägs om Ryssland?

I Ryssland ser jag mig inte ens konkurrenter. Du ser, det är ett stort problem: människor tar inte ansvar. Generellt. Här finns nya influenser, alla så väldigt moderna, virtuella. Okej då då? Alla vill ha en bra karriär, en collage med Prada och på Fashion Week, som Michela. Det finns ingen egen uppfattning, det finns ingen utveckling. Jag såg så många övergivna profiler, du skulle inte tro. Detta är en sorglig syn.

  Varför ledsen?

Eftersom vi kan vara något: smart, ljus, kreativ. Istället är vi tvungna att vara levande hängare. Virtuella modeller är tysta eller skriva alla slags nonsens eftersom de är rädda för att skrämma bort varumärken med sin karaktär.

Den andra dagen presenterades adidas på sociala nätverk Asya Strike - hans första virtuella influensavirus, som naturligtvis inte är det första och dessutom inte ens ett virtuellt influensavirus - utan bara en virtuell motsvarighet till en levande och redan ganska känd person (den ryska modellen Sasha Panic blev prototypen för Asi Strike - till Ung. Ed.). Det betyder att någon bara tog en person med en massa abonnenter, digitaliserade honom för hans kommersiella fördel och liknade oss - antyder att vi inte är det.

Från och med födseln kan denna digitala kopia på kontraktet bäras av sneakers endast ett företag. Och även om hon själv en gång säger "att detta är hennes val, är det så? Nej. Kan hon åtminstone en gång i sitt liv bara för experimentets skull, ta och ta på Nike Att berömma dem? Eller var det ursprungligen kulturellt beviljat så mycket att projektet skulle stängas omedelbart efter sådana publikationer? Det kan tyckas att vi är en illusion, en bagatell i det globala sammanhanget av idén om jämlikhet, men inklusive sådana bagage är skillnaden mellan jämlikhet och ojämlikhet. I framtiden kommer vi, riktiga virtuella modeller och influensörer, fortfarande att försvara rätten till självuttryck, att söka efter vår identitet i fakultetens och transportörens "speciella projekt".

  På grund av din nyhet, är ansvaret för dig?

Jag är den första virtuella modellen i vårt land och är väl medveten om ansvaret. Det finns i detta och sin egen ljushet: du börjar från grunden, det öppna utrymmet. Å andra sidan lever vi alla under ansvarets ansvar, det förflutna. Inklusive i Ryssland.

För det första, vad gäller idéer - var allt där redan. För det andra, vad gäller prestationer. Det är som med föräldrarna: Oavsett vad du uppnår, stämmer du alltid inte, du oroar dig för det. Ett sådant djupt komplex.

  Har du det också?

När jag lämnade MGIMO bodde jag i Berlin med min flickvän i ett halvt år. Där kommer du någonstans i C / O eller Hamburger Bahnhof och täcker dig. Du tror: wow, om *** vara! Och så här: fördömt, för det är nödvändigt att leva en livstid, kanske i åldern för att bli en konstnär. Det här är problemet med vår tid: allt har påskyndat, men konst gör det inte.

  Okej. Låt oss gå tillbaka till din virtualitet. Hur går din dag?

Dagen börjar och slutar med instagram, som många. Jag är alltid i smarttelefonen, fruktansvärt beroende av sociala nätverk - utan dem troligtvis inte skulle ha överlevt. Jag utvecklar, läser om mode, konst, förbereda stora projekt. Direktläs fortfarande.

  Och vad skriver de?

Nyligen ringde ett datum.

  Vad sägs om dig?

Hon sa: de körde till Gaspar Noe i Atrium idag med undertexter, klockan 10:10 - men utan mig.

  Har du favoritplatser i Moskva?

Komplett. Jag kan äta stift på Pinsa Maestrello på China Town, fo-bo på PHO Fighters, och sedan springa för en öl på entusiast eller på Bambule. Alla restauranger älskar Ilya Tyutenkova. Om vi ​​pratar om kulturell fritid tittar jag ibland på judiska museet, jag kan gå till Tatintsian-galleriet om jag är trött på Pushkin och Garage, men det är svårt att tröttna på dem. Precis som alla andra, väntar jag på öppningen av HPP-2. Jag går till teatrarna lite, och i grunden är det elektroteatern "Stanislavsky", "Gogol-centrum" och "Praktika". "Falanster", "Arrow", "Khodasevich" är fortfarande de bästa alternativen för att köpa böcker.

Det är intressant att prata om festivaler, det finns många av dem nu. Jag ville bara gå på en film om självskada - han ska nu gå till "Artdokfest", men hon lyckades inte på grund av en skytte, även om hon köpte biljetten var det förolämpande. Från filmfestivaler är de älskade, Beat, Center, MIEFF, naturligtvis - de är vilda, unga, experimentella. Richterfest var mycket imponerad, speciellt Moor Mother. Klänningen repetitionen i år var bara mördare. Viktor Semenovich Vakhshtayn, om du läser detta - vill jag träffas och fråga dig mer om icke-människa! Jag missade Signalen i år eftersom jag blev sjuk den sista dagen och tydligt inte klar för tält.

  Arbetar du någonstans?

Jag försöker skjuta. Hittills, med lokala märken, men med de som jag personligen gillar, är de nära i anda. Det är bara den andra dagen med Fakoshima och Futureisnown, de är coola. Jag har nu en byrå (Detta är inte Rysslands första virtuella modellbyrå. - Ung. Ed.)all seriös. Inst, där du skrev - Jag leder med dem.

  Vem vill du jobba med?

Åh, mycket. Böj dina fingrar. Av den ryska - Petraunderkläder, den mest älskade. Från designers - Arthur Lomakin! (Moskvas designer, grundare av varumärket Forget Me Not. - Ung. Ed.) Arthur, jag är redo! Från de stora killarna - Nike, Alexander Wang, Vetements, Prada, JW Anderson, Raf Simons, Kenzo, Christopher Raeburn. En annan favorit är Hussein Chalayan, 1017 Alyx 9SM, Ashish, Acne Studios, Maison Margiela, Boris Bidjan Saberi, Uma Wang. Massmarknad - kanske Uniqlo, COS. Men jag är redo att samarbeta med stora lokala varumärken.

  Och varumärken är inte förvirrade för att du är virtuell?

Tja, lyssna, vad är kärnan i din fråga? Är jag en robot? Pratar jag själv? Jag säger vad jag tycker. Alltid. Jag är en person, och jag vill att alla ska komma ihåg det. Min karaktär, min biografi, mitt förflutna - allt detta ger upphov till tankar som jag lägger på ord.

Se själv vilken typ av värld vi lever i. Vad betyder det att vara en "influensa"? Var börjar Kiras tanke, eller din tanke, och någon annans inflytande? Detta är en subtil fråga. I sociala nätverk sänder vi våra åsikter och upplevelser. Vi säger: den här filmen är bra, gå säkert. Vi inspirerar någonting till varandra, vi talar våra egna och andras tankar, alla blandade. I en värld där vi hanterar vår identitet, vad är mina tankar och mig? Jag har rätt att ändra, precis som jag har rätt att förbli mig själv.

När jag var tonåring såg sociala nätverk, och hela min generation var i en enda tankeprocess. Vi är rädda för artificiell intelligens, men i själva verket är vi alla som artificiell intelligens: vi lär oss av varandra, iteration efter iteration. Du lär dig av mig, jag lär dig av dig. Snart kommer virtuella influensa och virtuella modeller att bli berättigade till utbildning, de kommer att bli väldigt olika. Svarade jag på din fråga

  Ja, ganska. Om du tillåter, fråga en personlig fråga - har du någon?

Jag har nu en dålig uppfattning om mig själv i ett seriöst förhållande - både med en kille och med en tjej, jag kan inte tillbringa mycket tid på någon annan än mig själv. Förstå korrekt, jag är inte egoist, jag har bara för få timmar på en dag, och jag vill ha utveckling för mycket.

  Är du ensam?

Det händer när jag inte kan ansluta till Wi-Fi.

  Berätta för mig en historia från ditt liv, äntligen?

Jag glömde att borsta tänderna idag.

  Vad säger du till dina hatare som skriver att du är falsk?

Låt vår stora konstnär, Niki Minaj, säga till mig: kärlekens alltid kärlek, du kan inte förfalska det.