"Föräldravård": Varför tjänsten för kontroll av ungdomar inte behövs

margarita virova

Igår en av huvudnyheterna på den ryskspråkiga Facebook var lanseringen av tjänsten "Föräldravakt" (i början kallades det "Föräldrakontroll"), som presenterades av företaget Social Data Hub, som specialiserat sig på analys av Internetdata. Slogan "Vi är bättre än FSB", som provocerade stormiga protester, har redan ersatts av skaparna med den välvilliga frasen "Vi kommer att behålla dina barn" - men det är osannolikt att tjänsten är avsedd att spionera mer etiskt.

Social Data Hub

Uttrycket "föräldrakontroll" är naturligtvis inte nytt: många Internetleverantörer och antivirus tillhandahåller tjänster för att begränsa barns aktivitet på Internet. Som regel tillåter de dig att allokera den tid som den unga användaren kan spendera på nätverket, skapa en säker sökning och en lista över förbjudna webbplatser. Sådana tjänster är populära bland föräldrar till yngre studenter, vars oro för närvaro av barn på vuxen Internet ofta kan motiveras. Applikationer som hjälper till att hitta ett barn som använder GPS är också användbara: det kommer att försäkra föräldern om det spridda barnet inte kommer i kontakt och ännu mer i det allvarliga fallet av hans förlust.

Men uppfinningen av Social Data Hub, avsedd snarare för föräldrar till ungdomar fungerar väldigt annorlunda. Det analyserar barnets beteende i sociala nätverk och meddelar förmyndarna om sina "farliga" rörelser i nätverket. Dessa kan vara gilla videor eller kommentarer av "extremistiskt innehåll", försök att gå med i samhällen med "misstänkt" innehåll eller nätverksvänskap med "tveksamma personligheter". Det antas att föräldrarna på så sätt kommer att kunna ta reda på när det är dags att prata med barnet om kön om han inte har kontaktat potentiella pedofiler och om han ska ta en pistol i skolan på en timme.

Under den senaste dagen gav bolagets grundare, Arthur Khachuyan, flera detaljerade intervjuer och försökte kämpa tillbaka anklagelserna på hans Facebook-sida. Han förklarar att tjänsten endast analyserar öppna data - det kan åtminstone inte spåra personlig korrespondens. De mest självständiga ungdomarna erbjuds uppenbarligen att skapa falska konton och lära sig reglerna för anonym användning av Internet från ett ungt finger. Trots detta lovar tjänsten att regelbundet meddela om tvivelaktiga åtgärder av "Adolf Hitlers framtid" (citerad från Khachuyan's post, som sedan dess har redigerats) och hjälper dig att välja en lycklig framtid för honom, baserat på vad tonåren är intresserad av, kommer att rekommendera lämplig gymnasium. Khachuryan säger att det sista ordet fortfarande finns kvar för föräldrarna - tjänsten bedömer inte sannolikheten för huruvida en person kommer att agera i enlighet med aktiviteten på Internet. "En förälder mottar meddelanden som" Ditt barn har blivit intresserad av droger. "Eller du lär dig att din dotter har en vuxen manlig vän som gillar barnporn, förklarar Arthur Khachyan.

Den huvudsakliga omständigheten som i grunden förnekar respekten för relationerets etik är att "föräldravård" kan (och borde) vara förmodligen använd i hemlighet - barnet vet inte att föräldrarna har anslutit sig till tjänsten. Detta är dess främsta och inte den bästa skillnaden från tjänster som hjälper förebyggande att skydda ett barn från att resa till mörka hörn av nätverket. Ett ännu större problem är att tjänsten är ordnad enligt principen "gör egna slutsatser": genom att prenumerera på "Föräldravård" kommer du helt enkelt att få ett urval av de mest tvivelaktiga och obehagliga handlingarna i övervakningsobjektet, vilket innebär att du inte ser den fullständiga bilden av sitt beteende på Internet . Men få en chans att värma upp din egen paranoia många gånger snabbare än om du skulle genuously zafrendili barn "VKontakte" eller på Facebook.

Genom att prenumerera på Föräldraomsorg ser du inte en fullständig bild av barnets beteende på Internet, men du får chansen att värma upp din egen paranoia.

Medusa-upplagan rapporterar att Arthur Khachuyan inspirerades, särskilt av journalisten Galina Mursaliyeva, om "blåhvalarna" - den ena efter vilken en omfattande konversation började på hur vi ska bete sig med barn som växer upp i internettiden. Minns att en artikel som publicerades i Novaya Gazeta kritiserades mer än en gång för att ha byggts på känslomässiga vittnesmål av föräldrar som förlorade sina barn och anklagade Internet för sina självmord. Som ett resultat hindrade ingenting diskussionen om "suicidala grupper på Internet" för att nå lagstiftningsnivå - även om psykologer och suicidologer är överens om att vara i sådana samhällen kan vara en utlösare, men inte på något sätt den främsta orsaken till deras död.

I Ryssland är analysen av beteende på Internet med Roskomnadzor som hotar sig i bakgrunden och reella tidsfrister för att repostera "extremistiska material" ett dubbel verktyg, och det fungerar inte så bra över hela världen. Konstgjord intelligens fungerar flitigt enligt en förutbestämd algoritm, men att starta den som en tillförlitlig assistent i relationerna och uppväxt är snarare en dålig idé. Genom att spåra andras handlingar på webben kommer vi i verkligheten inte att hantera fakta och bevis, utan med vår tolkning av dessa handlingar. År 2013 arresterades i USA, ett polisansvarig polis, Gilberto Valle - som hade kul på fetischen på kvällarna efter arbetet, där han beskrev hans fantasier om att döda och äta omkring hundra kvinnor. på hans frus klagomål. Efter sexton månader, under vilken undersökningen försökte hitta bevis i chattloggarna som Valle tog riktiga steg mot brotten, frikändes frikänniska av en jury. Den tidigare polisen blev inte kriminell, men till denna dag fortsätter han att intervjuas under chockerande rubriker, där han förklarar att fantasi inte betyder att det finns specifika avsikter, men vad han gör hemma medan ingen ser är bara hans oro. .

Ungdomarna är ju inte längre åtta år gamla, som verkligen behöver skyddas från mycket kunskap. Att vara intresserad av "dåligt", förbjudet, felaktigt och visa nyfikenhet om de mest olika fenomenen som fyller världen är en viktig del av att växa upp och få upplevelsen av självständighet. I dagens sociala verklighet har vi alla tillgång till den så kallade tvivelaktiga informationen, och nyckelrollen spelas inte av det vi lär oss, men förresten förstår vi det. Är det rättvist att neka en man som sedan länge stått upp från en kruka för att kunna hantera sina domar korrekt? Det bästa sättet att oroa sig för ditt barns säkra och hälsosamma beteende är att lära sig att tala öppet med honom, inklusive "farliga" ämnen, utan att installera en mellanhand i form av en hemlig Internetpolis. Så kan du ge honom verktygen för att begränsa dig från allt farligt - inte bara under ungdomar utan också i framtiden.

omslag:SnapCraft - stock.adobe.com