Bilar för flickor, dockor för pojkar: Moms om leksaker och stereotyper

I DIN BOOK OM HUR VÄGER EN BARN UTAN GENDER STEREOTYPES, Kristia Spears Brown säger att barn av något kön behöver tre kategorier av leksaker: utveckla intelligens, kropp och känslor. Den första personen kommer att behöva allt som rör skolan och arbetet - och pussel eller till exempel skickas designers till sin aktiva utveckling. Fysisk aktivitet är viktig för kroppens hälsa, så varje barn, pojke eller tjej måste ha cyklar och bollar. Slutligen hjälper lek med dockor eller mjuka leksaker att utveckla empati, vänlighet, lära sig vård.

Små barn tar sin cue från vuxna som ses varje dag - inte konstigt att ofta plattor, kokkärl eller kranar med vatten lockar dem mycket mer leksaker. Barnet studerar hur världen fungerar och har ingen aning om att i många människors sinne finns det redan vissa krav på honom, beroende på kön och kön. Vi lärde oss från mammor av pojkar och tjejer vilka stereotyper de stötte på när de köpte leksaker till sina barn och vilka strategier de utvecklade i detta avseende.

På något sätt kom vi med en treårig son till dacha - och min pappas gamla hantlar hölls, femton kilo vardera (sonen vid den tiden vägrade mindre). Och en av våra släktingar presenterade högtidligt honom med dessa hantlar och sa ett tal: "Ladda ner dina muskler, du kommer att växa upp stor och stark, andra onkler kommer att frukta dig och älska dina faster", - det verkar som att han projicerade sina komplex på mitt barn.

Jag reagerar på en sådan akut reaktion: Jag berättar omedelbart för barnet att det här är nonsens - och att han kan svänga eller inte svänga muskler, och hans moster, farbröder, tjejer och pojkar kommer att älska honom oavsett hans muskler. Donatorer säger att de kan fråga mig för en önskelista eller samordna presenter med barn till mig i förväg.

Jag är emot någon programmering alls: kön, professionell, vad händer mer där. Först och främst, för att mina förväntningar inte kan sammanfalla med verkligheten - och det kan i hög grad skada och frustrera ett barn. Till exempel kommer en tunn schackspelare att växa upp som lider av det faktum att "man måste" vara en jock - eller ännu värre, en jock som skulle vilja vara en smal schackspelare, men är rädd att inte anpassa sig och därmed bor någon annans liv.

Min son är tre och en halv år gammal går han till dagis - och begreppet genusutbildning har introducerats i dagis. Till exempel är semestergåvor tydligt uppdelade; När vi valde gåvor till nyåret stannade vi vid Lego-uppsättningarna: ett hus med två våningar för tjejer och en grävmaskin för pojkar. Jag bad väldigt mycket om min son att köpa ett hus - men jag blev tydligt tillsagd att han skulle få en grävmaskin för att inte förvirra någon. Därför spelar han naturligtvis inte det, och jag köpte själv ett hus till mig.

Jag tror inte att alla barn av samma kön är intresserade av samma leksaker, och jag anser att skillnaden mellan pojkar och flickor är opraktisk - min son gillar till exempel inte bilar, militär och byggutrustning. Dessutom tror jag inte att leka dyra leksaker är mer intressant. Vi instämde omedelbart med släktingarna och jag skriver en exemplarisk önskelista för dem - men den äldre generationen försöker inte chocka med disken eller disken för att göra glass ut ur sanden. Jag köper bara dessa leksaker själv.

Min son är fem och en halv år gammal och han har många leksaker - vi delar inte dem i bitar för tjejer och pojkar. Vi köper bara vad han vill ha. Han hade en babyduk Valera och ett porslin och ett och ett halvt år ville han ha en barnvagn - jag såg hur glad han lekte med andres vagnar och beställde att han skulle äga en i nätbutiken. Utan att tänka nämnde hon det i en konversation med sin svärfar - och han verkar nästan svimmade. Familjens främsta argument är att barnet inte kommer att växa till en bonde. Min respons taktik är enkel: Jag ignorerar dessa uttalanden.

Nu är sonen medveten om sin könsidentitet - jag tror att samhällets inverkan spelar en roll här, och han avvisar villkorligt flickans leksaker. Å andra sidan älskar han sin plyschhund väldigt mycket, och resten av hans spel är mycket aktiva: en cykel, badminton, bollar. Jag ser inte poängen att dela leksaker: barnet kommer att växa upp och bestämma sig själv som intresserar honom. Ja, och i leksaker "för tjejer" finns det inget hemskt - är det dåligt om pojken, och då mannen, gillar att laga mat eller sköta barn?

Mina anhöriga följer traditionella åsikter om vad barn ska spela: bilar för pojkar, dockor för tjejer. Jag tycker att några leksaker är lämpliga för barn, de har inga könsbegrepp. Dessutom behöver pojkar dockor, eftersom de lär sig elementära plottspel för dem: lägg dig och ta dem till doktorn, mata dem med middag. När sonen var yngre rullade han leksaksvagnen med nöje, och mormoderna snörde: "Jo, hur mår du som en tjej!" Min fråga är "vad är fel?" Släktingar ger vanligtvis vaga svar som: "Ja, det finns inget behov av det, vilken nonsens", men jag vet att de är rädda för att pojken kommer att växa upp homosexuell efter att ha spelat "girlish" leksaker.

Jag läste en gång en artikel om bindning av blommor till kön och jag lärde mig att i början av 1900-talet var rosa ansedd som pojkars och blåblåsers färg. Sedan genomfördes en reklamkampanj med rosa leksaker och kläder till tjejer i USA - och det var så stor att det helt förändrade människors uppfattning. Tyvärr är leksakstillverkare förvånade över sin otänkbarhet: just nu blev min son förälskad i en röd motorcykel från "för flickor" -setet, som alla typer av trick och blommor bifogas. Köp det - inget problem, jag bara gissar att han bara vill spela med en motorcykel, och allt annat kommer att rulla runt utan arbete.

När jag var liten, ville jag verkligen ha en skrivmaskin, men jag köpte väldigt vackra och onödiga tyska dockor. En gång i barndomen bytte jag en skrivmaskin från en vän - det var den lyckligaste kvällen i mitt liv! Men min mamma tog henne och gav henne tillbaka till pojken. Det är sant att min dröm om att äga en samling maskiner kom i uppfyllelse: min son kommer snart att vara sex år gammal och han älskar skrivmaskiner mycket, han vet allt om dem - hur de fungerar, vilka kategorier de delar in i.

Vi har en traditionell historia med barnvagn: sonen älskade att rulla dem, tog dem hela tiden från en flickvän och till sist köpte jag honom själv. Butiken var bara rosa, men det störde inte någon. På något sätt gick vi på banan bredvid vilken ingången till passkontoret - därifrån kom en man ut och uppenbarligen ur tristess närmade sig oss. Det första han sa var att pojken inte skulle bära barnvagnen, särskilt den rosa. Förresten kastade vi barnvagnen förrän nyligen, tre år senare, när den helt hade blivit oanvändbar. Vi är lyckliga att släktingar uppfattar allt helt tillräckligt - det här är bara leksaker.

Jag är för att följa barnets intresse. Just nu gillar han bilar och designers - men det fanns både en barnvagn och en baby och ett kök. Han gör också sina läxor med nöje: han tvättar golvet med en mop, tvättar möbler och sina cyklar och skotrar med en fuktig trasa. Barn lär sig om världen, ta tag i något som intresserar dem från det enorma informationsflödet och vill studera det. Förneka dem inte i dessa vindar - vi vet inte vad våra barns makar och hur de bäst kan utvecklas. Jag vet också, både från teorin och från min egen psykologiska praxis, att ju mindre du kämpar med ett barn, desto bekvämare blir hela familjen. Och jag ser verkligen ingen anledning att slåss honom om leksaker.

Jag har två barn: en treårig dotter och en enårig son. Min dotter spelar i köket, i ånglokomotiverna, i vagnarna, "mends" med pappan med skruvmejslar - små och små, och sonen går inte bakom. När vänner med sin son kommer till oss, rullar han alltid gärna dotterns barnvagn och barnpassning med vår bebis - men när jag frågar en vän om hon ska ge honom en docka svarar hon: "Att du, pappa kommer att döda oss."

Jag vill inte höja sexister - särskilt sonen. Det förefaller mig vettigt att omedelbart förmedla barnen tanken att det är normalt för en man att röra med ett barn och rulla en barnvagn och att en kvinna ska göra ett fågelhus. Så vi höjer dem, båda barnen deltar i några spel och aktiviteter, utan hänsyn till kön. Leksaker och gåvor väljer jag vanligtvis mig själv och ordning - det accepteras av släktingar, eftersom vi bor utomlands och så enkelt mer bekvämt. Sexism manifesterar sig mer sannolikt inte i leksaker - till exempel säger jag att jag vill spela in min dotter i ballettklasser, och jag hör att "för en tjej är det väldigt bra".

När hans son var ungefär ett och ett halvt år gammal presenterade sin mormor honom med en tank, som skrek "eld, eld" och avfyrade. När du frågade varför en sådan leksak svarade mormor - han är en pojke, han kommer att slåss. När batterierna satte sig, glömde barnet säkert leksaken - och min man och jag var glada. hennes man tyckte inte att den här leksaken var väldigt hög, och för mig att det var en tank och han skjuter. Jag är i allmänhet mot vapen.

Vi står emot könsfördelningen av leksaker. Tillverkare förgäves gör leksaker av två färger - rosa och blå - det gör det svårt att välja och uppmuntra fördömandet av släktingar, om du väljer pojken en leksak "flicka" färg. Ja, och irriterande - du kan trots allt ha det gula, gröna, vita, i slutet.

Barnspel är en vuxenlivspraxis, en efterbildning av föräldrar. Om ett barn tar hand om sina leksaker kopierar han sina föräldrar, som tar hand om honom. Det är synd att på första pappa motsätta sig barnvagnen i pojkarna och sedan växa upp män som inte vill gå med barnet. Det är inget fel med den tjejen kommer att vrida muttrarna med nyckeln, och pojken kommer att klara leksaksköket.

Jag letade efter en docka till min son, bara en baby docka med armar, ben och bara rätt mängd fingrar för att berätta för personen och visa kroppens delar. Att hitta en vanlig duk är i princip svår: vissa är skrämmande och andra är av typen Barbie, så du var tvungen att kontakta säljare. Och de som alla sa att pojken inte behöver spela dockor. Frågan "varför?" Svaret var enkelt: "Han är en pojke!" - det är att pojken inte behöver förstå var armarna och benen är och att du kan ta hand om någon: mata, vatten och sova. Förresten är jag rädd för dockor, och i min barndom köpte både designers och bilar mig, inte överväger dem leksaker som inte är för tjejer.

För helgdagar får Tim fartyg, konstruktörer och pistoler - "han är en pojke", men i princip ligger ingen i min cirkel mot dockor eller rullstolar. Men på lekplatsen hör jag andra åsikter - folk är rädda för att "inte de" leksakerna kommer att orsaka vissa förändringar i beteende och till exempel blir pojken gay om han spelar med dockor. Värre med kläder: Ett barn i rosa är en tjej. Rosa pojke kan inte bära - självklart kommer det att vara gay.

Historien om att köpa en leksaksvagn gick mer än en månad. Leverantörernas utbud och inställning i olika barnaffärer var helt identiska - rosa blommiga vagnar och frågor om varför en pojke behöver en rullstol, vem vi vill växa och om det är bättre att köpa honom en bil. Till slut beställde jag en barnvagn i onlinebutiken för att inte svara på frågor om flickornas ålder och längd - de frågade när jag kom utan ett barn. Denna inställning gjorde mig inte upprörd, men det irriterade mig - och lyckligtvis gick min man med mig om valet av leksaker.

Sonen älskar att leka med dockorna och djurfigurerna, han har ett kök och en uppsättning krukor och tallrikar, det finns en järnväg och bilar av alla slag. På hans ålder spelade jag mestadels med designers, bilar och upplåsningsleksaker, visade inget intresse för dockor. Därför tror jag att leksaker ska delas i enlighet med barnets intressen och hans lust, efter ålder - men inte efter kön. Att leka med baby dockan beskriver vård och självomsorg, förmågan att laga mat kommer att vara till nytta för alla oavsett kön, och flickan kan vara intresserad av tekniken - och det minskar inte henne. Jag hade mycket tur med min mamma och man: de delar mina åsikter och det finns ingen könsdiskriminering i vårt hus.

När sonen var nio månader gammal försökte han aktivt gå med stöd. På en eller annan sätt, på en promenad såg han en leksaksvagn och blev väldigt bortförd - och jag köpte honom samma samma kväll. Barnet var glad, han körde sina favoritleksaker runt huset, och när pappa kom hem släppte han inte några kommentarer - han skulle inte ha tänkt på det. Alla våra släktingar bor långt bort, och varje dag skickar jag bilder eller videor av min son till mina många släktingar. Jag blev väldigt överraskad när mamma, pappa och bror började skriva till mig för att svara: "Vad är det här, girlish barnvagnen, är det normalt i Moskva, anses det? Ta bort barnvagnen, han är en pojke!" I mitt argument: "Och du pappa, vad rullade oss inte i en vagn?" - Det fanns inget förståeligt svar.

Det fanns andra episoder - när jag visade min son hur man vann blommorna från vattentanken, och han tyckte verkligen om den här processen, började han blomma blommorna varje morgon. Återigen, utan en andra tanke, skickade jag videon till släktingar - och jag fick en kommentar att Mark bara saknade ett förkläde och att hon skulle vara en hemmafru. Samma sak om baby dockan, som barnet "matade" med plastgrönsaker - mamman sa: "behöver du inte dockor till din son, vem växer du upp?" I allmänhet hör jag frasen min farfar eller farbror en gång i månaden, vars mening kommer ner till en: "Väx upp - ta med, vi ska göra en man". Det får ett skämt, men viljan att bära en son till släktingar är noll.

Att förbjuda ett barn att leka detta eller så är leksaken att begränsa sin lust att lära sig världen. Ett barn på leksaker arbetar ut med vuxna beteendemönster, förlorar sociala tomter. Jag vill inte att min son ska förstå meddelandet "att rulla vagnen är dålig" eller "att göra hushållning är dålig". Förresten gjorde en uppsättning barndiskar min son att vara glad - jag tog ut det när jag lagade mig själv för att distrahera barnet och uttalade varför varje föremål behövdes. Så var reaktionen hos släktingar till disken också negativ.

Jag hade tur att mina föräldrar och jag bor i olika områden, så det är lättare att undvika konflikter - men om jag bodde i närheten, skulle jag behöva hålla ett tätt försvar och insistera på det. Jag har hittills låtit släktingarna följande regler om leksaker: inga militära ämnen och inga otillräckligt bullriga eller ljusa leksaker som orsakar överflöde.

Jag själv växte upp med mina två äldre bröder, och jag minns mina brott och okunnighet mycket bra: jag ville så leka med dem, skjuta en slang, spela en set-top-box, men jag blev alltid avstängd och pekad på sex. Jag kunde inte klättra i träd och källare och till och med måste parade att spela Barbie med min pappa, som donerade det - för att inte bli upprörd. Med tiden blev du "en tjej - min mammas assistent" förvandlad till en plikt att mata, tvätta, laga mat, hjälpa mamman på alla sätt i vardagen, för att tjäna sin far och bröder från grundskolan. Det verkar som att flickan gav en tjej enbart för att hjälpa - och jag bestämde mig för att om jag hade en dotter skulle jag uppträda annorlunda. Jag skulle aldrig inse henne att hon är skyldig att göra något bara för att hon lyckades bli född en tjej. Och jag ska tillåta min son att vara så öppen i uttrycket av känslor som möjligt. Han är en mycket öm och öm pojke, den första varje morgon matar sitt lamm med en flaska som han åt på natten - låt det vara så.

bilder: Stylepit, Gordana Sermek - stock.adobe.com, logos2012 - stock.adobe.com, belizar - stock.adobe.com, Spiele Max, Ikea