Ny 282: Skall de sluta plantera reposts i Ryssland?
Dmitry Kurkin
Rysslands president Vladimir Putin föreslog att mjukna lagen på extremism genom att ändra del 1 i artikel 282 i Ryska federationens strafflag och delvis utesluta straffrättsligt ansvar för att uppmuntra hat eller hat eller förnedring av mänsklig värdighet. Relevanta räkningar har redan lämnats till statsduman. Om ändringsförslagen antas, kan majoriteten av öppna brottmål som inrättats för publicering och repostering av material på Internet, där experter såg tecken på extremism, stängas och omklassificeras till administrativa (enligt förvaltningslovens artikel 20.3.1, som föreskriver sanktioner på tio till tjugo tusen rubel, upp till ett hundra timmar av tvångsarbete eller arrestering i upp till femton dagar). Lagen kommer också att ha retroaktiv verkan, det vill säga att det kommer att tillåta upphävande av redan godkända meningar.
Straffrättsstraff kommer endast att hotas för upprepad överträdelse av lagen och begås inom ett år efter att ha tagit det administrativa ansvaret. Detta utesluter situationen för två ärenden som öppnas samtidigt, till exempel för två repostbilder i sociala nätverk. Samtidigt spelar publikationsvaraktigheten för artikeln i administrativ kod ingen roll.
Samtal för att mildra artikeln som lades innan: från det ögonblick som den började applicera på Internet blev det faktiskt ett repressivt verktyg. Enligt människorättsorganisationen Agora var det bara i 2017 på grund av "extremistiska" publikationer och reposts 411 personer som var svarande i brottmål och 48 mottog reella tidsfrister (och det är troligtvis ofullständiga uppgifter - endast de fall där Det blev känt).
Advokater säger att formuleringen "extremism" förblir extremt vag och tvetydig. Därför har användningen av artikel 282 länge gått bortom kampen mot rehabilitering av nazism och propaganda av organisationer vars verksamhet i Ryssland är förbjuden. Ett tematiskt konto med beskrivningar av bilder som förekommer i fall av nätverks extremism, "text memes som du sätter ner", visade sig även på Twitter. Vidare kan till och med en sluten post, som en enda användare betraktat, fram till de senaste förklaringarna från högsta domstolen, som föreslog att hänsyn tas till publikens publikation och dess effekt i form av liknande och reposts, kunna bli en orsak till brottmålet.
Från det ögonblick som artikeln spred sig till Internet blev det faktiskt ett repressivt verktyg.
Så i början av september i Omsk öppnades ett brottmål mot den radikala feministen Lyubov Kalugina - hon anklagas för att uppmana hat mot män. Kalugin insisterar själv på att "nästan nittio procent av skärmdumparna [skickas som bevis] är skämt och strider mellan feminister." Processen av Maria Motuznaya, som anklagas för extremism och förolämpar troendes känslor (brottslagens artikel 148.1) fortsätter i Barnaul. Anledningen till detta var anti-kyrka och bilder av afrikanska människor - de anklagade behöll dem på sitt gamla VK-konto. Motuznaya bekände, men senare vägrade dem och uppgav att de var resultatet av laglig okunnighet, vilken undersökningen utnyttjade: "Jag hoppades på officerarna som sa till mig att om jag skrev allt, skulle straffet bli lätt."
Motuznaya-fallet blev ett landmärke i epoken "deadlines for memes" (det delvis provocerade massiva avlägsnande av sina konton hos VKontakte-användare), och rättegången lovar att vara en källa till många prejudikat (till exempel diskuteras i hörningarna om ordet "svart" kan anses vara offensiv ). Detta är dock inte det enda vägledande fallet i den senaste praxisen. Så, efter att den politiska anekdoten publicerats av honom, anklagades Eduard Nikitin, vars personliga korrespondens VKontakte administrerar till utredarna, att han hämtar hat mot ryssar och ryssar, medan han själv gäller för båda grupperna. Utredare kallade också Yekaterinburg neo-pagan Vladimir Manuilenko en extremist, vars arbete lockade uppmärksamhet hos lokala ROC-representanter.
Åtgärda uppmärksamhet och metoder för att göra affärer och tvister. Till exempel, en bosatt i Barnaul, Andrei Shasherin, anklagad enligt artikel 282 på grund av de memes han lade om den rysk-ortodoxa kyrkan och patriarken, försökte bli förklarad galen. Och Elina Mamedova från Jalta var beordrad att ta DNA-prover, saliv och röst.
Efter att ha nått Internet, öppnade artikel 282 Pandoras lådan, både när det gäller bildskala och texter där tecken på extremism kan hittas och i rättspraxis. Tydligen har detta redan uppfattats i statsduman och presidentdepartementet, och de nuvarande ändringarna av den extremistiska artikeln bör åtminstone regularisera kaoset. När det gäller den verkliga avlastningen av straff för repost är det fortfarande tvivelaktigt. Som förklaras av Mediazon kommer de föreslagna ändringarna inte att påverka artikel 280 i Ryska federationens strafflag (allmänna uppmaningar till extremistisk verksamhet), som också används i stor utsträckning mot ryska användare.
bilder: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)