Populära Inlägg

Redaktionen - 2024

Arkitekt Daria Paramonova om favoritböcker

I BAKGRUND "BOK SHELF" Vi frågar journalister, författare, forskare, curatorer och andra hjältar om deras litterära preferenser och publikationer, som upptar en viktig plats i sin bokhylla. Idag delar arkitekten Daria Paramonova, arkitekt och generaldirektör för Strelka Architects, sina historier om favoritböcker.

Jag är arkitekt, men jag måste erkänna att studera vid Moskvas arkitektoniska institut inte gav mig en grundläggande humanitär organisation. Den hermetiska skolan, som inte penetrerades av omvärlden, ledde till kunskapens blockering och isoleringen av sovjetisk och sedan rysk arkitektur ur världssammanhang. Jag skapade mig själv, mycket slumpmässigt: jag gick själv genom filosofin vid institutet, men dess samband med det konstnärliga språket blev klart för mig som vuxen. Det fanns ingen enda bild under en lång tid, och kunskap berodde på personliga intressen, mina kloka seniorvänner och mentorer.

De böcker som bestämde min arbetssätt kom år efter att ha examinerats från den första högre utbildningen - innan jag studerade på Strelka hade jag ingen aning om deras existens. Jag var examen från Moskvas arkitektoniska institut med ett diplom med hedersbevis och en av kursens starkaste studenter, men under designen inser jag inte sambandet mellan form och teori. En arkitekt borde alltid arbeta med båda sfärerna på en gång: rumslig och konceptuell.

I många år har jag bara läst fiktion - och non-fiction på engelska från biblioteken i de bästa arkitektoniska skolorna var en stor upptäckt för mig. Jag insåg att i den moderna världen är arkitektur alltid inskriven i historia, sammanhang och lokal kultur - det är inte neutralt och uppstår inte ur tomhet. En viktig egenskap som förenar böckerna på min bokhylla är författarens arbete med stereotyper, mönster och idéer. I varje bok finns det en omprövning av härdade sanningar, förmågan att prata utanför lådan och systematiskt om det vanliga är vad jag värdesätter mest.

Roland Barth

"Mythology"

Jag läste "Mytologier" utan sammanhang - för mig blev den här boken det mest begripliga och närmaste sättet att berätta om det symboliska. Bart analyserar gemensamma kulturkoder genom vardagliga saker och budskap. Denna teknik kom i mitt liv på en avslappnad och amatör-ytlig väg. I de korta berättelserna om boxning på TV eller vad en lotteri-biljett betyder, mötte jag först med avkodning av vardagen, som jag sedan använde i mitt arbete. Arkitekturen och dess tolkningar, förmågan att klara tydliga saker genom mig själv och kulturella filter blev metoden för min forskning på Luzhkovs arkitektur - som att söka efter svar på frågan huruvida ett plastfönster har något budskap och vad som ligger bakom det valda byggmaterialet.

Att arbeta med ikoniska tecken och symboler är ett typiskt alfabet av postmodernism som nyligen förnekats av arkitekter. Men det är nödvändigt, om vi vill förklara för andra, varför denna fula byggnad står här och vad betyder det. Och varför är det nödvändigt att inte diskutera sin "fulhet" eller "skönhet", men några andra, mindre uppenbara aspekter.

Winfried Georg Sebald

"Naturhistoria av förstörelse"

Jag har kört till Berlin sedan min tvåtusen år. För unga arkitekter var detta en måste-se plats - vi var intresserade av hur Europas huvudstad byggs upp. Det var där för första gången jag kände närvaro av en annan historia av krig eller krig i allmänhet som en del av historien. Jämfört med vårt sätt att arbeta med minnet i staden såg allting ut - det slog mig.

I naturhistorien för förstörelse väcker Zebald ur ett perspektiv temat krig och minne och förmågan hos både enskilda personer och hela nationen att klara den erfarna tragedin. Hans uppenbara opartiskhet är mycket förvirrande: jag vill alltid förtydliga exakt vad han menar. Jag letar alltid efter de mest exakta sätten och exemplen att prata om mina erfarenheter så att det inte blir förbjudet och avstått. Denna bok är ett bra exempel på detta tillvägagångssätt.

Andrea Palladio

"Fyra böcker om arkitektur"

Palladio-upplagan var inte min referensbok när jag studerade vid institutet, men det blev det när jag blev vän med Alexander Brodsky och hans närmaste kollegor, Cyril Ass och Nadia Korbut. De avslöjade för mig skönheten i den klassiska arkitekturen och texterna till Palladio. Han beskriver sina projekt på ett enkelt språk och talar om de mest uttrycksfulla arkitektoniska teknikerna. Hans tillvägagångssätt är att presentera arkitektur genom ofullkomlighet, i motsats till våra idéer om klassisk arkitektur som ett strikt ideal. Han förklarar det praktiska behovet av val - det blir omedelbart tydligt vad som gör hans projekt moderna.

Rem Kolhas

"New York ligger bredvid sig själv"

De böcker som jag läste när jag studerade på Strelka blev ett viktigt pedagogiskt skede för mig. Koolhaas arbete, som min mentor, gav mig nyckeln till hur man talar om en storstad. Faktum är att en bred publik utvärderar arkitekturen fortfarande som "vacker" eller "ful". Vi är vana vid att förstå konsten genom sammanhang och koncept, och arkitektur verkar vara något utilitaristisk och uppfunnet för människor - och alla är tagna för att argumentera för arkitektur.

Fenomenet av den välkända New York förklaras på Koolhaas genom urbana odditeter, rumsfenomen, ett symboliskt system och mytologi. Uppfinningen av stadsmyter är en viktig del av Kolkhas tvärvetenskapliga tillvägagångssätt. Han letar efter mönster, drar ut de nödvändiga faktana från ficklarnas historia och lägger sitt eget pussel - och meningen med detta pussel är inte sanningsenligt men övertygande. Den här boken är ett exempel på en ideell berättande: en fascinerande historia som inte låter bli objektivitet.

Robert Venturi, Denise Scott Brown, Stephen Aizenour

"Las Vegas Lessons. Den glömda symboliken i en arkitektonisk form"

Venturi tolkar också det vardagliga och estetiskt oacceptabla. I Vegas utforskar han fenomenet av stora stadsskyltar, höga hastigheter, prioriteringen av bilister över fotgängare, gigantiska kasinon, byggda för vinst. Byggnader i Las Vegas - de varor som gjorts av de mest uppenbara reglerna. När det gäller sådana "fel" städer, försöker arkitekter vanligtvis att låtsas att allt som händer har inget att göra med dem. Och Venturi gick till Las Vegas med studenter: "Lärdomarna i Las Vegas" var resultatet av en lång och mycket intressant tvärvetenskaplig studie.

Kommersiell arkitektur är i allmänhet kapabel att driva någon galen - detta illustreras väl av exemplet på post-sovjetisk arkitektur i Moskva. Med det som återstår av det, måste du självklart lära dig att arbeta. Venturi hjälper till att avgöra varför verkligheten omkring oss är så och att klara av lusten att förneka det helt. Det här är definitivt en bok om vikten av den ful och medioker i våra liv - ibland berättar det om oss mycket mer än vackert.

Pierre Vittorio Aureli

"Möjligheten till absolut arkitektur"

Aureli ligger på en annan del av spektrumet från Venturi och Koolhaas. Han tror att arkitekturen kan stiga över sammanhanget, inklusive kommersiella, och vara en skärgård av mänskliga supervärden. Talar helt enkelt (texten är faktiskt ganska komplicerad), Aureli kontrasterar stadsplanering med staden.

Urbanism är utvecklingen av rymden, underordnad kommersiella intressen och ofta kaotisk, och staden är frukten av medveten politik. Ekonomi och politik - likvärdiga krafter som bildar urbana rymden. Aureli själv är för att arbeta med arkitektur, baserat på värdesystem och preferenser, inte från våra instinkter och ekonomiska impulser.

Jean Ameri

"På andra sidan brott och straff. Försök att övervinna den besegrade"

Det finns ett antal ämnen som det alltid är mycket svårt att kommunicera med världen: en konversation rullar ofta in i en uppsättning tragiska klichéer. Ämnet Holocaust, folkmord, judar och judar är väldigt komplext, och Ameris bok var en av sällsynta texter som inte orsakade frågor och irritation alls. Själva bilden av en författare som arbetade med detta trauma under sitt liv och som dog tragiskt, blev berövad emotionell terrorism för mig. Ameri jobbar med detta ämne nästan kallt.

I allmänhet handlar den här boken om huruvida det är lättare för en intelligent person att överleva i helvete på jorden: en nykter analys av ett svårt ämne blev mig ett exempel på hur man talar om det outhärdliga i huvudsak och inte skruvlar läsarnas nerver. Spekulation gör sådana ämnen tabu, medan Amery skickligt undviker spekulationer - och etiskt är det en mycket värdefull bok.

Richard Pipes

"Fastighet och frihet"

I den här boken är svaren på de frågor som plågar ryssarna briljant och lätt att hitta. Grovt sagt förklarar Pipes hur praktiken av privat egendom påverkar förståelsen av personliga gränser och friheter i olika stater. Rörets huvudfall är Ryssland: författaren visar att det i vårt land aldrig fanns någon privat egendom i sin rena form, fram till 1991. Därför är alla våra nuvarande försök att leva i takt med resten av världen dömda till misstag.

För mig har denna bok blivit en livräddare i att prata om utvecklingen av Ryssland och våra försök att komma ikapp med språng. Vi gör saker ofullständigt, och jag blev alltid lite irriterad av det allmänna förtroendet att erfarenheten av privat egendom förstördes av en man för första gången. Intuitivt förstod jag felet i ett sådant tillvägagångssätt, och Pipes har blivit ett kraftfullt kontroversverktyg för mig.

Alexander Chudakov

"Häften ligger på de gamla stegen"

Ett annat exempel på en underbar bok relaterad till självidentifiering. Hennes tema äcklar historien om min familj: det är uppenbart att nästan varje rysk familj har offer för repression och kan hitta spår av terror. Mors släktingar blev förbjudna till Karaganda efter borttagning, bodde i en dugout; mamma lämnade en föräldralös. Mamma pratade knappt om sina föräldrar - det verkar som om det här är en vanlig enhet av mänskligt minne - förutom att hon kunde berätta en historia mellan saker som gjorde att hennes hår står i slutändan.

I en viss krets fick diskussionsämnet diskussion och sin egen retorik - men det lät aldrig i vår familj. Jag erkände tidigare generations historia i bitar och bitar - och den här boken hjälpte mig att bygga de nödvändiga parallellerna. Jag är skild från familjens minne, men jag kan få kunskap om andras erfarenheter och vår stats historia genom sådan litteratur. För mig, som en post-sovjetisk person, som för en arkitekt, är detta mycket viktigt. Vackra tunnelbanor och kungliga skyskrapor kan inte separeras från den tid och det sammanhang där de skapades, och det är viktigt att komma ihåg de tider som särskilda konstnärliga tekniker är förknippade med.

William Mitchell

"Jag ++. Man, Stad, Nätverk"

Det här är inte riktigt min favoritbok, det kompletterar bara andra publikationer i mitt bibliotek. För trettio år sedan skrev Mitchell om hur vi skulle leva i världens framtid, med Internet och utan kontor, gå tillbaka till rötterna och använda tekniken på olika sätt.

Å ena sidan är den här boken bevis på hur viktiga sakerna om vår livsstil formulerades för många år sedan, å andra sidan, hur många förväntningar blev egentligen inte sant. Av alla böcker som bygger framtida utopier är detta det mest grundläggande och mest förståeligt, förklarar illusiviteten av alla prognoser och oförmågan att förutsäga samhällslivet även ett par årtionden framåt.

Lämna Din Kommentar