Panikkön: Ska vi vara rädda för häxjakt?
Julia Taratuta
När hela världen klädde in i en Dior-t-shirt med inskriptionen "Vi borde alla vara feminister", de berättade för mig en historia som hände på ett amerikanska universitet i Ivy League. En grupp studenter förberedde sig för en svår session, och de unga männen, som lydde utbildningsbyten, kom överens om att inte raka sina skägg tills den sista tentamen lämnades. De slängde rakhyvlarna och dispergerades runt campusen, men då kallades de till mattan: klasskamrater klagade till dekanens kontor för könsdiskriminering. Männen, de förklarade, utförde en gruppåtgärd där tjejerna inte kunde delta, vilket innebär att de togs ur parenteserna.
Denna berättelse, berättade vid middagen, orsakade en splittring även i vår, vanligtvis ganska angenäm på etiska problem, cirkel. Någon vilar på att flickorna faktiskt sitter i ett separat, nästan barnligt "bord", och situationen, om vi anser det teoretiskt och tar det till ett logiskt slut, skiljer sig inte mycket från någon annan segregering - med en riskabel slut, som det "vita enda" tecknet. ", den gula stjärnan eller butiken av Herman Sterligov. Naturligtvis menade unga unga män inte att förbjuda kvinnor som en klass (om de talade ryska, gick de helt enkelt till badhuset med vänner), men det är svårt att förneka att experiment med skillnader ofta börjar oskyldigt.
Försvarare för rakning motsatt - det här är inte en abstrakt uppgift från en etikbok, utan en levande historia, från vilken det inte finns något behov av att ta bort en viktig aspekt: eleverna skrev en förtal till dekanens kontor, det vill säga de använde ett repressivt verktyg och insåg att det fanns en makt bakom dem. Med den minsta misstanke om att kvinnors rättigheter bryts är det liberala universitetet idag säkert och tar sidan av ett hypotetiskt offer. Offret och aggressorn förändras snabbt - och hur känns det för att bo i en värld där den segrande förtryckaren börjar diktera sina regler från en ställning av styrka? Moralisk kup är inte långt borta - den ofarliga sovjetiska komedin "Tre plus två" förvandlas till en blodtörstig skräck framför våra ögon.
Under hela året observerades västerländsk kvinnors mars - från tusentals demonstrationer mot Trump för att avslöja Hollywood-kändisar - i Ryssland genom samma svarta glasögon. Avskiljandet med idolerna som allmänt anklagades för pedofili, trakasserier och obscen sexuellt beteende, och sanningen var kirurgisk: de gamla favoriterna var helt avskedade av premiärministern, och de gamla banden tvättades ut från filmplatserna - som om de passerade en blöderlinje från publiken. När anonyma artister publicerade porträtt av Meryl Streep (till höger om offensiven Harvey Weinstein) över hela Los Angeles - med blindfold och orden "Hon visste", pratade bara de lata inte om häxjakt och skämtade inte om den nya eran av kontraktssex.
Folk fängslade inte sina grannar, de fängslades av staten. Och spridningen av rykten om anonyma brev, som författaren fångades, var bara ett av propagandaprogrammen.
De amerikanska liberalerna var oroliga över huruvida McCarthyism och sex panik hade luktade i landet. Men i det sätt som situationen upplevdes i Ryssland finns det en fantastisk dissynchrony och asymmetri. Det handlar inte om dem vars familjebestämmelse står på ordspråket "träffar - det betyder kärlek" och inte om företrädare för de ryska myndigheterna och kyrkan, för vilken kanon av kvinnlig lydnad - och sälen och den patriotiska kryckan. De som helt enkelt inte gillar Amerika återupplivade också förutsägbart: Kreml ex-politisk strateg Vladislav Surkov skrev till och med en utsmyckad broschyr om dubbla standarder och curwling som Hollywood påstås arv från det hycklande vita huset.
Det oväntade var ryska bohemians reaktion - från offentliga intellektuella till konstnärer, vanliga användare av sociala nätverk med liberala åsikter och ryska publicister som arbetar i väst. De rusade för att rädda sina favoritstjärnor från "slander", med hänvisning till show business, sedan till gamla lagar, sedan till presumtionen om oskuld, som förmodligen gick ur mode. Men det viktigaste är att de uppsägningar som den amerikanska exponerar flash mob bygger är enligt deras uppfattning.
I post-sovjet Ryssland har rädslan för uppsägningar alltid alltid varit mer än rädsla. På så vis så är det hur en person försökte skilja sig från staten och hans polisbil. Sedan barndomen har barnet lärt sig att inte jaga, så han lider av förödmjukelse, men ger inte upp sig själv. Kollektiva fördömanden anses vara trakasserier, även om det är objektivt, och bakom "offerets baksida" läses både maktens skugga och priset på affären. Sergei Dovlatov återkallade en gång fyra miljoner uppsägningar som någon hade skrivit till sina grannar i Sovjetunionen. Decennier senare visade det sig att massinformera är en myt, det stöds inte av stora terrorernas arkiv. Folk fängslade inte sina grannar, de fängslades av staten. Och spridningen av rykten om anonyma brev, som författaren föll för, var bara ett av verktygen för propaganda och manipulation: en enkel person borde ha trott att han inte var bättre än makten, han var också smutsig och knuten till den med en ond kedja.
Det statliga straffsystemet för månader av sexskandaler har aldrig nåtts, men den ryska allmänhetens uppfattning är redan sjuk i själva prat om betydelsen av prövningar - det står för det mystiska fritt tänkande som världen påstås vara aggression. Dustin Hoffman - han är en humanistisk skådespelare, han har roller i Kramer vs Kramer och Tutsi. Alla dessa år kunde Louis C. Kay helt enkelt delta i en allmän psykoanalys. Och Kevin Spacey är en homosexuell dricker som äntligen kom ut. Ryssarna hittade sina sexuella friheter bara igår - och idag är de redan tvungna att dela med dem?
I ett defokuserat rättssystem förlorar bevis sitt värde. Det finns inga fler brott i den offentliga medvetandet - de avbröts faktiskt
Uppdelningen mellan avslag och främjande av själva möjligheten till våld är i stor utsträckning generations. Dagens tonåringar läser inte bara engelska bättre, men talar också om sex utan att andas och fnissar, medan föräldrar med skräck jämför sitt "tråkiga" aseksamma vardagsliv (barn i en bur, de kommer snart att behöva fråga skriftligt tillstånd för kyss) med deras "dissolute" rock'n'roll semester. Åh, ett omättligt ryskt folk, det visar sig sex, han älskar inte mindre än fotboll. Stämmer dessa ambitioner med verkligheten, eller är det sexuell löshet fortfarande förvirrad med okunnighet och drunken kind?
Samma tonåringar, förresten, gick i år plötsligt till rallyer. Det finns en misstanke om att de vill förhandla med dem, och inte förutse faktum, som sina föräldrar, med hjälp av förbud och ultimatum: inte låta någon till valet, vederbörligen utrusta stadens gator, ställa reglerna, vad andra borde ha, hur man utför tid att vara vän med och tro på. Barn är mindre rädda för att principen om samtycke kommer att störa goda kön (och troligtvis är de mycket mindre dömda till minnen av skamligt eller helt enkelt dåligt kön i framtiden). Men samtidigt känner de sig bättre vad makt är och hur man inte använder den.
Är trakasserier och våldtäkt relaterade? Enligt min mening, ungefär samma som influensa och dess komplikationer. Kan en oskyldig skyllas för våldet? Självklart kan de - precis som i stöld, mord eller "uppmuntran till hat". I avsaknad av rättvisa prövningar är anklagelser lättare att manipulera: utse någon som en brottsling eller tvärtom som oskyldig - utan grunder och bevis, helt enkelt genom att följa den politiska situationen. Uppmuntrad straffrihet i den meningen är lika med selektivt straff och därför inte mindre farligt. Å ena sidan ta tag i någon: en populär direktör, en familjemedlem i en civilaktivist, en federal minister, en man från gatan. Å andra sidan - den verkliga kriminella, och även om mördaren, kan du inte röra: i det defokuserade rättssystemet förlorar beviset sitt värde. Det finns inga fler brott i den offentliga medvetandet - de har faktiskt blivit avbrutna.
Förresten blev affischerna mot Meryl Streep målade inte av arg Californiska liberaler, utan av Trumps extrema högerspelare: Förmodig Hollywood måste förstöras, menade de, men låt oss börja med erkända och ostörda myndigheter. Häxjakten visade sig vara en falsk, men paniken kring den kommande moraliska apokalypsen är ganska verklig.
bilder: Etsy