Vampyrvaccinator: Varför vaccinationskontroll är dödlig

Vi har upprepade gånger pratat om farorna med antifungliga rörelser, inklusive homeopati, hiv-dissidentitet och icke-vaccination. Publisher Corpus, tillsammans med Evolution Foundation, publicerar Paul Offits bok A Deadly Dangerous Choice. Men kampen mot vacciner hotar oss alla, översatt av Anastasia Brodotskaya. Vi studerade den här boken om anti-vaccinationsrörelsens historia och valde tio intressanta fakta om vacciner, motståndarnas argument och orsakerna till vilka de misstas.

Anti-vaccinationer har alltid satt påtryck på känslor.

De första motståndarna mot vaccination uppträdde samtidigt som vaccinerna själva - och från början kunde de inte vetenskapligt underbygga sina idéer, de försökte helt enkelt skrämma befolkningen. Så tidigt som 1881 publicerades den första anti-vaccineringsbroschyren med titeln "Vampire Vaccinator", där det konstaterades att smittkoppsvaccinen innehåller "viper gift, blod, insida och utrotning av fladdermöss, paddor och blinda valpar" och alla dessa komponenter kommer säkert att vända barnet till multi-headed hydra, minotaur eller drake.

Emosionella uttalanden, höga fraser som "ett vaccin är en spruta med en färdig sjukdom" och en jonglering av fakta när den okända risken för vacciner hävdas och den verkliga risken för infektionssjukdomar är stoppad är ett vanligt arbetsredskap för anti-vaccinerande medel. Dessutom är de benägna att paranoia och är redo att skylla "konspiration för att förstöra våra barn" och läkemedelsföretag, läkare och regeringar i olika länder.

Vacciner skadar inte hjärnan

Typiska biverkningar under de första dagarna efter vaccinationen är rodnad, smärta eller svullnad vid injektionsstället, och ibland en ökning av kroppstemperaturen, generell sjukdom och slöhet. Motståndare mot vaccination gillar att säga att dessa systemiska manifestationer (feber och svaghet) är inget annat än resultatet av vaccinationens skadliga effekt på hjärnan. Utvecklingen av febrila (höga temperaturer) anfall gav anti-vaccineringsmedel en anledning att påstå att vaccinet orsakade epilepsi.

Faktum är att den mänskliga hjärnan är skyddad av komplexa barriärer och är mycket motståndskraftig mot yttre påverkan. Om allvarlig kyla och missbruk hos parter inte orsakar irreversibla förändringar, är en liten ökning av temperatur eller svaghet inte direkt kopplad till dem. Att höja temperaturen i ett litet barn är en vanlig sak för förkylning, och endast temperaturen på 42 grader är verkligen farlig; efter vaccination sker en sådan feber nästan inte. Febrila anfall, även om de ser skrämmande ut, är inte förknippade med epilepsi och har inga långsiktiga effekter.

De flesta fick pertussisvaccinen

Om det med några andra bakterier snabbt var möjligt att räkna ut exakt vilken substans som skulle användas för utveckling av immunitet, kunde det mest skadliga proteinet inte isoleras från pertussispatogenen, och hela bakterieceller användes för vaccination, även om de inaktiverades. Eftersom ett främmande protein orsakar en reaktion på immunsystemets sida (till exempel i form av tecken på inflammation eller allergier) är det inte förvånande att vaccinet innehållande flera tusen proteiner var ganska svårt att tolerera.

Decennierna har gått, tiderna har förändrats, och anti-vaccineringshanterarna hävdar fortfarande att vaccination är en infektion med levande mikrober. En annan anledning är att säga att vacciner innehåller humant blodprotein, vilket innebär att de är gjorda av donerat blod och kan innehålla hepatitvirus eller HIV. Det är sant att anti-vaccinatorer glömmer att samma albumin (humant blodprotein) vacciner innehåller syntet, det vill säga skapat i laboratoriet. Vad gäller argumenten mot sådana "toxiska" metaller som aluminium innehåller kompositionen av vacciner - i den normala mänskliga kosten per dag mer aluminium än alla vacciner som administreras till ett barn under de första åren av livet.

De första anti-vaccinationerna nekade i allmänhet förekomsten av mikrober.

Bakom 1877 identifierade Robert Koch mjältbrandpatogenen, bakterien Bacillus anthracis, och i början av 1900-talet var bakterier kända för att orsaka mer än tjugo olika infektioner. Tyvärr vägrade vaccineringskämpar helt enkelt att tro på förekomsten av mikrober. De argumenterade: "Vi är skrämda av mikrober till döden. Överallt bakterier, bakterier, bakterier ... Nu vad - att vägra handskakningar, kyssar, mat och dryck? Om mikroberna är överallt är det förvånande att vi fortfarande lever." Ett hundra år har gått, bakterier och virus har studerats i detalj under linserna av kraftfulla mikroskop, och deras deniers har inte gått bort.

På åttiotalet, när flera personer dog av aids och det visade sig att hiv var orsaken, började en av de välkända motståndarna av vaccination, Gordon Stewart, förklara att det inte fanns något virus. Han hävdade att AIDS inte orsakar immunbristvirus, utan spermaproteiner som kommer in i rektum - det vill säga det är den homosexuella livsstilen som orsakade sjukdomen. Stewart tog ställning till viktminskning: "Vi borde behandla aids utan känsla och erkänna att denna sjukdom orsakas direkt av offrets beteende." Tyvärr, de som förnekar hivinfektion liknar för närvarande en sekt, och deras ansträngningar leder till att många patienter, inklusive barn, dödas.

Tragedi på grund av substandard vacciner och sanningen var

När kontrollen av produktionsprocesser inte var så strikt som idag inträffade verkliga katastrofer. På femtiotalet undersöktes ett poliovaccin i Förenta staterna under en lång tid, vilket äntligen registrerades som säkert. Efter registreringen tillverkades detta vaccin inte bara hos fabrikerna hos de företag som utvecklat det, men också hos andra - och Cutter Laboratories-företaget i Kalifornien producerade en lågkvalitets sats av läkemedlet utan att fullständig inaktivering av viruset uppnåddes. Ett hundra tjugo tusen barn fick vaccin från denna fest, varav två hundra var förlamade och tio dog av polio.

Även med den högkvalitativa tillverkningen av poliovaccinet som användes i USA var det en risk - och barnadvokaten John Salamone blev sjuk med polio efter vaccination. Salamone studerade frågan och upptäckte att det finns ett annat vaccin mot denna infektion, mycket säkrare, som används i Europa. Även om en förändring av vaccinet innebar en betydande ökning av budgeten (det amerikanska läkemedlet togs oralt och europeiska nödvändiga injektioner - det vill säga material för dem och personalen som kunde ge skott) lyckades Salamone ändra poliovaccinationspolitiken i sitt land och förbättra registreringssystemet och spåra oönskade effekter. I allmänhet fördöms anti-vaccinationer inte eftersom de tillåter sig att tvivla på vaccinsäkerheten, men för överdrift, lögner och jonglering av fakta.

Anti-vaccinationer utmanar även prestationerna från nobelpristagarna

Nobelpriset 2008 utdelades till två forskare: Luc Montagnier för att upptäcka HIV (retroaktivt, sedan viruset hittades redan 1983) och Haralda zur Hausen, som bevisade att humant papillomavirus orsakar livmoderhalscancer. Att identifiera nästan den enda förebyggbara orsaken till den dödliga sjukdomen är en stor framgång, och forskare ställde omedelbart upp om att utveckla ett vaccin mot HPV. Nu finns sådana vacciner och effektivt förhindrar livmoderhalscancer, en av de vanligaste och mycket farliga tumörerna hos unga kvinnor.

Naturligtvis kan anti-vaccineringsaktivisterna inte gå förbi: de hävdade (och fortsätter att hävda) att läkare tillsammans med läkemedelsföretag och regeringar "trakasserar" tonåriga tjejer med ett farligt vaccin, som vill orsaka infertilitet i dem och torka helt mänskligheten bort från jorden. Aktivisten Barbara Lo Fisher kallade vaccinet mot HPV ett "hoarvaccin" alls, utan att ta hänsyn till att 70% av kvinnorna är infekterade med viruset under de första åren av sexuell aktivitet.

Teori om förhållandet mellan vacciner med autism har medfört pengar

Vid 2002 hade omkring fem tusen ansökningar till domstolen om vacciner som påstås orsakade autism ackumulerats. Det så kallade gemensamma autismprocessen började, eftersom det helt enkelt inte fanns någon resurs tillgänglig för separat behandling av varje ansökan. Det var en kolossal juridisk process, som varade fram till 2010 och innehöll en otrolig mängd dokument - en av barns fallhistorier innehöll 7 700 sidor. Domstolen följde dock vetenskapliga bevis och hävdade att det inte fanns någon koppling mellan vacciner och autism.

Vidare visade sig det i samband med undersökningen att propaganda av sambandet mellan vacciner och autism förade pengar till sina ideologer. Till exempel, en läkare som försökte behandla honom för autism talade som ett vittne i fallet med en pojke med autism, påstås orsakad av ett vaccin. Det visade sig att han föreskrev ett stort antal onödiga droger, sålde några biologiskt aktiva tillskott direkt på sitt kontor och utförde också onödiga undersökningar. Under åtta år besökte barnet sitt kontor ett hundra sextio gånger, och för varje besök fick läkaren pengar.

Kollektiv immunitet skyddar inte mot tetanus.

En av argumenten för anti-vaccinationer är att låta barnen vaccinera de som vill och är inte rädda, och vi bestämmer för våra barn, och du borde inte oroa dig för dem. Tyvärr arbetar vaccination inte bara hos individen, men också på kollektiv nivå, och det tillåtna antalet personer utan vacciner är begränsat: om det överskrids börjar infektionen sprida sig. Ju fler barn vaccineras desto svårare är det att virus och bakterier sprids. För att utrota polio behöver 70% av barn vaccineras, och 95% överföres mycket lättare mässling. Tetanus är ett undantag, eftersom dess patogener överförs inte från en person till en annan, men från jord till person. Det betyder att även en enda ovaccinerad bland alla vaccinerade människor kan bli sjuk.

Gränsen för möjligheten att inte vaccinera är viktig - det finns barn som verkligen är kontraindicerade i vacciner. Kontraindikationer är inte banala förkylningar eller snot, men allvarliga sjukdomar som leukemi. För ett barn med leukemi är det i en klass där barn inte vaccineras mot vattkoppor eller röda hundar en dödlig risk. Därför är anti-vaccinationsgruvarbetare listiga när de säger att vägrar vaccinationer är egen verksamhet och berör inte andra.

Det finns Hollywoodstjärnor bland aktivisterna.

Modell och skådespelerska Jenny McCarthy - mor till ett barn med autism. Först hävdade hon att det inte fanns någon sådan sjukdom alls, och hennes son var det så kallade indigo-barnet, men då ändrade hon sin synvinkel. Nu erkänner hon att autism existerar och det anses vara orsaken till gifter i vacciner. Paradoxalt erkände McCarthy offentligt sin kärlek till Botox, vilket är säkert mer giftigt än något vaccin. Det här är inte den enda motsättningen i skådespelerskans ställning: Despising läkemedelsbolagen för girighet, hon annonserar aktivt livsmedelstillsatser och ger dem miljoner dollar till tillverkare.

Berömda personer har möjlighet att prata med en mycket bred publik, förutom att lita på dem - men det betyder inte att stjärnorna inte kan gå fel. Tyvärr talade Cindy Crawford, Matthew McConaughey och Jim Carrey om farorna med vacciner vid olika tillfällen. Lyckligtvis är kändisar också för vaccinationer: Elvis Presley, Bing Crosby, Judy Garland och Frank Sinatra tog denna position tillbaka på femtiotalet, och nu talar Amanda Pete, Keri Russell och Jennifer Garner, Salma Hayek, Kim Kardashian om vikten av vaccination. , Bill Gates, Jennifer Lopez, Michelle Obama och andra.

Avvikelse från vaccinationsplanen kan inte vara

Alla typer av rekommendationer för att skjuta upp vaccinet fram till senare, "när barnet blir starkare" eller bryter dem i flera steg - det är också en anti-vaccinrörelse, och sådana åtgärder orsakar allvarliga skador på barn. En av popularisternas "alternativa vaccinationskalender", Robert Sears, har aldrig deltagit i utvecklingen av vacciner eller deras forskning - men det är presumptuöst att hans vaccinationsplan är bättre än den som utvecklats av experter på grundval av vetenskapliga bevis. Faktum är att beslutet att skjuta upp vaccinationer eller "brytvacciner" för att administrera högst en eller två åt gången strider mot rekommendationerna från specialister och sätter barnet i riskzonen för allvarlig sjukdom eller till och med dödsfallet.

Hela vaccinationshistorien visar att attityderna mot det i samhället förändras i vågor. När vacciner sprids, stannar infektionerna och människor förlorar sin rädsla för dessa infektioner, och nu blir rädslan för rodnad på injektionsstället mer rädsla för hypotetisk polio. Fler och fler människor vägrar vaccinationer. när deras antal når en kritisk tröskel, utvecklas ett utbrott av sjukdomen. Tyvärr uppstår varje ny våg av förtroende för vacciner efter sådana utbrott som leder till barns död. Det skulle vara bra för mänskligheten att komma ihåg detta och börja lära av sina misstag utan att upprepa dem.

bilder: Afrika Studio - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com