"Gay på överexponering": Vad säger valklämmor
Dmitry Kurkin
Pop-up valreklam - c "homosexuella på överexponering", "hysterisk i taxi" och "sex och val" - bekräftade återigen vad alla redan vet länge: i rysk politisk agitation finns det ingen sådan botten som inte kunde brytas igenom. Om du verkligen vill uppleva en brännande känsla av skam, behöver du bara titta på video skott för valet. Det kommer att vara synd för både filmens författare och kunder, som tycks fortsätta att tro att väljarna bör behandlas som ett orimligt barn.
Och det vore okej att prata om tv-agitation - det har inte förändrats sedan 1996 och blev till antingen en tidskapsel eller en museutställning, som varje fyra eller sex år tas från vaulten för att påminna: det finns en sådan fantastisk social genre reklam, där klumpig primitivitet är en väsentlig del av stilen och ju dummare desto bättre. Detta kan behandlas med förståelse, särskilt då "på bezrybe", trots skum fantasi, förekommer ibland rymliga punchlines som "Stop tolerating it" eller den senaste "Kandidaten från folket!".
Det är värre när grotta retoriken, till vilken även de mest ökända populisterna sällan sjunker ner på nätet i icke-valtid, suger in i nätet och låtsas vara vittig. Och det är inte bara den dåliga guerillabranschen är synlig för det blotta ögat: det tog inte lång tid att identifiera författarna till den förmodligen virala filmen om "gays för överexponering" - de var inte de senaste personerna från videoproduktion som arbetar med TNT, STS och TV3 . Huvudproblemet är att metoderna för agitatorer inte har förändrats fundamentalt sedan mitten av 90-talet. Den enda motivatorn som kan övertyga ryssarna att delta i det politiska livet är enligt deras mening fortfarande djursfrukt. Han kan inte komma till valet på egen vilja - bara för att dyka upp i rädsla och vakna från en mardröm. "Rösta eller dö", som Diddy sa i South Park-serien.
År 1996, tidningen "Gud förbjuda!" rädda landsmän "röd plåga". I 2018 tog överallt mycket mer abstrakta fågelskrämmor till platsen för de främsta smala sinnesrörelserna. Vagga "Geyropa", monetära rekvisitioner (oavsett vilka) och av någon anledning höja utkastet ålder. Men receptet förblir detsamma: ta en fobi, skruva den upp till den fullständiga absurditeten och tjäna som ett skämt - och om någon inte skrattar, har han helt enkelt ingen sans för humor.
Enligt agitatorer är den enda motivatorn som kan övertyga en ryska för att delta i det politiska livet djurskräck.
Det är inte så att ryska kunskaper är att behandla en potentiell väljare som en person, för att uttrycka det mildt, inte för långt. Från färska exempel kom ihåg valet av borgmästaren i London med en episk video till stöd för konservativ kandidat Zach Goldsmith. Att försöka slå marken ut under foten av sin motståndare Sadiq Khan, en brittisk labour med indo-pakistanska rötter, guldsmed-anhängare spelade en otrolig jumble på fem språk som tycktes adresseras till alla asiatiska samhällen i staden på en gång (tillbringa fyra minuter av ditt liv på denna fantastiska bit, det är värt det ).
Författarna till låten förstod emellertid varför valet behövdes - de låtsade inte att de människor som de hänvisade till förstod inte detta. Vad kan sägas om det fria kreativet, dumpat på det sociala nätverket över helgen. Som om bara en offensiv fantasi som utjämnar LGBT med husdjur, var det inte tillräckligt (homofobi tillbaka 2000 visade sig vara ett effektivt verktyg för att kompromissa och förlamning - se den "gay for Yavlinsky" black PR-kampanjen) , hoppas att övertyga publiken att den 18 mars väljer landet landet som löser alla inhemska problem. Inklusive frågan om skolavgifter från föräldrar till studenter - vilket i allmänhet alltid varit ett privat initiativ av skolorna själva. Till helvete med detaljerna - låt oss göra något om homosexuella, verktyg och armén. Eller om det faktum att de som inte rösta inte kommer att ha sex.
Som Ivan Davydov, en expert från Stiftelsen för effektiv politik, påpekar med rätta: "Konflikten måste uppfinnas och det visar sig ganska klumpigt: , och den vilda kapitalismen förtäckt som en scoop (en pionjär som frågar en pappa för fyra miljoner i ett videoklipp - antingen "för skydd" eller "för templet") ".
Om denna oförståliga agitation vinaigrette och kan övertyga någon om någonting, då är det bara de personer som har tilldelats att driva åtminstone ett visst valminimum för valenheterna, som fortfarande fattigt förstår vem de adresserar. Slogan "Du kan inte ens föreställa oss", som visade sig på protesens våg av 2011-2012, förlorar inte sin relevans. De nuvarande videona förklarar direkt: "Ja, vi representerar inte - och det behöver vi inte." Och detta borde vara alarmerande: ingen gillar verkligen att bli behandlad som en dåre.
omslag:pixindy - stock.adobe.com