Hypersize: Mode för dem som inte är viktiga kläder storlek

Kropp och mode har alltid varit anslutna. Faktiskt vid olika tillfällen pratade siluetten om aktuella synpunkter på den idealiska figuren hos en person. Samtidigt kan olika epoker, det var 1700-talet eller 1980-talet, skryta med sina lotioner, från korsetter till speciella kuddar, med hjälp av vilka de avsiktligt ändrade kroppens konturer. Naturligtvis, för att uppfylla tidens normer.

Ännu idag, i tiden med bekvämt avslappnat slitage, fortsätter formen, proportionerna och storleken på den här dialogen mellan allmän och personlig kroppsuppfattning. Jag måste säga att vi under de senaste tio åren har gått igenom olika normer. I stället för "haggard" -figurerna med utskjutande nyckelben och skinny-lök kom en smal båge, betonade de redan atletiska formerna, och också modet för den androgynösa universella tillsynen. Nu har denna serie lagt till hypersayvolymer upp till XXXL. Varför betyder inte klädstorlek längre? Var kom mode från att bära saker av gigantiska, nästan monströsa volymer?

Mest livligt är förändringen av silhuetter de senaste tio åren illustrerad av mode för populära casual jeans. Så, mager mamma har ersatt den mager, och nu mödras mamma av pappa-jeans, som resonerar perfekt med "faders kropp" vansinne: väldigt, väldigt stort och rymligt. Gap stödde trenden och frisläppta pappa shorts i år, men för närvarande Rihanna poserade för stora "bottenlösa" Martine Rose jeans för i-D tidningen, The Guardian talade om pappa. Detta handlar inte bara om jeans. Dessa är skrymmande rockar, jackor, skjortor, hoodies, bomber, T-shirts, turtlenecks och andra saker, två eller tre storlekar större, som om från en pappas garderob med en man som älskar pizza och ölstänger. Vaktaren, som jämför saker i storlek XXL med faderns garderob, försök att inte skada känslorna hos stouta människor. Trots att för att möta sanningen och få lite ironi är mode för kläder av stora storlekar i själva verket ett försök att byta till saker till fullo.

Kläder - en slags gränsa mellan internt och externt. Lusten att "lösa upp" i kläder, förvandla dig till något som helt döljer dig från den yttre miljön, beror på den aggressiva miljön i vilken vi lever och vår sårbarhet. Många som barn bar kläderna hos sina äldre bröder och systrar, eller åtminstone försökte på sina föräldrars stora kläder. I det ögonblicket bryr vi oss inte om att vissa delar av kroppen stressades, öppnades eller stängdes. Det viktigaste var en känsla av komfort, komfort och säkerhet, vilket gav kläder av stora storlekar. Behovet av rustning är dock inte främmande för en vuxen. En hypersize är när du känner att du är i ett hus, bara från saker. Kom ihåg fästningen av en filt i barndomen. Armor av objekt - det här är en ren hypersize.

Darya Nuclear, en brittisk designskolelärare, förklarar också tendensen att hypersisera lusten att sätta upp, försvara, försvara och därmed dölja konturerna i hennes kropp. Hon förklarar relevansen av det faktum att figuren har blivit ett viktigt kriterium för framgång i samhälle, karriär, personligt liv och kulten av utseende - dominerande. Förnekandet av sexism, utseendet som en indikator på framgång och en stålkaraktär (trots allt kräver sport och dieter mycket viljestyrka, i motsats till en avslappnad önskan att inte njuta av nöjen), enligt Nuclear, leder till en önskan att köpa stora saker och gömma sig i dem, liksom att hitta Komfort i lös passform.

Anna Lebsak-Kleimans, chef för analytisk och konsultbyrån Fashion Consulting Group, fortsätter denna tanke och talar om internetens och sociala nätverk, som undergräver en persons inre tillstånd. "Trots tillgången till sociala medier känns vi alltmer ensamma och fristående, och vår självkritik växer. Därför behöver vi bygga en vägg mellan oss själva och den" bullriga och kaotiska omgivningen ", mellan yttre aggression och tystnad inuti, mellan oss själva, skyddade och obehagligt för främlingar och omvärlden. Behovet är uttryckt i det faktum att en person skapar sig som en kokkong av kläder, inom vilken det finns en känsla av komfort, tystnad och säkerhet. Det här är layering, voluminösa former, långsträckta ärmar och byxor, överdrivna dimensioner, draperi Skaffa mjuka texturer av tyger, naturliga paletter och fibrer ", säger Lebsak-Kleimans.

Något liknande har redan hänt med mode på 80-talet, men på ungdomsunderkultursnivå. Det är inte förgäves att hypervolymbyxor och svettbyxor från 2015 framkallar passande jeans och T-shirts till knäet av hip-hopers som bär sina pappor och sina bröder. Ett annat bra exempel på hypersize är brittiska sena 80-syror, som hade gigantiska jeans, hoodies, XXL-T-shirts och hattar och svettades i denna skrymmande kläder till gryning. Massiviteten och volymskärningen av företagsklädeskoden på 80-talet signalerade auktoritativiteten och självförtroendet hos ägaren av en jacka med överdrivna axlar eller en kokongrock. Sådana modeller erbjöds av många designers, från John Galliano och Giorgio Armani till Issei Miyake och Betsy Johnson, och de användes av både män och kvinnor.

Estetiken av super-volumetriska saker utvecklades under slutet av 90-talet - början av 2000-talet i herrarnas samlingar av Raf Simons och Drys van Notein, även om de faktiskt appellerade till samma underkulturer och stil på 80-talet. Till exempel, 2005, föreslog Simons att ha stora byxor i ett par med lika stora förkortade jackor och regnrockar. På den tiden skrev Style.com att denna samling var framtidsmoden, designerens karaktäristiska idéer, som tog en radikal ny form.

Men asiatiska designers arbetar med det tydligaste arbetet med deformering av kläder till monstrousa former. Ta åtminstone samlingen av Rei Kawakubo från olika perioder eller moderna verk av det unga varumärket Ximon Lee, som visar off-sized byxor och unisexual sweatshirts. Efterfrågan på "monstrosise" på den asiatiska marknaden beror på samma börda för skydd från en ännu aggressiv, högteknologisk och känslomässigt begränsad miljö, liksom den japanska, som i naturen är bräckliga och tunna, ofta försöker att prova på en utbredd massiv form.

Baggiga massiva saker presenteras främst i herrkollektioner - detta bekräftas av Tigran Avetisyan, Martine Rose och Craig Greens utseendeböcker och hösten-vintersäsongen - 2015 Hood By Air. Men gradvis hypersize tränger in i kvinnor. Jacquemus, Rag & Bone, Off-White och Lemaire har väskiga byxor, skrymmande rockar, jackor och lösa turtlenecks. Undercover och Steven Alan är nästan XXL-storlek bomber och byxor. MM6 Maison Margiela och Portar 1961 - rymliga jeans, t-shirts och toppar. Varumärke Y / PROJEKT - volymgraven täcker med tunga stövlar och lösa byxor. Separat kan du säga om varumärket Vetements. Det verkar som om de med sina vår-sommar- och höst-vintersamlingar i år äntligen gjorde de överdrivet stora formerna extremt moderna.

Tanken med en hypersize är att ha löst, bekvämt, obestridda saker som är nästan monstrousa i storlek utan rädsla för att bli dömd eftersom du ser ut som en jätte formlös massa. Och här betecknar trenden smärtsamma poäng. Den första är en akut negativ offentlig reaktion på massiva saker på en tjej som är förknippad med rädslan att sätta något på fel siffra, som samhället ålägger. Trots den patriarkiska diskursen bör flickan ha en cool figur och betona det, men mannen är inte alls ansvarig för fysisk skönhet och smarthet, och därför kan han gömma sin kropp på alla möjliga sätt med kläder. Därför begränsningarna i gräsklippets klipp och storlek i kvinnokläddesavdelningar: på jakt efter stora föremål måste du gå till herrgårdsavdelningen eller till specialaffärer.

Samtidigt är alla siffror unika, och möjligheten att prova på kläder med helt annan känslomässig laddning ger mycket mer chanser att utforska och förstå själv. Dessutom vet väldigt få personer verkligen hur kroppen ser ut i volym, och som ett resultat underskattar vi ofta eller överskattar vår storlek. Om alla hade möjlighet att skapa sin egen 3D-modell och titta på deras kropp från sidan, skulle vi lära oss mycket om oss själva. Under tiden är det viktigaste att förstå och acceptera att figuren - vare sig den är stor eller miniatyr, smal eller puffig - inte förpliktar någon att bära endast vissa saker.