Porrforskare Clarissa Smith om hans skada och fördelar
Förra veckan vid Moskvas institut "Strelka" Föreläsning gavs av Clarissa Smith, en professor vid Sunderlands universitet och medgrundare av Porrstudier, som studerar pornografi, sexualitet och hur sex representeras i modern kultur. Vi pratade med Clarissa om hennes arbete, om hur olika idéer om sexualitet i olika länder, och om förhållandet mellan pornografi och våld i det verkliga livet.
VAD FÖRSTÅR PORNO FRÅN EN FORSKNINGSPUNKT? HUR ÄR TRADITIONELL METODIK KOMBINERAD MED FORSKNING AV DENNA TEMA, SOM MULTIPLE ANVÄNDAR NON-SERIEN?
Enligt motståndare till porr är det ett av våra mest allvarliga problem - men samtidigt borde vi inte studera det. Inte det utanför det vetenskapliga samfundet kan det finnas en intressant dialog om porr. Men det är väldigt viktigt att forskare tar porno på allvar, tänk vad det är och hur det är inbäddat i våra idéer om sexualitet och mediesfär.
Pornografi har funnits länge, den är kopplad till mer "allvarliga" områden: konst, media. Jag närmar mig den som någon annan form av film eller litteratur, någon annan form av media. Vi måste titta på porr genom prismen av vad den kan berätta om vår kultur under denna tidsperiod, om sexualitet, om relationer. Därför finns det ett antal metoder som används i filmstudier, konsthistoria, litteraturkritik samt politisk ekonomi och historia - när vi studerar hur denna verksamhet och lagstiftning ser ut och fungerar.
TALKER OM LAGSTIFTNING: Jag vet att Storbritannien inte har infört lagen om att reglera porr och förbud mot hårda sexuella åtgärder i brittiska. DEL AV DIN ARBETE DEDICERAD TILL CENSORSKAP OCH REGLERINGSPORN. Vad tycker du om det här?
Det finns ett antal censureringsmetoder i Storbritannien, och de senaste åren har det blivit fler och fler av dem. Det finns en obscen publiceringslag som har varit i kraft i mer än 150 år, som var inriktad på dem som deltar i distribution och publicering av porr. Detta resulterade i ett antal förbud - det var till exempel omöjligt att publicera bilder av penetration i tidningar.
Nyligen införs lagar om lagring av pornografi. De är ganska tvetydiga: det är helt lagligt att engagera sig i vissa sexuella metoder, men det är olagligt att behålla sina bilder. Censur gör människor rädda för att lagra eller publicera någonting i stället för att föröva förövarna till rätta. Dessutom är dessa lagar ofta heteronormativa och tar inte hänsyn till kvinnors behov och önskemål. Storbritannien anser sig vara mycket tolerant, men vi lever i en mycket intolerant tid.
VAD OM LAGEN, REGULERING AV PRODUKTION AV DEFINERADE PORNOGRAFIETYPER, TILL EXEMPEL, HARDCORN PORNOGRAFI?
Med detta i Storbritannien blev det mycket svårare. Jag är inte emot en viss lagstiftningsförordning. Vi har ett paket med viktiga lagar rörande industrisäkerhet och arbetstagarnas rättigheter. Men dessa lagar gäller inte att spela porr - eller åtminstone tillämpas de inte för att hjälpa aktörer. Liknande processer kan ses i exempelvis sexarbete. Många tror att de skyddar kvinnor som arbetar inom sexindustrin. Men lagen komplicerar verkligen sina liv: polisen är mindre benägna att skydda dem och de är mindre skyddade mot våld.
EN AV GRUNDLÄGGANDE FARARE AV OPPONENTER SLUTTRYCKAS INTE ATT VI VÄNDER VIOLEN, VI SKA REPRODUKTERA DEN I REALITET. Vad tycker du om det här?
Jag vet att dessa rädslor finns, och jag vet att de beror på en önskan att förbättra situationen. Problemet är att vi inte förstår vad vi menar när vi pratar om bilden av grymhet. Vi anser att whipping eller BDSM-videor är grymma, men i dessa situationer vill folk inte skada varandra, de söker njutning i känslor som inte nödvändigtvis är direkt relaterade till penetration. Vissa åtgärder kan ge upphov till oro för människor när de först träffar dem, utan att analysera deras betydelser, de betydelser som de lägger in i dem, det sammanhang som läggs in i dem. Jag tycker att vi måste vara mycket försiktiga med uttalanden som "All porno är våld mot kvinnor." Detta är mycket tvetydigt: för vissa människor, när en partner drar en partner i håret - det här är en manifestation av grymhet. För många andra är dessa handlingar i relationer som bygger på kärlek inte grymma och är inte avsedda att vara våldsamma. Jag tycker att det finns många skäl att prata om våld i pornografi, men frågan om pornografi är våld i sig är inte en av dem.
Är det korrekt om jag förstår vad du måste se att i samhället finns det ett krav på avgränsade saker som exponerar människor? Och om samhället ändras, ändras också de bilder vi ser i porten?
Naturligtvis tittar folk på porr i sökandet efter idéer. Men de kopierar inte bara vad de ser i pornografi. Det här är en mer komplicerad process: de kontrollerar sig själva, lär sig vad som uppskattar dem och vad de vill ta med till sitt sexliv.
Kärnan i denna kontrovers är idén att porr uppmuntrar våld mot kvinnor. Rape existerar, och det är ett hemskt brott. De förekommer i länder där porno är förbjudet, och där det är offentligt. Vi måste erkänna att i länder där porno är offentligt tillgänglig, råder mer liberala idéer i samhället: de tar samtycket av samtycke mer allvarligt, anser att våldtäkt bör straffas allvarligt enligt lagen, kvinnornas uppmärksamhet hörs noggrant om våld ( Läs här, här och här. - Red.).
Att ringa porno orsak till våldtäkt är lätt, men jag tror att det här problemet är relaterat till andra frågor: religion, idéer om kvinnors plats i samhället och det faktum att våld används som ett sätt att styra kvinnor - särskilt i samhällen där kvinnans värde till stor del bestäms av hennes kyskhet . Det här är komplexa problem som vi fortfarande måste förstå.
Vad du gör, kan det fastställas som en kritisk studiepor. VAD ÄR SKYDDET MELLAN DEN TRADITIONELLA FORSKNINGEN AV PORN OCH DIN ANVÄNDNING?
Istället för att argumentera för huruvida porr ska finnas i princip, inser jag att det existerar, att det är ett komplext fenomen, som har sin egen historia, sitt eget språk. Det finns olika typer av porr, olika sätt att förstå det, relaterade ekonomiska problem: Porr tar inte bara med sig mycket pengar, det finns olika marknader och olika producenter. Många av dessa tillverkare bär politiska idéer (särskilt i feministisk porr och queerpornografi): de vill ändra genres bildsprog. Porr, sköt av kvinnor, sänder feministiska idéer om kvinnlig sexualitet och kontrasterar dem med en patriarkalisk syn på kvinnor.
Jag tycker att en mer öppen, progressiv och radikal studie av porr också studerar hur porr interagerar med teknik, hur det handlar om människors förändrade perceptioner om sig själv och deras sexualitet. Det hjälper oss att se att porr är viktig för människor och verkligen påverkar dem, snarare än att säga upp det, säger att det är "bara sex". Eftersom du vet, kön är aldrig "bara sex".
Hur bestämde du dig för att lära dig?
Jag ville ha en magisterexamen och göra genusstudier. Under mina studier hade jag flera föreläsningar om pornografi ur en radikal feministisk synpunkt, där det sägs att kvinnor inte alls är intresserade av porr. Samtidigt såg jag en verklig boom of frank tidningar, erotiska böcker och produkter riktade till kvinnor. Denna paradox och fick mig att börja mitt arbete. Min masters avhandling var avsedd för en pornografisk tidskrift: Jag studerade hur han tog upp kvinnor i frågor som rör sex. Min forskning har resulterat i en doktorsavhandling. Jag trodde aldrig att min karriär skulle vara relaterad till pornografi, men till slut kom jag till det här.
VAD EXPLERAR NU? I läget har du sagt om resultatet av en vetenskaplig undersökning mer än 5000 personer som tittar på porerna.
Det finns många ämnen som jag planerar att arbeta på i framtiden. Men i det vetenskapliga samfundet accepterar du något, och då inser du att du inte har tillräckligt med tid. Nu jobbar jag med en bok om sexualisering, om oro relaterade till det faktum att medierna i allt högre grad koncentrerar sig på sexfrågor, på hur de sexuella unga kvinnor. Vi har också en databas - resultatet av en undersökning av mer än 5.500 personer. Det här är en oerhört rik resurs, och hittills har vi just börjat jobba med det. Vi skrev artiklar om ungdomar, HBT-publik, om en mer allmän förståelse av vad folk letar efter i porr, eftersom det är inbäddat i deras dagliga liv.
Jag deltar också i ett storskaligt projekt om varför människor gillar Game of Thrones. Jag är väldigt glad över honom, även om han förmodligen leder mig lite bort från pornografi och media i allmänhet.
Planerar du att lära människor som inte ser PORN?
Jag tycker att det här är en mycket intressant grupp, men det kommer vara svårt för mig att kontakta dem och delta i dialog med dem. Det finns en ganska karikatyridé om mig som vetenskapsman: Jag anses vara positiv till porno, och på grund av detta är det svårare för människor att tro att jag objektivt kommer att utvärdera sina svar. Och för en sådan studie är det väldigt viktigt att vara betrodd. Det här är väldigt intressant, men jag är inte säker på att jag är den bästa personen att göra denna forskning - även om jag skulle vara glad.
DITT EN FÖR GIRLS BOKEN - ARBETET DU BEGYNDER MED - DEDICERAT FÖR FORSKNINGSPORN FÖR KVINNOR OCH EROTISKT JOURNAL FÖR KVINNOR. Ser du en skillnad mellan pojkar för män och kvinnor? VAD ÄR DET?
Ett av de ämnen jag utforskar i den här boken är hur denna tidning handlade om kvinnor. Redaktionen lade fram mjuka bilder och sexuellt innehåll tillsammans med vanliga material för kvinnors tidningar. De skapade ett säkert utrymme på bladets sidor. Redaktionen för For Women försökte säga till kvinnor: Ja, vi vet att det i vardagen kan vara svårt att prata om sex, men vi är precis som du, och vi gillar att prata om det.
En av de största skillnaderna mellan porr för kvinnor är att accenter läggs i tidningar för heterosexuella kvinnor som inte kommer att vara i heteroseksuell porr för män. Uppmärksamhet fokuserar inte på storleken på en medlem av män, utan på deras handlingar. Män vill ses på. Denna teknik kan hittas i Take That eller One Direction-klippen: de slags inbjudna kvinnor att titta på sina kroppar.
Porr för kvinnor och för män är likartad och samtidigt annorlunda. Till exempel anses kvinnlig pornografi vara mjukare än manlig. Men det finns hardcore porr för kvinnor. Brittisk regissör Anna Span tar porno från kvinnans synvinkel. När jag frågade kvinnor om vad de tycker om kvinnlig porr, sa de att man i hennes filmer ler, det finns mycket skratt, spännande spel, karaktärerna tittar in i varandras ögon. Kvinnorna tyckte också om att filmen har hjältar som de kan träffa på gatorna. Men samtidigt i hennes filmer skildras och hård sexuell praxis.
Hur känner du dig om feministisk porr? Varför, enligt din mening, är kvinnornas porträtt fördelat mycket mindre än en huvudpor?
Jag tror att det finns många viktiga och intressanta processer som händer i feministisk porr. Jag tror att producenterna av feministisk porr försöker lägga till kritiska diskurser om begreppet samtycke, spel och nöje, och de gör intressanta filmer. Denna marknad är faktiskt mindre än den vanliga pornografiska marknaden, men liknande processer förekommer i alla andra medier. Huruvida situationen kommer att förändras, vet jag inte. Problemet är att när den feministiska ideen tränger in i det vanliga, blir den en del av det vanliga. Det här är vackert, men det kan finnas svårigheter här - idéerna blir suddiga. Men vi lever på en mycket intressant tid.
Du borde vara mycket rese och godkännande med sexexperter från olika länder. Ser du en mental förändring, en skillnad i förhållande till sexualitet?
Synpunkter på kön är komplexa och tvetydiga. Det verkar som om det i Storbritannien är friare i fråga om sexualitet, men ibland blir det klart att rörelsen mot framsteg inte är så enkel: vissa rättigheter och segrar har uppnåtts, men de kan också lätt tas bort. Det verkar som om det inte finns några restriktioner i USA, men i själva verket är det bara fallet i de enskilda staterna. Och vi lever fortfarande i en värld där det inte finns någon omfattande, komplett och tillgänglig sexutbildning. Barn vet lite om sexuell hälsa och deras sexualitet. Vi har fortfarande mycket arbete.
DU HAR KONTAKT MED RUSSISKA JOURNALISTER, BLOGGAR OCH AKTIVITETER, SOM UPPFÖR SEXFRÅGOR. Hur är det enligt din uppfattning en situation i Ryssland?
Detta är inte min första resa till Ryssland: jag kom hit som ett barn på 70-talet, sedan på 90-talet - och allt var väldigt annorlunda. I väst finns det fortfarande många stereotyper om Ryssland och hur staten stör varandra i människors angelägenheter, om kvinnors ställning. Och jag är förvånad över att allt inte är så dyster som det verkar. Jag förstår att resa, jag ser långt ifrån allt, men de människor som jag råkade träffa, tycktes mig fri från fördomar, mycket progressiva. Det verkar som om jag i Moskva nu är en svår men mycket intressant tid.
I din stämning tar yngre barn del i små barn som också ser på porr. I vårt samhälle är temat av sekretess för adolescenter tappat. Var din studie i någonting om adolescenter som har hänt dig?
Jag blev förvånad över hur tankeväckande och seriösa några av svaren var. Unga människor tänkte på vem de var, om sex och om deras svårigheter (deras föräldrar skulle vilja att de inte skulle veta någonting om sex, så att de inte hade någon kropp med sina behov alls). Också från svaren blev det klart hur mycket tonåringar vill veta mer om sex och vill prata om detta ämne med sina föräldrar, med vuxna, men de kan inte - och därför vänder de sig till pornografi. Och detta visar att vuxna borde ta sexuella önskningar och intressen för tonåringar på allvar, att ungdomar borde veta om sex och lära sig om det på ett sätt som kommer att gynna dem. Och när vi säger till ungdomar att de inte borde veta någonting om sex, så säger vi också till dem om sex - vi säger att det är pinsamt. Och sedan söker de svar på det förbjudna territoriet.
DET ÄR NÖDVÄNDIGT FÖR ATT ANKÄNTA VAD ÄR PORNO SOM DELAR IN I FORMATION AV ADOLESCENTERS SEXUALITET SOM ÄR ETT ELLER INTE KOMMER TILLGÅNG TILL DET. HUR MYCKET HÖG PORN KAN INTE SKADA UNCOMPANYED SPECTATOR?
Det här är en mycket svår fråga. Från samtal med ungdomar och vuxna om hur de först såg pornografi blev det klart för mig att människor ofta upplever chock, avsky eller till och med skräck. Men chock är inte nödvändigtvis dålig. Unga människor sa ofta att de ville vara chockade, letade efter porno precis för att de trodde att de kunde se någonting hemskt - nästan som om de skulle göra en skräckfilm. Dessutom är det för dem en början av initiering, ett tecken på att växa upp. Jag tycker att detta ämne bör undersökas noggrant och med stor omsorg.
Någon ny erfarenhet kan vara chockerande, smärtsam och eventuellt traumatisk, men det är inte nödvändigtvis dåligt. Mycket ofta är människor chockade och förskräckta av nya uppfinningar - som människor som såg filmen om tågets ankomst var rädda. Återhämtar vi oss från den här chockerande upplevelsen? Ja, och det här är en del av processen att växa upp. Jag tror inte att barn måste skyddas från allting. Förmodligen är detta inte ett mycket bra svar, men jag tror att problemet är mycket mer komplicerat och komplext.
DU HAR BÖKER SOM KAN UPPFYLLAS OCH EN ÖVERVISNING. KAN EN KRITISK KAST PÅ PORNO ANVÄNDA INTE ENDAST FÖR VETENSKAPER, MEN OCH DESS SLUTBRUKARE OCH SPEKTÖRERNA?
Porr är ett mycket viktigt ämne, liksom sexuella och sexuella ämnen i allmänhet. Föräldrar accepterar knappt att deras barn växer upp. Forskning kan ge dem en inblick i vad som händer med sina barn, till exempel varför de är intresserade av en viss popstjärna. Detta bidrar till en bredare diskussion om pornografi och sexualitet, om kvinnors rättigheter - rätten till självuttryck och sexuell frihet. Jag tror att varje person har sin egen åsikt om dessa frågor. Jag försöker verkligen skriva inte mycket akademiskt, för jag tror att diskussionen utförs mycket och inte bara akademiker deltar i det.
LÄSER DU VAD ÄR PORN, SOM VÄNTLIGT, DEN MEST UNIVERSELLA SPRÅK I VERDEN?
Är möjligt. Jag vet inte. Naturligtvis är pornografins idéer väl översatta, men detsamma händer i andra fall i samband med känslor, till exempel med rädsla och sorg. Det finns visuella former av humor som är förståelig för alla - till exempel bilden av en man som glider på en bananskal. Alla genrer som är relaterade till människokroppen, som porr, kan förstås av många.
bilder:Strelka Institute / Flickr, Chris Tefme - stock.adobe.com, boas73 - stock.adobe.com, ekhphoto - stock.adobe.com