Att bära eller inte bära: Designer Chantal Tomass på underkläder och feminism

Chantal Tomass - en av de få stora damerna i modebranschen, som, med ett halvt sekels erfarenhet, fortsätter att hantera varumärkesarbetet från och till. Thomas är 69 år gammal, men varje tusenårig avundas hennes flitighet och kraft: nästa dag efter showen av ett nominellt varumärke i Moskva, som hon personligen förberett, tillbringade designeren flera timmar att prata med journalister innan han flyttade till hennes infödda Paris. Chantal Tomass, som den nyligen avlidne Sonia Rykiel, tillhör den andra vågen av feministiska designers, som upptogs på 1960-talets idéer och var lojala mot dem alla sina liv.

Vilken underkläder hade kvinnor på 60-talet? Du släppte precis den första samlingen.

Den främsta trenden i min ungdom var att inte bära underkläder. Sedan i början av 1970-talet kom trosor i hög midja på mode och kvinnor utan undantag började ha på sig ströjor - det var en vändpunkt. Bras medan du inte bär. Man trodde att bras endast behövs för kvinnor med stora bröst och i mode var det litet och snyggt - Jane Birkin ansågs vara det perfekta.

Om kläderna inte användes, varför bestämde du dig för att bära dem?

Jag började med casual wear, inte underkläder. I mitten av 1970-talet fascinerades jag av det gamla modet av 18 och 1900-talet - jag gillade speciellt korsetter. Sedan tänkte jag på att skapa en modern version av en korsett av vanliga tyger, till exempel ull i en tartancell, som skulle kunna bäras inte under kläder, men på toppen av den - till exempel med kombinationsklänningar eller pullovers. Förresten, vid den tiden visste jag inte hur man skapade underkläder: som jag sa, föredrog mina samtidiga att göra utan det, och mode för spetsar hade bleknat i 30-talet. Men av någon anledning blev jag inspirerad av bara sådana modeller, och före nästa show hittade jag en liten producent som kunde göra dem till mig. Samtidigt sysde de inte av linnevävnader, utan vanliga.

På den föreställningen visade jag ganska provocerande uppsättningar för den tiden: till exempel en kombinationsklänning, under vilken en bh kikade eller en kjol med en slits, där strumpor för strumpor var synliga. Min generation har aldrig sett någonting som den förut, utom i deras mammas garderob. Det var en succé, och efter att jag började arbeta med underkläder noggrant. Som ett resultat togs två minuter från halvtidsutställningen för att visa underklädermodellerna, men alla journalister tog bilder av dem - och dessa bilder divergerades runt om i världen. Det var synd, jag ville ens avsluta ärendet. Men det hände så, att med företaget som hjälpte mig att göra prêt-à-porterlinjen, slutade vi samarbeta, och jag bytte mig helt och hållet till att skapa linne.

Majoriteten anser att begreppet "underkläder som kläder" uppfanns av Jean-Paul Gautier. Och det visar sig att du faktiskt startade den här historien mycket tidigare.

Jag främjade denna idé tio år innan han började släppa sina korsetter på podiet.

På 1970-talet var du den första formgivaren som visade underkläder på catwalken - visar nu som de som gör Victorias hemliga åska till hela världen.

Jag arbetade med Victoria's Secret tre gånger. När de började göra sina smutsar blev jag ombedd att göra flera modeller specifikt för showen. Vi var bekanta med företagsledaren, dessutom säger de att han skapade den första butiken av varumärket i bilden och likheten i min butik i Paris. Jag vet inte hur sant detta är. Nu är Victoria Secret ett enormt företag. Förresten, innan fransmännen kom till New York, var det första som de gick till Victoria's Secret. Till exempel har de en rosa sportlinje - ibland köper jag något där för mitt barnbarn.

På 1990-talet fick det japanska företaget World kontroll över varumärket, och det kostade dig mycket arbete för att återfå rättigheterna till det. Tyvärr om detta samarbete?

Nej, jag beklagar bara att allt är så ledsen över. Vi har varit produktivt samarbetande i tio år: Jag hade möjlighet att öppna min egen butik, showroom. Det var en period då underkläder var av ringa intresse för mig och jag fokuserade på klädtillverkning. Allt gick fel, för företaget tog ledningen för en ny person: På grund av den grundläggande skillnaden mellan språk och mentaliteter kunde jag inte förklara för japanerna att jag inte skulle arbeta med honom. Kanske den avgörande rollen i hela historien spelades av en advokat som vände upp något och jag var tvungen att ge upp företaget. Det var obehagligt, men det var också en upplevelse.

Hur går trenderna i linnevärlden? Är de beroende av vanliga modetrender?

Jag tror inte att det finns en koppling mellan dem: hur kvinnokläder påverkar hur deras underkläder ser ut. Till exempel, nu alla omröstningar bärs bort av sport, respektive modeller av linne också har blivit enklare, sport. Det finns naturligtvis trender som följer de moderna skönhetsnormerna. Till exempel, för en tid sedan var det modernt att ha ett voluminöst bröst och alla hade påtryckningar, och nu, som i 1970-talet, försöker kvinnor tvärtom inte att betona bröstet.

Varför är aggressiv pushap borta?

Jag skulle inte säga att han äntligen lämnade - titta på Kim Kardashian trots allt. Det är bara att vi idag har fler valmöjligheter: kvinnor behöver inte följa någon allmän riktning, allt beror på sin egen stil. Mycket beror på landet: till exempel i Asien är kvinnor helt annorlunda i sina underkläder. Där är de mer benägna att spendera pengar på en dyr väska eller något annat märkesvaror som kan visas, och underkläder, tvärtom, väljer en blygsam man.

Enligt din åsikt, för vem köper kvinnor underkläder idag: själva eller en partner?

För mig själv. Naturligtvis beror allt på kvinnans önskan, men i varje fall klipper hon inte varje kväll framför någon. Jag tror att underkläder är nödvändiga först och främst för att ge en kvinna nöje, så att hon mår bra, även om ingen ser henne i den.

Hur korrelerar mode för underkläder med feminism?

I motsats till populär trohet innebär inte feminism att en kvinna ska se "ful" - feminismen uppmuntrar kvinnor att se hur de vill. Jag ser feminism främst som en kvinnas frihet, vilket inte medför någon särskild stil av underkläder.

Anser du dig själv en feminist?

Självklart Jag är för kvinnors frihet. Men jag tror att feminismen inte motsvarar bristen på konventionell femininitet.

Uppfattade du en så djärv modell att du inte vågade översätta den till en samling?

Jag erbjöd mycket extravaganta saker. Men nu lever vi i en värld som styrs av marknadsföring. Från utsidan av design i underkläder är allt möjligt, men försäljningsavdelningen påverkar mig mycket. Det händer att jag erbjuder en idé, är helt säker på att mina kunder kommer att uppskatta det, men marknadsavdelningen säger: "Nej, den här modellen kommer inte att bli framgångsrik." Brand behöver först och främst försäljning.

bilder: Presskontor