Mellan raderna: Böcker som vi lärde oss om sex
Nu om kön du kan att google någonting, och i barndomen verkar det, vi alla fick lära av luften. De första förståelseförståelserna kom till oss med det godkända (och inte mycket) samhället av litteratur, inklusive encyklopedi och referensböcker, vilka blygfulla föräldrar glömde oss i hopp om att undvika obekväma konversationer. Vi frågade våra kamrater att komma ihåg och dela intryck av den första litterära informationen om kön, som de lyckades komma fram till i god tid.
Min sexutbildning utfördes huvudsakligen genom böcker, men inte alls de som rekommenderas för moderna barn. Enkelt uttryckt läste jag antingen fiktion och utbildade min fantasi eller en speciell - och jag utbildade alla hjärnans andra omvälvningar. En serie böcker om Angelica-äventyren i gröna omslag överflödde med heta detaljer som övertygade mig om att kön är en ganska spännande och romantisk ockupation, men bröt oss inte närmare förstå den tekniska sidan av processen. Under lång tid var hon helt övertygad om att en man och en kvinna bara är i sängen och är engagerade i att "de breder varandra med hårda kyssar och slutar inte heta omfamningar". Barn i den sena sovjetperioden minns mycket väl att dessa böcker var offentligt tillgängliga och stolt prydda på bokhyllorna i en lägenhet där ägarna hävdade en viss status i samhället. Det var en annan bok, jag kommer inte ihåg författaren, men jag kommer ihåg titeln (jag gör inte Google speciellt för att inte riva ner ömtåliga girlish minnen) - "Beautiful Frenchwoman, eller Anabel de Croisiers kärlekshistoria." Där på tvåhundra och några sidor utsattes den unga flickan för all slags kärlekstrock (i modern mening): män föll som en kanadensisk skog och torkade ut som Aralhavet. Det fanns en hel del saftiga detaljer, men i allmänhet på nivå av lätt erotik, utan skador på flickans psyke.
Mina föräldrar handlade ganska märkligt och hade helt uppdrag av sexutbildning åt mig. Kanske hindrades de av sina egna stereotyper, men jag vill tro att de, när jag såg min oönskat intresse för böcker (12-13 år gammal, läste jag verkligen som en besatt, tre eller fyra böcker i veckan), bestämde mig att förr eller senare jag Jag förstår själv allt eller frågar. Kanske visste de sitt barn bättre än jag känner mig själv nu. Jag bedömer inte om det är bra eller dåligt, men det finns inga uppenbara skador eller luckor i min sexuella upplevelse.
Nu bor jag i Danmark, jag jobbar med barn och min danska pojkvän tjänar ibland pengar i dagis. Här vet barn av sju eller åtta år redan vad homosexuella familjer är, att de själva uppträdde som en följd av en stor kärlek mellan föräldrarna, och de skämtar också lyckligtvis om de ser en frukt eller en grönsak som liknar könsorganen. Föräldrar berättar om dessa könsorgan, efter behov - när ett barn visar intresse om fem eller sex år. Senare, vid nio års ålder, börjar ämnet för sexutbildning i skolan, där barn först förklaras med principen om naturlig reproduktion med exempel på en bi och en blomma och senare, på sexton eller sjutton, lär man sig använda kondomer (pojkar och flickor) på gurkor, säger de där tjejerna har en klitoris och förklara att vad som händer i porrfilm är mycket avlägset relaterat till sex i det verkliga livet.
Det fanns många böcker i vårt bibliotek, och jag, som barn, bestämde mig för att läsa dem alla. Även denna tråkiga "Mrs. Bovary" och speciellt den här, gjord iväg och inslagna i luddigt papper, gjordes av Emmanuel Arsan. Båda dessa böcker i mitt fall sammanföll med att titta på amerikanska sexpedagogiska videor från 70-talet i engelska klasser och vaga mumlar av en skolesjuksköterska vid speciella lektioner, varefter alla generade giggles eller avsiktligt missade. Dessa föreläsningar hölls för pojkar och tjejer separat, vilket skapade en bestående känsla av skillnaden mellan våra världar och våra kön. Så sedan dess har det blivit en tradition. Skildras med en bollpennillustration från en biologihandbok, pärlpärlor på Emmanuel's nakna bröst från omslaget, en förståelse för behovet av skydd och ineffektiviteten hos vaselin - allt detta bidrog bara till förlägenhet under föräldrars försök att prata om det.
Den enda boken som verkligen hjälpte mig, om inte förstår allt, åtminstone ser koordinatsystemen, är den vilda "Teenage Survival Course" som skrevs av rockstjärnan Dee Snyder från Twisted Sister. Författarens stjärna och dödlighet orsakade mig tvivel, liksom det faktum att att använda orden "förfäder" och "platt" i vår tid är allmänt lagligt. Men det var han som talade om vad som händer i huvudet av pojkar och flickor före, under och efter kön. vad är och borde inte förväntas Vad är skillnaden mellan attraktion och kärlek och varför båda är helt normala om du medvetet närmar dig allt. Tack, Di, trots din musik och skit, du var medlare mellan kontoret där tjejerna satt och där barnen berättade för sex om litteraturläraren. Och om jag hade en bil så skulle jag veta exakt vad jag ska göra med en amerikansk skolgirl om jag själv var en amerikansk skolpojke. Med en bil.
I början av 90-talet hällde en ström av importerad nonsens in i fritt Rysslands folk. Jag antar att boken, som blev den första pedagogiska resursen i min sexutbildning, var i kataloger som spreds runt kontor, någonstans mellan "Bibeln i bilder" och romanen Stephen King. Pappa tog det från jobbet och överlämnade det till mig tio år gammal och trodde med rätta att med det rekommenderade åldersintervallet sju till nio år var det ingen risk, och ännu mer på så sätt kunde obekväma konversationer ha undvikits.
Jag kommer ihåg att jag var fascinerad av skönheten i bilderna och komplexiteten i de processer som beskrivs i boken, men bara förra sommaren, det var tjugo år senare, när vi hade middag med mina föräldrar, de rodnade, berättade för mig hur jag gick runt i huset och tryckte på "encyklopedi" till bröstet och entusiastiskt sa: "Denna bok är min mest favorit!" - varefter de rädda föräldrarna omedelbart blev av med henne. Men jag hade snabbt en mer allvarlig litteratur - den elegant illustrerade folioen, Kön i världens kulturer, hittade i föräldrarna under sängen. Det var en bok, så boken, som jag också erkände mina föräldrar vid den där middagen, men sedan skrattade de ganska nervöst.
Jag var nog lycklig - i min volymbok, köpt av mina föräldrar, fanns det varken "kranar" eller patologiska pratande katter. Jag vet inte om det var ett medvetet val eller bara dessa böcker hade tur att vara på hyllorna vid rätt ögonblick, men jag lärde mig äntligen allt från omstruktureringen översatt på höjden av franska Encyclopedia of Sexual Life, släppt 1991. Ett stort antal sexologer, psykologer och gynekologer arbetade på henne, så hon verifierades på alla frågor och utan besvärligt dolda blygsamhet (som producerade alla "kranen" i analogerna). Förutom den populära vetenskapen om kromosomer, kön, fostrets utveckling, födelse, preventivmedel och så vidare svarade encyklopedin ofta några mycket obskyra frågor som bara barn kunde ha tänkt på - och därför var det tydligt hur noggrant är gjord. Idag är de här böckerna i dag redan omoderna och är inte längre i omlopp (i synnerhet i den tredje boken, för tonåringar från 14 års ålder, om homosexualitet sägs att detta är en "fas" som måste "passeras" - även om vår samhället och till sådant tänkande är nu långt borta). Jag kom inte till den tredje, men mina föräldrar köpte bara den första (från 7 år) och den andra (från tio år gamla) volymerna i encyklopedi, publicerade sedan med ett rekord 600 000 exemplar. I de första semikematiska ofarliga bilderna och en mycket förenklad men ärlig historia för de yngsta, i andra var det också fotografier, och en naken fransk kvinna från en av turerna för tusentals ryska tonåringar blev den första riktiga sexuella upplevelsen. I dag om den här serien av böcker skriver ryska moralister följande: "Mot bakgrund av liknande, förmodligen barnsliga, förmodligen att utveckla böcker med levande illustrationer såg pornografiska tidningar som intetsägande och färglösa som affischerna" Tvätta händerna efter toaletten "." Och de anklagar till och med utgivare av konspiration mot Ryssland och arbetar i pedofillobbanen: "I Sovjetunionen utkom bara barnböcker i sådana nummer. Traditionen observerades. Encyklopedin var också riktad till barn ... Från vilken utländsk stad skickades pengar till denna korrumperade upplaga, historia inhemsk sexologi är tyst. "
Ändå skulle jag få pornografi i ungdomar med böcker och utan: då hade pedofillobben lyckats komma på Internet. Och självklart fortsatte Sylvia Saint med Chacie Lane min sexuella utbildning här, men jag var tvungen att säga tack vare de böckerna, tack vare dem kunde jag förstå hur det som händer på skärmen är sant, vad händer faktiskt där och varför det inte är en verklighet av verkligheten och en mycket förskönad fantasi om ämnet. Därför, när de pratar om tonåringar som är skadade av pornografi, som tycker att hela sanningen är på skärmen, bör du påminnas varje gång detta bara beror på att ingen störde att berätta tonåringarna om den verkliga situationen. Och när de säger att sexutbildning i allmänhet är andlöst och omoraliskt, förstår jag absolut inte vad som är fel med dessa människor.
Jag hade Encyclopedia of Sex Life. Det verkar vara ganska typiskt, och det var också mina kollegor. En tunn bok med ett gult lock, som avbildade slarvigt lekfulla barn, en pojke och en tjej. Av en eller annan anledning tycktes det för första gången att de var två tjejer, och jag såg inte något sexuellt om det. Boken sammanställdes av franska författare, innehöll en hel historia om diskret sexuell modning av ungdomar i förhållanden långt ifrån post-sovjet, och på omslaget var en anteckning "för barn på 7-9 år gammal". De franska författarna visste säkert bättre, men boken kom i mina händer, det verkar, efter att jag blev tio. Hennes mamma köpte två ungefär två år tidigare, tillsammans med de färgstarka serier som jag bad om henne. Hon försökte inte dölja kognitiv läsning men varnade för att jag skulle få det senare - kanske på grund av min yngre bror, med vilken vi läste samma böcker och lagrade dem på en gemensam hyllplan.
Trots den ganska medvetna åldern, minns jag inte min reaktion på bokens innehåll. Det fanns ingen fantastisk spänning eller djupaste aversion. Det verkar som om jag tyckte om bilderna mer. Hur tecknen ritades, den glädje de utstrålade, och själva grafiken: idylliska mammor, vackra barn, sköna barn ... Den enda illustrationen som oroade mig i den här meningen var där det unga paret visades i kön. Men när jag först öppnade den här boken fanns några vaga idéer om processen redan i mitt huvud, så illustrationen blev inte en upptäckt för mig - sannolikt en bekräftelse på min fragmentariska kunskap.
Om vi pratar om minnena av den här boken som filtrerade mitt minne över tiden, skulle jag karakterisera dem som mycket positiva. Och jag skulle gärna ersätta ett frankt samtal med mina barn med en sådan encyklopedi. Frank talar till mig, som många människor, är dåligt givet, men jag skulle svara på frågor på något sätt.
Mina sex till sju år föll i en period med total liberalisering, och även inom bokförlagd för barn - till slut hade jag inte ens en djärv kunskapskälla om människokroppen men flera på en gång. Förutom den legendariska referensboken Pochemuchka, som gjorde mycket för att se till att Wikipedia blev min huvudsakliga webbplats för avkoppling i framtiden (där ämnet bara nämndes i förbigående), tyckte jag verkligen om att läsa och läsa om två amerikanska böcker som publicerades i början av nittiotalet: Att växa upp friska "av Robert Rotenberg, vars överklagande till stor del bestämdes av det faktum att fördelarna med aspirin, jogging och skillnader mellan könen från de lokala illustrationerna berättades av ganska officiella Mickey, Donald, Goofy och andra som dem, och" Anatomys hemligheter "illus Trattoria Carol Donner, berättar historien om hur reducerad till mikroskopisk storlek av en pojke med en tjej tas till olika delar av människokroppen (förresten, det kvinnliga, om jag minns rätt). Nyfikenhet om kroppens arbete, dessa källor är nöjda ganska bra - även om kön som sådan verkar det nästan inte övervägdes (men genitalernas funktioner beskrivs ganska lätt). Självklart köpte föräldrarna dessa böcker och satte dem på en hylla på en framträdande plats. Många svar på min "varför?" Jag fick också den från min farmor-radiolog: det var hon som förklarade för mig varför vi behöver tamponger och pads, vars annonser uppträdde i mitten av nittiotalet på tv ganska plötsligt och i stora mängder. Självklart, med puberteten, var det helt nödvändigt med information och andra böcker (söka efter nyckelord som skrivits på ryska, i slutet av nittiotalet ledde till sidor med pornografiska berättelser): Jag minns mycket bra hur mycket tid och energi jag behövde i fjorton år att köpa en tunn broschyr om könstyperna i ett boktält i övergången från tunnelbanestationen "Academicheskaya".
Jag lärde mig läsa när jag var tre år gammal: min äldre bror gick till grundskolan, lärde alfabetet och satt stavelser i ord, och jag snurrade runt och delade. Sedan förmodligen, för första gången kom jag till boken "Where I Come From," och kanske tittade jag på bilderna tidigare. I den här boken var roligt avbildad en man - skallig, kort, med tum. På hyllan med barnböcker var en annan sådan bok, Encyclopedia of Sex Life for Children of Primary School Age, även med bilder, tunna, med ett blått lock. Jag kommer inte att säga att det här var mina favoritböcker, jag läste allt förgäves (och om mina föräldrar inte gömde dessa encyklopedi, så var det någon vuxen litteratur som stod för), men det var självklart intressant. För att vara ärlig kommer jag inte ihåg mitt första intryck, men det verkar de aldrig berättade för mig vad de hittade i kål - men jag överraskade och chockade många vänner på gården, dagis och senare i skolan med min kunskap.
Guide till kvinnlig fysiologi: Jag var fem år gammal, jag grävde på min faders hyllor och hittade en erotisk tidskrift där det var förvånansvärt att texterna var kraftfullare än bilder. På bilderna sutto tjejerna i benen på benen på sportutrustning, omslaget var ersatt med sammet. Texterna är deras direkta tal, vilket kombinerar poesi och otroligt (för mig, en femårig) frankhet. Jag stal en tidning för att läsa före sänggåendet, gömde den under en säng, men på natten fann den av min mormor, som av någon anledning började suga högt. Min far kunde inte säga något - snälla, skäll inte mig. I allmänhet är det huvudordet som gäller för kön i Ryssland, jag insåg - är "tabu". Tja, jag studerade min egen reaktion på sammet, nakna kropp och erotiska texter.
Vidare var det inte så intressant: den gula Encyclopedia of Sexual Life med nakna barn på omslaget blev min referensbok, från vilken jag lärde mig alla detaljer. Det verkar för mig att jag vid det tillfället redan visste allt - kabel-tv, som var påslagen på natten på en av de federala kanalerna, är mycket mer informativ. Men den handritade infografiska berättelsen om enheten av vagina och penis, från boken, minns jag för alltid.
Jag fick inte sexutbildning, som medvetenhet och medvetenhet i familjen. Ämnet av kön mellan mig och mina föräldrar steg aldrig för att vara ärlig, jag kommer inte ens ihåg om jag försökte starta en konversation om det själv. Under kyssar på TV-skärmen stängde jag mina ögon eller bytte kanal, även i barns tecknade toner. Självklart undrade jag varifrån barnen kommer ifrån, men lägg den här tanken åt sidan "tills senare, när tiden kommer". Följaktligen såg jag inte någon sexuell litteratur i min barndom. Vid en ålder av elva såg jag Romeo och Juliet med Leonardo DiCaprio och jag kommer ihåg, var ganska dumbfounded: vad gör de där? Några dagar senare köpte jag Cool Girl-tidningen, och det blev min första sexuella litteratur, så långt det var möjligt. Senare i skolan gav det lokala perinatalcentret en föreläsning om skydd (endast för tjejer), men vid den tiden var min äldre kusin medveten om allting. Hon gav mig två tabloid-romaner där kön beskrevs med vackra fraser som "hans marmorstav". Det var en rolig och pinsamt läsning. Tja, okej. Wand.
Nu är min dotter 4,5 år gammal, och hon höjer ofta frågan "var kommer barnen ifrån." Idag, före skolan, sa hon med ett mycket allvarligt utseende: "När ett barn är födt, expanderar musklerna och benen i moderns bäcken för att låta fostret ut". För tillfället har hon inte separata böcker om sex, men det handlar om hur människokroppen fungerar. И еще мультфильм "Жила-была жизнь" (старый французский) она смотрит довольно часто, в одной серии была тема о том, как появляются дети и почему мальчики отличны от девочек, и зачем всё это нужно.