Incident med photoshop: Vem smed ett feministfoto i Kreml
"200 år gammal man på makten. Ner!" - den här affischen postades av ryska feminister från Kremlens väggar den 8 mars och påminde med sin del att Internationella kvinnodagen först och främst är en firande av jämställdhet. Men direkt efter publiceringen av de sista bilderna bröt en skandal ut: en av fotografierna visade sig vara falsk. Och även om prestationen har videobekräftelse kom diskussionen slutligen ner till falska. Hur allting var faktiskt och varför det hände att ett av vittnesmålen i den höga åtgärden visade sig vara gjort i Photoshop, vi frågade tre vittnen om händelsen: arrangören och aktören Leda Garina, konstaktivisten Catherine Nenasheva och journalisten Elena Kostyuchenko.
Tanken med åtgärden är min: Jag var i ett deprimerat humör den dagen, då bestämde jag mig för att jag skulle ordna en rally i Kreml - åtminstone försök. Sedan kom jag hit för att utforska, gick till Kreml Museum. Därefter förberedde vi en kampanj med mina kollegor - de som jag litade på, för att jag förstod att detta är en mycket farlig händelse och följaktligen kan jag bara delta i det för ett begränsat antal personer.
Tre tjejer kom från St Petersburg, vi kom till lägenheten hos en av våra Moskva deltagare. Vi tog med oss banderoller som förbereddes i förväg i tre dagar i S: t Petersburg. Vi använde den teknik som våra kollegor använde "Shvemy", ett brev med halsdukar. Vi förstod att kontrollen är mycket svår och vi kan bara bära mjuka vävnader med oss - om vi lyckas och myndigheterna inte vet alls om oss.
Direkt vid utplacering av affischer, som inte räknade operatörer, samordnare och andra deltog sex tjejer. Vi var uppdelade i grupper, poängen var out of sight - det vill säga om någon gjorde något, kunde den andra inte se om det visade sig eller inte. Vi åkte våra separata platser - det fanns tre av dem på Kremlmuseets territorium och en i Alexanderträdgården.
Vi hade många operatörer och operatörer, och alla skickade bilder till samma adress. Den bild som alla pratar om var en av de som vi fick till vårt mail. Vi hade också tvivel på den här bilden, och efter åtgärden informerades vi om att fotot var en falsk. Å andra sidan visste vi säkert att deltagarna i åtgärden hade en banner med denna slogan. Det är svårt för mig att säga att jag fullständigt fördömer lagen med ett foto. Eftersom jag fördömer våld, diskriminering och sexism i media, i media, i samhället. Jämfört med detta verkar fotografering inte vara allvarlig.
Åtgärden vid Kreml passade inte någon särskild grupp. De var feminister från olika samhällen, hälften kom från St Petersburg och resten var Moskvas regissörer, journalister och artister. Jag tror inte att historien om fotofotografi kan betraktas som en prestation. En prestation innebär ett begrepp som åtminstone i tid kan och bör förklara, och inte ett inlägg på Varlamovs blogg med mycket konstiga kommentarer. (Ilya Varlamovs blogginlägg förklarar varför det är nästan omöjligt att hänga en affisch på Kremls hörnens Arsenaltorn. - Ed.).
Kanske var dessa bilder medvetna i pressmeddelandet men jag visste inte om det. Jag postade bara de material som jag personligen sköt - det här är mycket viktigt för mig som för en konstaktivist. Jag arbetar inte med begreppen medieprojekt, bara live. Och ju mer accepterar jag inte distributionen av obekräftade bilder i officiella pressmeddelanden.
Även om jag inte hör till en viss grupp aktivister är det väldigt viktigt att jag på förhand vet hur handlingen kommer att organiseras. Det är synd att efter denna situation och all löjlighet blir det svårare att prata om feminism. Men trots denna situation stöder jag fortfarande deltagarna i rallyet i Kreml.
Vi gick till handling med Anya Artemyeva, en fotograf av Novaya Gazeta. Vi visste att åtgärden ägde rum vid flera punkter - inom och utanför Kreml. Punkterna togs bort från varandra, och sedan allting började samtidigt kunde fotografen inte ta en bild på ett ställe och sedan gå till en annan. Mellan fotografer och aktivister var det en överenskommelse att vi släppte alla bilder i ett mail och sedan skicka bilder från det här mailet till oss.
Vid den punkt där vi kom med Anya var det två tjejer: Leda och Marina. Leda var i en klänning, inuti som var slagordet "Män, kom ut ur Kreml!". De unfurled denna klänning och fängslades av FSO. Vi fängslades också; sedan överfördes de till "China Town" ATS, där lite senare två kvarhållna tjejer och en fotograf togs med. Redan vid Inrikesdepartementet, när alla började skicka ut meddelanden såg vi att det fanns ett fotografi av tornet. Jag började upptäcka från aktivister vilken sorts bild. Enligt dem, i början, när handlingen diskuterades, bestämde sig flera tjejer för att skriva slogan "National Idea - Feminism". Andra tjejer var inte överens med dem. Gruppen som skrev denna slogan bestämde sig för att gå separat. Alla såg hur de målade den här bannern, så när bilden kom kom det ingen tvekan om att allt fungerade för dem. Aktivisterna var glada för dem, men började oroa sig för att deras telefoner var avstängda. Flickorna trodde att de antingen fängslades, eller de lyckades lämna, de stängde av telefonerna och lämnade staden för en tid, vilket är logiskt.
Vi visste andra fotografer och litade på dem. Från den punkt där jag och min kollega Anya Artemyeva (Ivanovskaya Square) var, såg vi förstås inte detta torn. Vi har inte sett en enda punkt, förutom vår egen, som alla andra. När vi samlade en bildrapport från åtgärden och jag skrev en anteckning litade vi på kollegor som var i andra positioner. Eftersom flera fotografer fanns utanför Kreml tyckte vi naturligtvis att det här fotot togs av en av dem, och vi var upprörda att vi själva inte hade gissat att utsidan skulle bli mer spektakulärt. Sedan, efter publiceringen, när vi började ta reda på detaljerna visade det sig att det här fotot skickades från den nyskapade adressen. Detta i sig utgör inte några bevis - nya adresser skapas ofta för bilder av sådana handlingar, för om säkerhetsstyrkorna vill öppna ett brottmål mot aktivister ser de som regel dem efter journalister och fotografer, det är det enklaste sättet.
I morse, från olika sidor, började meddelanden komma fram att det kan vara photoshop. Aktivisterna lyckades kontakta dessa tjejer, och de bekräftade att det var en montage. Som jag förstår det, har de ännu inte förklarat sin motivation för någon. Som journalist känner jag mig hemsk i den här situationen, eftersom min tidning, med min inlämning, publicerade ett falskt foto från en obefintlig händelse. Jag ber om ursäkt för detta från mina läsare. Men om situationen verkligen har utvecklats på detta sätt ser jag fortfarande inte på vilket stadium det kunde ha förhindrats. Självklart behöver du prata med dessa tjejer, ta reda på deras namn, vem de är. Det kan vara en avsiktlig provokation - i så fall fungerade det underbart. Om det här var ett försök till photoshop-actionism så är det äckligt: de satt upp sina medmänniskor, skadade många journalister, och nu tror jag att förtroende mellan aktivister och journalister har gått bra.
Varlamov har en blogg skrivna om vilka skäl man kan titta på fotot och förstå att förändringar gjordes till det tidigare än händelsen inträffade. Det är faktiskt väldigt lätt att komma runt. Idag tänkte jag mycket på mediesäkerhet. Inga medier kan hålla tillräckligt med fotografer på personal för att skicka till alla händelser. Därför finns det ett element av förtroende. Vi köper bilder, inklusive i nyhetsbyråer. Detta foto säljs ut till alla nyhetsbyråer.
omslag: Wikimedia Commons