Levande eller artificiell: Vilket träd är mer miljövänligt?
ALEXANDRA SAVINA
Medel december innebär bara en sak: Framför det nya året, och därmed valet av gåvor, heminredning och, naturligtvis, julgran. Den senare höjer alltid den traditionella frågan: sätta den i live eller köpa en artificiell? Särskilt om det inte bara (och inte så mycket) pengar, men också viljan att närma sig semestern mer medvetet och ta hand om naturen. Å ena sidan innebär ett livligt julgran att trädet dör för flera dagar (minst en månad) av semestern. Å andra sidan hjälper produktion av konstgjord gran från plast och metall inte ekologin för mycket. Vi bestämde oss för att väga fördelar och nackdelar och ta reda på vilket alternativ som orsakar mindre skada på planeten och varför.
Vad är fel med konstgjorda julgranar
Det verkar som att valet är uppenbart: köp ett julgran i plast och spara ett levande träd. Men det faktum att granen inte har dött för att fira betyder inte att det konstgjorda trädet inte skadar naturen alls. Konstgjorda julgranar kan skada naturen på olika stadier - i produktion, under transport och vid bortskaffande.
Alla våra aktiviteter lämnar ett koldioxidavtryck - i enkla termer är detta mängden CO2-ekvivalenta (andra växthusgaser omvandlas till koldioxid med speciella formler), vilket beror på oss i atmosfären. Oftast är ett konstgjort julgran en konstruktion av plast och metall. En betydande del av sin koldioxidavtryck - cirka två tredjedelar - är olja, som används i produktionen. Ett annat kvartal av det totala fotavtrycket läggs till av utsläpp från företag som gör träd. Inte mindre viktigt är transporten. Många granar som kommer in på den ryska marknaden produceras i Kina - det betyder att de skickas över långa avstånd, och följaktligen lämnar de ett imponerande kolavtryck. Dessutom kommer det inte att fungera för att överlämna för bearbetning av en komplex julgrandesign. I teorin kan du ta det ifrån varandra och skicka det separat, men det finns inga garantier, och allt beror på specifika material och om de godkänns för bearbetning.
Det tar flera år att växa ett träd, och hela tiden hjälper det ekosystemet
Enligt bolaget Carbon Trust, som hjälper företagare att göra det mer miljövänligt är koldioxidavtrycket på ett två meter högt konstgjort julgran cirka fyrtio kilo CO2. När det gäller ett levande träd som kastas i en deponi är den här siffran mycket lägre - sexton kilo CO2. För att till och med få effekten av att använda konstgjord gran med effekterna av ett fällt levande träd på miljön, måste det användas i ungefär tio år (även om olika studier och experter ger olika siffror från fem till tjugo år). Det är förstås inte alltid så, och ett träd kan kastas i förväg - speciellt om vi talar om till exempel en ljusfärgad sak som kan bli uttråkad på ett par årstider. Det är emellertid också fel att jämföra konstgjord gran med en levande: den första köps ofta inte bara för en årstid (enligt New York Times, i genomsnitt sex till tio år), men en ny levande behövs årligen. Så om du inte strävar efter att minska koldioxidutsläppet på vanliga levande julgranar, kan det bli ett miljövänligare alternativ om plasten om några år har gått.
Är det grönare att klippa träd
Levande träd som köpts före det nya året är inte nödvändigtvis skadliga för skogen. Självklart kan du på sälja möta gran som faller av poachers - det är därför du borde inte ta dem ur dina händer. Men mycket oftare åt de träd på speciella plantager, däribland där träd fortfarande skulle klippas ned - säg under kraftledningar. Glöm inte att det tar flera år att växa ett träd, och hela tiden hjälper det ekosystemet. Greenpeace konstaterar att pengarna från försäljningen av det träd som köpts på leshoz används för att återställa skogen, vilket innebär att det kommer att ge fler fördelar till naturen.
För att säkerställa att allt är lagligt, rekommenderar ECA-rörelsen att man bara köper träd i speciella basarer där träden kommer direkt från skogsområdena. Säljare måste ha dokument - och du har i sin tur alla rätt att begära dem. Ännu bättre, om det finns ett FSC-märke på dokumenten, betyder det att träden fick ett certifikat från Forest Stewardship Council och odlades i enlighet med principerna om en ansvarsfull inställning till skogsbruket.
Det finns också ett sätt att ge trädet för "återvinning": i olika ryska städer efter semestern öppnas speciella punkter som tar barrträd
Naturligtvis är frågan om ekologin hos ett levande träd inte begränsat till den etiska karaktären hos inköpet. Det är också viktigt att övervaka sitt koldioxidavtryck - till exempel, om möjligt, välj ett träd som odlas inte långt från den plats där du bor (och därmed planerar att uttrycka det) så att det inte behöver transporteras långt. Dessutom är det mycket viktigt att du gör med julgran efter semesterets slut. Vi har redan sagt att Carbon Trust uppskattar koldioxidavtrycket på ett genomsnittligt tvåmeter julgran som kastas i en deponi på sexton kilo CO.2 - utan syre börjar rinnande trä att producera metan, vilket i sin tur bidrar till utseendet av ozonhål.
Den goda nyheten är att koldioxidavtryck av en levande gran kan minskas - till exempel om du bränner eller återvinner trä i träflis och distribuerar det i en landsträdgård. I detta fall, enligt Carbon Trust, sjunker koldioxidavtrycket kraftigt till 3,5 kilo CO.2. Det finns också ett sätt att ge trädet för "återvinning": i olika ryska städer efter semestern öppnas speciella punkter som tar barrträd, vilket gör det möjligt för träd att mata djur och trädgårdsjord. Om var sådana åtgärder äger rum efter den 25 december kan du ta reda på det här. Du kan också försöka organisera en liknande procedur själv: håll dig med gården, stallet, barnskolan eller zoo och exportera centralt flera julgranar där. Det finns andra, mer miljövänliga alternativ att njuta av ett levande träd: dekorera ett julgran på gården eller köp ett träd i en kruka och sedan transplantera den till stugan. I båda fallen är det inte nödvändigt att tänka på vad man ska göra med det förlorade trädet.
Oavsett val du gör, kom ihåg att ett enda träd kommer att drastiskt förändra miljösituationen. Det finns många andra icke-ekologiska aspekter av nyår och helgdagar i allmänhet: presentpapper, onödiga impulsiva inköp, kasserade produkter. Att tänka på hur våra åtgärder påverkar miljön kostar mer än en gång om året: om du använder en bil mycket eller tanklöst tar plaströr och påsar är det osannolikt att ett miljövänligt träd kommer att spela en så stor roll.
FOTO: Flaffy - stock.adobe.com (1, 2, 3)