Varför amning i allmänhet är normal

Offentliga matningskampanjer händer i världen regelbundet, och från 1 augusti till 7 augusti finns det en vecka av amning i världen. Ibland blir situationer en förevändning för handlingar där kvinnor utsätts för öppen fördömelse eller aggression hävdar sina rättigheter. Ibland - positiva exempel på kändis eller plötsligt samla många liknande bilder av öppen allmän utfodring. Men i detta och i ett annat fall ställs frågan starkt: hur bra är det att amma offentligt?

I väst är kvinnans rätt att föda på offentliga platser lagligt fastställt. De relevanta antidiskrimineringslagarna gäller i de flesta länder i Europa, Storbritannien, Australien, USA och Kanada. Det innebär att en person som fördömer eller stör allmän amning kan väckas inför en domstol och troligtvis kommer domstolen att fatta ett beslut som inte är till hans fördel. Ryssland hör också till de länder där amning på offentliga platser inte regleras av lagen på något sätt. Å ena sidan betyder det att ingen kan förbjuda en kvinna att amma ett barn i en restaurang, park eller köpcentrum. Å andra sidan, när det gäller censur, kommentarer eller sidovisa blickar, har ryska kvinnor inte möjlighet att lita på lagens bokstav för att bevisa för andra att de inte gör något "oanständigt" och inte bryter mot några administrativa uppföranderegler på offentliga platser.

I rättvisa bör det noteras att även i länder där rätten till allmän utfodring återspeglas i lagen sker obehagliga händelser regelbundet. En ammande mamma kan bli ombedd att lämna eller täcka sina bröst med en servett för att inte irritera andra gäster på det dyra hotellet, och politiker gör konstiga uttalanden som liknar amning på en allmän plats till exhibitionism.

Oftast blir sådana berättelser orsaken till nästa protestförlopp, där dussintals mammor går, redo att amma, även under reporterkameror. Det är inte förvånande att sådant beteende bara stöter emot motståndarna till allmän utfodring, och under debatterna tar de en jämn hårdare ställning och kräver att de lämnar personliga och personliga och respekterar andras rättigheter att inte se en andras nakna bröst. I de västerländska länderna säger flertalet av de svarande att de inte är irriterad av att kvinnor föder ut i allmänhet. Till exempel, enligt statistiken från British Independent, anses allmän amning vara acceptabel av 77% av respondenterna. Britterna visar den lägsta toleransen för att mata i en restaurang - det irriterar inte 59% av de svarande, medan 84% är redo att "låta" kvinnor säkert mata på stranden.

Liknande resultat visas på Debate.org-portalen. 64% av de svarande svarade jakande på frågan huruvida ett barns utfodring är anständigt. Det är nyfiken att de flesta kommentatorer som motsätter sig allmän amning tyder på att mödrar använder en bröstpump och matar barnet från flaskan. Alternativet att använda en blöja eller en speciell cape ansågs acceptabel endast av vissa motståndare till allmän utfodring.

I allmänhet kommer ställningen hos dem som censurerar allmän utfodring ner till flera argument. Motståndare i allmänhetens utfodring anser att det är oanständigt: i färd med att mata en kvinna utsätter sig offentligt hennes bröst, vilket bryter mot de allmänt accepterade normerna för beteende. De tror också att den offentliga exponeringen av bröstet kan provocera sexuellt våld mot en kvinna, de säger att det kan vara otrevligt för andra som inte vill se små barn bredvid dem och observera deras fysiologiska processer. De som motsätter sig allmän utfodring säger att det här är en "intim process", ett "sakrament" och något som bara ska hända hemma och bakom stängda dörrar, och tror också att det strider mot andras gränser.

Organisationer som är involverade i att stödja amning pekar på att även i de mest utvecklade länderna har kvinnor svårt just på grund av motståndarnas motståndare att erkänna att amning är en naturlig process, som inte har några obscena konsekvenser, och det kvinnliga bröstet, som en ammande kvinna är inte alltid ett sexuellt föremål för de som är omkring henne. De förespråkar demarginalisering av allmän utfodring, och betonar att det är den vanligaste staten för honom att finna ett barn i moderns bröst. La Leche League rekommenderar att kvinnor bevarar sin värdighet och kom ihåg att varje mamma som lugnt matar offentligt blir en idrottare för amning.

Organisationen betonar också flera punkter i sina nyhetsbrev. Först rekommenderas amning av WHO: Barnläkare uppmanas att stödja avsikten att amma i upp till två år hos mödrar, och för barn under 6 månader är det rekommenderat att endast ta emot bröstmjölk som mat. Detta är en naturlig mekanism som läggs av naturen, och fördelarna med denna metod för att föda barn är allmänt beprövade vetenskapligt. Det är också vetenskapligt bevisat att användningen av "bröstbyte" (flaskor, pacifiers) kan påverka laktationen negativt och bli ett hot mot bevarande av naturlig utfodring.

För det andra är utfodring inte bara processen att äta. Det är också ett sätt att lugna barnet, stödja honom, ge honom uppmärksamhet. Under de första månaderna av livet har ett barn som exklusivt har amning ett naturligt behov av att fästa vid bröstet ofta: intervallet mellan appliceringen kan vara från 10 till 40 minuter - och det här är normen. Ett spädbarn som saknar förmågan att fästa sig vid bröstet ökar kraftigt cortisolhalten, det finner inte det vanliga sättet att lugna sig och upplever svår stress och fysiskt lidande. För det tredje är det lämpligt för mamman, eftersom barnet på bröstet är lugnt (eller lugnar sig snabbt), upplever inte stress, gråter inte och lockar inte andra människors uppmärksamhet. Dessutom har mödrar med ostadig laktation (denna period varar de första 3-5 månaderna efter barnets födelse) kan ha frekventa sköljningar av mjölk. I det här fallet är det fysiskt nödvändigt att fästa barnet i bröstet. Om detta inte är gjort finns det en allvarlig risk att få mjölkstagnation eller en inflammatorisk process.

Ändå, även om du vet att majoriteten är på din sida, i en så ömtålig fråga, kan det ibland vara tillräckligt för att ha en enda ogiltig kommentar eller en inte godkänd blick. Situationen förvärras av det faktum att i den europeiska regionen, som Ryssland är statistiskt relaterad till, är en av de lägsta indikatorerna för hur länge amningen är i världen. Attityd för allmän utfodring är kalibrerad av två faktorer: den genomsnittliga varaktigheten av amning (ju längre den är desto mer avslappnad är den offentliga utfodringen) och den allmänna nivån av tolerans och öppenhet. I Europa, en hög grad av tolerans, men en mycket kort varaktighet av matning - i genomsnitt 1-3 månader, beroende på landet. Skandinavien står ifrån varandra: det finns mer tid där, eftersom mammor har rätt till långsiktig betalad ledighet för att ta hand om ett barn, så många matar längre.

Historiskt sett, i västvärlden, var utfodringsprocessen, som allt relaterat till barnets födelse och ökning, en kvinnlig angelägenhet inom familjen. Bland adeln och aristokratin var traditionen "mjölkmodern" utbredd: mödrarna själva födde inte barnen, för detta ändamål anställdes en särskild tjänsteman - en sjuksköterska. Fram till slutet av XVIII-talet i Europa (och ännu längre i Ryssland) var våtsjuksköterskans arbete en av de mest populära bland kvinnorna i lägre klass; Detta gav matningsprocessen statusen "gräsrots" - det var omöjligt att offentligt foder i ett anständigt samhälle, och även om en kvinna valde att mata sina barn själv gjorde hon det bara i en privat miljö.

På 1800-talet började lagar att gå över i europeiska länder som förpliktar mödrar att självständigt foder sina barn. Samtidigt uppträdde mer och mer upplysande verk och noterade värdet av bröstmjölk, vilket stod i motsats med konstgjorda substitut, som vid den tiden var av ganska dålig kvalitet.

Situationen ändrades genom industrialisering och partiell utjämning av kvinnor i rättigheter med män. Det blev möjligt att ge barn till statliga plantskolor, och detta påverkade betydligt hur lång tid amningen gick - det har minskat dramatiskt. Offentlig matning orsakade inte hård censur, men på grund av den massiva spridningen av konstgjorda blandningar och det faktum att kvinnor behövde återvända till arbetet så snart som möjligt blev amning själv helt impopulär.

Inom ramen för den kommunistiska ideologin och det "nya sovjetiska livet" innebar en kvinnas status inte heller ett långt tänkbart moderskap: kvinnan bör snarast återgå till statusen för en arbetsenhet. För detta skapades alla förutsättningar: plantskolor, mejerikök. Till följd av detta skedde avvänjning vid en mycket tidig ålder, och inget alternativ antogs, eftersom villkoren för bevarande av amning och dess demarginalisering inte skapades.

Populariteten av amning och förändrade attityder till den svepte världen på 60-talet: Västern upplevde en babyboom, hippier predikade naturlighet och närhet till naturen, resa till tredje världsländer och tidigare kolonier, där kvinnor matade och gick barfota, kom in i mode . I Sovjetunionen runt samma tid antogs ett partiledd för att skapa förutsättningar för att stödja amning på jobbet. ammande barn med barn under 1 år hade rätt att förkorta arbetstiden till fördel för flera utfodringsintervaller, började de bygga plantskolor direkt i fabrikerna så att kvinnor kunde lämna barnen av nödvändighet.

Vetenskaplig erfarenhet som ackumulerats vid denna tid uppgav att bröstmjölk är den överlägset mest användbara form av mat för spädbarn. Detta uttalande ifrågasattes inte förrän i slutet av 80-talet, när en ny våg av frigörelse fick kvinnor att inte överge sin lust att koncentrera sig på sin karriär och den mycket mer sofistikerade formeln för artificiell utfodring gjorde det möjligt för dem att sänka mammaledigheten till ett minimum och fortsätta arbeta nästan omedelbart efter barnets utseende. Populariteten av långtids amning har börjat falla, trots WHO: s ansträngningar att aktivt främja det i både utvecklingsländer och ekonomiskt framgångsrika länder.

Amning i Ryssland idag är inte normen. Enligt WHO: s statistik för 2006-2011 är den genomsnittliga varaktigheten av exklusiva ammande barn i Ryssland 1 månad. Det är inte förvånande att kvinnor som endast matar bröstmjölk och de som matar längre än sex månader kan ha svårt att känna sig trygga och medvetna om att det inte finns något marginellt i allmänhetens matning. Det finns bara för få sådana mödrar att bilda. " majoriteten. "

En modern bosatt i en storstad, även med ett litet barn, har möjlighet att leda en aktiv livsstil: gå till restauranger och kaféer, delta i utbildningsaktiviteter för mödrar och spädbarn, museer, affärer, stadshändelser. Rullstolar och bekväma barnvagnar, ergoperoshenki och en taxi med bilbarnstol hjälper mammor att gå och ha kul med sina barn. Naturligtvis är det i en sådan situation förr eller senare nödvändigt att mata barnet. En speciell egenskap av amning är att barnet känner behovet av att fästa vid bröstet oftare än en gång var tredje timme, vilket är fallet med matningsblandningen. Därför kan ammande mammor inte undvika situationer när matning sker utanför hemmet. Få personer tänker på det faktum att om utfodringen endast sker "bakom stängda dörrar", är kvinnan skyldig att inte lämna huset under hela dekretet.

I rysktalande onlinegrupper för mamma förekommer ämnet "anständigt / oanständigt" och "hur andra reagerar" regelbundet. I en av de senaste inläggen från det stängda facebook-samhället Momshare bad en av deltagarna att andra mödrar skulle berätta om fallen med en kraftigt negativ inställning till allmän amning. Posten samlade mer än hundra kommentarer, i 14 av dem hade de deltagande mammorna en negativ inställning till allmän utfodring. cirka 10 kvinnor sa att de öppet (det vill säga inte gömmer sig bakom en blöja, halsduk eller speciell kappa) matas offentligt och inte stött på negativ, resten (det vill säga ca 75% av de svarande) sa att de var redo att mata och mata offentligt bara efter att ha täckt sig med en svaddling eller speciell cape och betrakta det här alternativet mest lämpligt för sig själva och andra.

Faktum är att huvudlösningen för kvinnor som inte är redo att möta andras fördömande, men vill kunna foder på ett offentligt ställe - att gömma sig bakom en blöja eller speciella kepsar, leta efter ett avskilt hörn eller rum för utfodring. Kvinnor som matar under en lång tid (till exempel enligt WHOs uppdrag - upp till två år) försöker oftast förklara för ett äldre barn att de bara får tillgång till bröstet i en privat miljö. deras situation kompliceras ytterligare av det faktum att ju äldre barnet är, desto större är risken att konfrontera missförstånd och ett öppet uttryck för censur.

Det är lätt att se att den allmänna inställningen till allmän utfodring i det moderna samhället i hög grad korrelerar med attityden till kvinnors frihet att förfoga över sina kroppar, behovet av att identifiera och försvara sina egna gränser. Oavsett hur konstigt det kan låta, den offentliga begäran att dölja amningsprocessen har mycket gemensamt med nästa generation: i båda fallen tvingas kvinnor att lyda moraliska normer och idéer om vad som är bra och vad som är dåligt. . Tabu för att offentligt använda bröstet enligt dess naturliga, naturbestämda syfte är en sorglig följd av sexuell objektivering: tyvärr utsätter barnet för att föda barnet, riskerar kvinnan fortfarande att bli anklagad för att visa "sexuella läckerheter", även om på sitt eget bröst har inte Så, även om kvinnor redan har vunnit rätten till bröst, vill någon fortfarande berätta för dem hur man använder det ordentligt.

bilder:juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, Wikimedia (1, 2)