Vad gjorde förbudet mot abort i olika länder

I början av året i sin adress till statsduman Patriark Kirill gjorde ett förslag om att utesluta abort från det obligatoriska sjukförsäkringssystemet. Och i början av denna vecka undertecknade han ett överklagande för ett totalt förbud mot aborter i Ryssland, utarbetat av sociala rörelser för liv och ortodoxa volontärer. Och även om ryska Facebook blir galen, och det produktiva paret M & M, Mizulina & Milonov, en i federationsrådet, den andra i statsduman, gnuggar redan sina händer och gör sig redo att arbeta bestämde vi oss för att komma ihåg vilka länder som hade bannat abort och vad det var det ledde.

Det fanns många anledningar till att strama lagstiftningen: från en önskan om att dramatiskt förbättra den demografiska situationen i Sydkorea och Sovjetunionen till en önskan att uppnå sann moral i Irland eller det postrevolutionära Iran. Det var också en hel del konsekvenser i produktionen: det här är en svår ekonomisk situation som många fattiga kvinnor har fallit i och en ökad dödlighet i mödrarna och till och med uppkomsten av abortturism - reser till andra länder för abort.

Protestera i Krakow i april 2016 mot en skärpning av abortlagstiftningen

Ban abort som ett ekonomiskt verktyg

Elena Mizulina, samtidigt som en statsdumas ställföreträdare, stödde patriarkens ord och föreslagna ändringar av lagstiftningen, vilket bland annat innebar att abort från CHI-systemet skulle återkallas. En liknande ändring tillbaka 1976 antogs i Förenta staterna och namngavs efter dess författare, republikanska Henry Hyde. Hyde-ändringen innebar att man inte utesluter aborter från det offentliga finansieringssystemet, nämligen från Medicaid, det medicinska biståndsprogrammet för de fattiga. Som ett resultat ledde det till att abort i många stater upphörde att vara en kvinnas grundrätt och har blivit ett privilegium som endast är tillgängligt för vissa delar av befolkningen.

Enligt Gutmacher-institutet har de senaste årtiondena blivit det mest akuta problemet för de fattiga. Till exempel genomfördes 75% av aborterna år 2014 av patienter med låg inkomst eller inkomst under subsistensminimum. Å ena sidan, i 17 stater, är Hyde-ändringen ogiltig, och ytterligare lagstiftning gör det möjligt att täcka abortkostnader från statsbudgeten. Men i dessa stater bor mindre än hälften av kvinnorna som får Medicaid hjälp. Enligt ett forskningsinstitut bor 60% av kvinnorna med inkomster under fattigdomsgränsen i stater där de inte kan få abortfrihet, utom i speciella fall som våldtäkt eller fara för moderns liv. Många av dem måste fördröja ögonblicket av abort själv för att spara pengar: de måste ofta sälja egendom eller spara pengar på att betala räkningar och köpa mat till sin familj.

Förbud mot abort som ett kall för moral

I början av 1990-talet, efter den polska folkrepubliken föll, fick de konservativa (lästkatolska) politiska krafterna i Polen stor påverkan. Följaktligen började de religiösa samhällenas moraliska syn på sakta gå in i statlig lagstiftning. Detta ledde bland annat till kriminalisering av abort 1993. Som ett resultat kan polska kvinnor idag säga upp en graviditet först efter samtycke från två medicinska specialister som bekräftar att det finns fara för moderns liv eller att fostret är skadat eller graviditeten var resultatet av våld.

Efter att konservativen vann parlamentsvalet 2015 återupptogs talet om åtstramningslagstiftning. Och de senaste förslagen att öka fängelsetiden för läkare från två till fem år och tillåta abort endast när det finns risk för moderns hälsa orsakade en våg av demonstrationer över hela landet. Företrädare för offentliga organisationer lanserade en flash mob på sociala nätverk: folk postar bilder av dem alla klädda i svart och sätta #CzarnyProtest hashtag. Den 3 oktober kommer de att bojkotta arbete och studera för att uttrycka sin motsättning mot kvinnors rättigheter.

Men medan ändringarna behandlas av parlamentariker, och de som inte håller med sig klädda i svart, ökar abortsturismen i Polen. Enligt beräkningarna av federationen för kvinnors rättigheter och familjeplanering gör ungefär ett hundra tusen polleks årligen underjordiska aborter eller går till grannländerna i Europeiska unionen för denna tjänst. Som framgår av federationens officiella rapport, på grund av att kvinnor går till helt olika länder finns det ingen exakt statistik om abortturism. Rapporten citerar Dr Janus Rudchinskys ord från en klinik på den tysk-polska gränsen, som hävdar att mer än tusen kvinnor kommer till honom årligen från hela Polen.

Förbud mot abort som en kamp mot den demografiska krisen

Ett annat argument som ofta kan höras till stöd för abortförbudet är kampen för att förbättra den demografiska situationen i landet. Politiker i Republiken Korea i mitten av 50-talet och partiledare i Sovjetunionen i slutet av 1930-talet trodde i sådana kategorier. När kommunistpartiet 1936 införde ett förbud mot abort, fanns det samtal för att tänka "inte snäva personliga intressen, men kollektivets liv". Men bland kraftigt stigande födelsetalder började mödödödligheten och barnmordstalen också öka.

Enligt Victoria Sakevich, docent vid Demografiska Högskolan för Högskolan för Ekonomien, i fyra år sedan den nya lagen antogs har antalet dödsfall från aborter ökat nästan femfaldigt, och andelen mord på barn under ett år i det totala antalet registrerade mord har mer än fördubblats. Systemet av hemliga aborter började blomstra: endast 10% av aborterna utfördes ursprungligen av medicinska skäl och resterande 90% började utförs utanför en medicinsk institution. Dessutom, som Sakevich påpekar 1936 av de som åtalades för olagliga aborter, var endast 23 procent medicinska specialister, resten var hemmafruar och vanliga arbetare. Som ett resultat blev förbudet mot abort, som existerade i nästan tjugo år, erkänt som ett misslyckat initiativ och lyftes under Nikita Khrusjtjov.

↑ Protestera i Washington den 27 juni 2016

Förbud abort för att hjälpa mödrar

När 1989 Augusto Pinochet helt förbjöd aborter i Chile var hans främsta argument att läkemedlet var tillräckligt högt och för att rädda moderns liv var det inte nödvändigt att tillgripa abort. Sedan ändringen av lagstiftningen har alla typer av aborter i Chile blivit olagliga, inklusive fall av sexuellt våld. Motståndare mot abort brukar citera Chiles exempel som motargument: De säger att det ofta sägs att ett förbud mot aborter leder till ökad maternal mortalitet, men det är inte så. I Chile har dödsräntorna bara minskat. Och det är verkligen så, det är svårt att argumentera med Världsbankens statistik: Mödrardödligheten har sjunkit sedan början av 90-talet. Men på samma gång, bara enligt officiell statistik, går 33 tusen kvinnor årligen till sjukhus på grund av komplikationer som erhållits under hemlig abort. Faktisk prestanda kan vara mycket högre.

I början av 2015 återupptog diskussioner om behovet av att legalisera abort i samband med en serie videor producerad av den offentliga organisationen Miles. I videon ger gravida kvinnor detaljerade instruktioner om hur man får en abort på egen hand, kasta sig under en bil eller faller nerför trappan. Ett år senare, i mars 2016, lade det chilenska parlamentets lägre hus ändringar i lagstiftningen som möjliggör abort vid sexuella övergrepp, fara för moderns eller barns hälsa. Men för att ändringarna ska träda i kraft måste de gå igenom flera steg med bekräftelse.

Förbud mot abort som ett politiskt verktyg

I Brasilien är aborter endast tillåtna för offer för sexuellt våld och om graviditet hotar moderns liv. Men samtidigt är aborter förbjudna i fall då fostret deformeras eller det är känt i förväg att barnet kommer att ha funktionshinder. När Zika-viruset började rasa i landet, vilket ledde till mikrocefali hos fostret, i Brasilien ökade antalet ansökningar om mediciner som avslutade graviditeten. Enligt organisationen Women on Waves, som publicerades i en gemensam artikel med University of Texas, Oxford University och Princeton, från början av 2015 i Brasilien, har efterfrågan på sådana droger ökat med 108%. Organisationen hjälper kvinnor runt om i världen: genomför online konsultationer och postpiller för att hjälpa till att avsluta en graviditet. Men vid något tillfälle hade organisationen att sluta skicka till Brasilien, eftersom post- och gränsvakterna helt enkelt började dra tillbaka dem.

Ett annat oväntat svar på samtal från det internationella samfundet och människorättsorganisationer för att tillåta kvinnor att få abort i händelse av sjukdom och fostrets sjukdom var tvärtom ett förslag från parlamentsledamöterna för att strama lagstiftningen. Parlamentariska Anderson Ferreira presenterade en proposition som införde hårdare straff för kvinnor som hade abort på grund av Zika-virusinfektion. Ferreira föreslog i vissa fall att fängsla kvinnor i upp till 15 år. Berätta för sitt beslut, Ferreira hänvisade till den växande feministiska rörelsen, som enligt hans åsikt bestämde sig för att utnyttja den instabila situationen och lobbyen för sina egna intressen - legaliseringen av aborter.

bilder: Flickr, AP / East News (1)