Kropp som bevis: Vad vi vet om FEMEN-rörelsen

AKTIVERING OXANA SHACHKO, PRELIMINÄRA DATA, Hon begick självmord vid en trettioårsålder, detta blev känt natten före. Shachko kallas en av grundarna till den radikala actionistiska rörelsen FEMEN. Organiserad för tio år sedan i Ukraina för "stridspatriarken i sina tre manifestationer - sexuellt utnyttjande av kvinnor, diktatur och religion", gjorde rörelsen ett namn för sig genom proteståtgärder, vars deltagare med nakna bröst och sloganer skrivna på torso bröt igenom till högpolitiker vid offentliga evenemang.

Högsta medieintressen i rörelseaktiviteterna lämnades, vissa av de aktivister som stod vid organisationens ursprung (inklusive Shachko) lämnade den på grund av ideologiska skillnader och den toplessa protesten som metod fick en tvetydig bedömning från feministgrupper. När det gäller att överväga FEMEN som en av dem, skiljer sig åsikterna igen - samtidigt är organisationens stadga registrerad som en av de viktigaste ideologiska attityderna i organisationens stadga. Som aktivisten och pressagenten i gruppen Inna Shevchenko hävdade 2011, ville medlemmarna "inte vara vanliga feminister ... Kvinnors organisationer och föreningar i detta land skriver bara papper och ingenting mer. Vi behöver aktivister att klä sig på gatorna med rop." Var som det är, är FEMEN en av de mest igenkännliga rörelserna för kvinnors rättigheter, och dess grenar finns idag i minst ett dussin länder i världen.

Ukraina är inte en bordell

Även om FEMENS mål, taktik och sammansättning har förändrats mer än en gång sedan grundandet har ett "mål" för rörelse varit en prioritet från början - sexuellt utnyttjande av kvinnor. Den första storskaliga åtgärden som organiserades av gruppen kallades "Ukraina är inte en bordell" och syftar till att förstöra bilden av Ukraina som ett europeiskt centrum för könsturism. Problemet kvarstår fortfarande: Enligt den internationella hiv / aids-alliansen var upp till 1,5% av ukrainska kvinnor involverade i sexarbete - mer än i något annat östeuropeiskt land (FEMEN-aktivisten Inna Shevchenko uttryckte ännu mer chockerande siffror - sextio procent - men de kunde inte hitta bekräftelse). På tröskeln till det europeiska fotbollsmästerskapet 2012 i Ukraina föreslog de även legalisering av sexarbete. FEMEN svarade på detta erbjudande med en annan serie åtgärder.

Den anti-clerical protesten blev en annan viktig aspekt av FEMENs verksamhet, som ansåg religion som ett repressivt patriarkaliskt verktyg. Grupperingen, som idag kallas sig ateistisk, skiljer inte mellan olika bekännelser och religiösa institutioner. Under åren bar FEMEN-aktivisterna sig före påven Benedikt och patriark Cyril, de kallade klockorna i S: t Sophia-katedralen i Kiev under en demonstration med demonstration organiserad av den ukrainska ortodoxa kyrkan och protesterade Islamiska regimer, vars lagar är baserade på shariabestämmelser, vid olympiska spelen i London.

FEMENs politiska åsikter är inte alltför tydliga. Den idealiska fienden och diktaturutformningen för dem var Vladimir Putin, som aktivisterna enhälligt kallade apokalypsens föregångare, men då börjar den inte helt konsekventa jumble. Så ett och ett halvt år efter protesten mot Donald Trump under slogan "grip patriarken med bollarna" (den här gången hade FEMEN även en vaxkopia av en politiker som utställdes i Madrid), medgrundaren av rörelsen Alexander Shevchenko på tröskeln till det senaste Helsingfors toppmötet gjorde ett konstigt försök att förhandla med patriarkatet och utmanade till samma trumma och uppmanade honom att inte träffa "den farligaste mannen på planeten".

Grå kardinal

Det finns fortfarande ingen överens om vem som fortfarande befann sig i FEMENs rike. Enligt den officiella legenden organiserades rörelsen av Anna Gutsol, förenad med Inna Shevchenko, Oksana Shachko och Aleksandra Shevchenko. Enligt den australiensiska dokumentärfilmaren Kitty Greens film "Ukraina är inte en bordell", samordnade en viss Victor Svyatsky de första åren av gruppens agerande. Dessutom hävdade mannen att han helt hade uppfunnit FEMEN i bandet. Sanningen är troligen någonstans i mitten. Efter att filmen släpptes 2013 gav aktivisten Inna Shevchenko en intervju där hon motvilligt medgav att Svyatsky verkligen var en man som i början allvarligt hjälpte FEMEN. Senare bekräftade Anna Hutsol detta, men enligt henne var Svyatskijs roll starkt överdriven: "Victor är vår vän ... Men att prata om vad han kom upp med FEMEN ... Vi fattade kollektivt beslut och mycket kom i åtanke i praktiken. Och Victor är för oss med jämna mellanrum hjälpte han. Han är en mycket bra tekniker. "

Huruvida Svyatskiy var en grå kardinal av rörelsen eller inte, specificerade inte de personer som brutalt slog honom under sommaren 2013. Händelsen hände på torget för Putins besök i Kiev till evenemang som var dedikerade till 10-årsjubileet av dopet i Ryssland. Anfallet på Svyatsky FEMEN betraktades otvetydigt som en skrämmande handling av specialtjänsten. "Sedan den 27 juli, på dagen för dopet i Ryssland, allting gjordes så att vi inte utförde åtgärden. På morgonen attackerade de mig vid ingången, stal min hund," sade Anna Gutsol. "Därefter kidnappades tjejerna nära huset tillsammans med New York Times fotokorrespondent. Vi hittade dem på polisstationen, de släpptes bara när patriark Kirill lämnade. Samma kväll attackerade de mig igen. Vi trodde att det var kopplat till Cyrils ankomst, för det fanns inte en sådan sak: ja, två dagar, femton, bra, men ... Men det här är inte över. "

"Vi förstod att något dåligt började hända. Det fanns arbetsmetoder som inte var där förut." Hutsol hänvisar till en sökning på FEMEN-kontoret som genomfördes av den ukrainska polisen i slutet av augusti 2013: "Vi hittade en granat med porträtt av patriark Kirill och Putin i sikte. Vi förmodade förberedelserna för ett mordförsök på dem. Som ett resultat tog Sasha Shevchenko och Yan Zhdanov mig till Vi var redo att sitta. Men närmare natten blev vi släppta och berättade för att komma över imorgon för förhör. " Ingen av FEMEN grundare kom till förhör - de flög till Frankrike, där de bad om politisk asyl. Trots att FEMEN senare deltog i Euromaidan, och Hutsol (den enda av de fyra ledarna i rörelsen) återvände till Kiev, blev händelserna 2013 ett slags vattendomen för rörelsen. Ekstruderades från Ukraina, organisationen började utveckla filialer i andra länder. Detta underlättades av mediekänslighet: på bara några år, under 2013-2014 sköts fyra dokumentärer om rörelsens verksamhet. FEMEN, som nästan samtidigt med dem Pussy Riot, blev ett varumärke. Och som i fallet med Pussy Riot ledde detta till en splittring och friktion inom själva rörelsen. "Vi hade en konflikt i organisationen", förklarar Yana Zhdanova. "Alla tre av oss [Shachko, Zhdanova, Shevchenko], som flyttade till Frankrike, lämnade organisationen".

Bröst som ett vapen

Topless protesterar som en proprietär särskiljande egenskap av aktierna, såg inte omedelbart till FEMEN: det var Shachko som "presenterade" honom, som bar hennes bröst under Ukrainas självständighetsdag i augusti 2009, före det var aktivisterna begränsade till friska underkläder och smink och höga klackar. Formen blev snabbt populär, men sedan dess har den blivit upprepade gånger kritiserad som en handling som sannolikt tolererar kvinnlig objektivering snarare än att tjäna för att återfå rätten till sin kropp. Den toplessjihad som organiseras av FEMEN i protest mot islamiska regimer som kränker kvinnors rättigheter, provocerade också en tvetydig reaktion: kommentatorer noterade att aktivister bara komplicerar kvinnornas liv i den muslimska världen samtidigt som man noterar att frigörelse i islamiska länder knappast behöver nedlåtande hjälp från sidan av väst.

FEMEN proteståtgärder var inte bara begränsade till offentlig exponering. År 2012 skärade Inna Shevchenko ett träkors på Independence Square i Kiev, vilket uttryckte stöd för de dömda medlemmarna i Pussy Riot. Åtgärden orsakade förvirring och avslag i första hand bland Pussy Riot. "Vi är nära att manifestera och protestera mot auktoritärism, men vi tittade på feminismen annorlunda, för det första handlar det om form av prestation. Vi skulle inte klä av och stoppa. Tyvärr ger inte den sista åtgärden att såga korset en känsla av solidaritet" FEMEN Maria Alekhina.

Effektiviteten av rörelsernas handlingar hävdade mycket, och frågade en retorisk fråga: vem och vad borde en nakna bröstet övertyga? Om vi ​​skulle mäta dem med en reaktion, då, med vilka hårda aktivister "polerade" polisen och specialtjänsterna (rörelsens deltagare själva upprepade gånger berättade om hotet om fysiskt våld i deras adress och det var inte bara ett hot som aktivisterna rakade, slå och kastas ut i skogen), då kan vi säga att deras protest uppnådde sina mål.

När det gäller Shachko lämnade hon målningen efter att ha lämnat FEMEN. "Hon skrev anti-religiösa" ikoner ", hon hade utställningar i Paris och andra franska städer i Bryssel", sade Yana Zhdanova. "Oksana var en mycket framgångsrik ung dam, inte bara som aktivist utan också som artist. Hon var begåvad, en del av henne "Ikoner" såldes. Hon lyckades ganska bra som en konstnär. " Trots detta, enligt hennes bekanta, fann hon inte ett gemensamt språk med franska artbohemiska Shachko: man tror att hennes självmordsbrev "Du är allt falsk" är adresserad till dem. Den tidigare aktivisten försökte själv begå självmord minst två gånger.

omslag: FEMEN