Modifierat kol: Kan teknik göra oss odödliga?

Är det möjligt att bevara vårt medvetande efter döden? Den här frågan i popkulturen blev inte frågad, kanske bara lat. Stanislav Lem och Isaac Asimov, Arthur Clarke och Clifford Symak, William Gibson och Greg Egan skrev om digital odödlighet, eller "hjärnlastning". "Ghost in the Armor", "Lawnmower", "Thirteenth Floor", "Avatar", "Excellence" - bara några av de populäraste filmerna på ämnet, och bara tv-program, från "Star Trek" och "Caprica" ​​till "Black Mirror" "Modifierat kol", i allmänhet en idealisk genre för att tänka på det inte så långt borta från 2018, framtiden.

Det finns människor för vilka arbetet med bevarande av medvetandet efter döden är ett dagligt vardagligt arbete, vars resultat, även om det är avlägset i tid, inte är fiktion i ordets fulla bemärkelse. Bevarandet av det mänskliga medvetandet efter döden stavas ut i företagens uppdrag, i de långsiktiga planerna för nystart och nästan i anställdas officiella uppgifter.

Ett av dessa projekt är Eterni.me, presenterat av rumänska startprogrammerare Marius Ursacs 2014 efter resultaten av deltagandet i programmet för begåvade entreprenörer från Massachusetts Institute of Technology. Plattformen, som journalister genast kallade Skype med de döda, syftar till att "rädda dina viktigaste tankar, historier och minnen för evigheten." Inom en dag efter presentationen på Eterni.me registrerade tusentals användare och författarna distribuerade hundratals intervjuer till alla möjliga media i världen, från Forbes till Wired. Företagets första idé var att skapa - en otäck, erkänna - en digital avatar av en användare som flyttade och pratade på en datorskärm - därmed analogi med en scyp - och föreslog att spara minnen genom att spela in korta informativa videor för Eterni.me om sig själva och världen runt dem. Det blev snart klart att människor bara är för lat för att göra något som, trots att det har långsiktiga fördelar, inte är brådskande, till exempel att spela in videor för eftertiden.

Ursace har förändrat konceptet något, och nu är Eterni.me inriktat på att bevara och strukturera en persons personliga arv av användaren medan han lever: e-postmeddelanden, textmeddelanden, chattkonversationer, bloggar. Förutom ackumulering av dokument som skapats på andra plattformar innebär projektet att man skapar deltagare av originala loggar "om det viktigaste" direkt på Eterni.me: om de första minnena och humöret just nu om barns kärlek och gårdagens tvist med chefen, om favoritboken och nyligen tittat på TV-serierna och så vidare

I en mening liknar denna idé en chatbot @ Roman, skapad av romersk Mazurenko, den tragiskt avlidne grundaren av Idle Conversation, Eugenia Kuyda: konversation och delvis påminner om den avgick Mazurenko. Åsikterna av Mazurenkos vänner i denna fråga var skarpt uppdelade, och hans föräldrar stödde projektet. "Om det fanns en maskin som perfekt matchade din personlighet, skulle vi alla prata med det. Det här är normalt och naturligt", sa Yevgeny, till vilken, efter en historia med en chatbot, började de begära att skapa liknande konstruktioner. "Någon dog Någon hade Alzheimer, och han ville ha en bot för att hålla ett minne om sig själv för barnen, förblir detsamma som han är nu. Och jag trodde att du kunde odla en bot som en vän - och ibland kunde det bli din representation. " .

"Vår uppgift är att skapa inte en klon, men ett bekvämt gränssnitt för att komma åt minnen", säger Ursace. "Teknik och innovation har förändrats mycket, men det har inte påverkat döden ännu." För närvarande är uppstarten i teststadiet med deltagande av ett begränsat antal beta-användare. De resterande cirka fyrtio tusen registranterna väntar på att Eterni.me blir tillgängligt för full användning.

"Det finns många kulturella skillnader i hur vi behandlar döden, men en sak förenar oss alla - vi uppfattar döden som ett hot och undviker att prata om det", säger Eterni.me skapare om den viktigaste etiska problemet med att bevara medvetandet. Därför är vi inte beredda för det, och när det händer är vi allvarligt skadade. Värre är att denna brist på förberedelse i sista hand tvingar oss att försöka aktivt glömma de som just dött, men vi är ofta skyldiga dem mycket.

Entreprenören kallar en viktigare etisk uppgift den nuvarande omöjligheten att bevara och vidarebefordra till efterkommande våra mest värdefulla minnen, lektioner och förnimmelser. "När någon nära honom dör, vad återstår efter dem? Några fotoalbum, kanske några videor, en Facebook-sida, en personlig dagbok ... Vad med de viktigaste berättelserna och erfarenheterna - var försvinna de?" Ursace anser att mänskligheten inte har tillräckligt med data för att skapa artificiell intelligens, som är korrelerad med mänsklig intelligens, men denna situation kommer snart att förändras.

Efter femtio år kommer systemets nivå att jämföras med det mänskliga medvetandet och kommer troligtvis att kunna fortsätta att utvecklas efter den fysiska bärarens död

Denna synvinkel delas också av den kanadensiska forskaren Hussein Rahnama, en digital futurolog, grundaren av Flybits, en professor vid Media Lab i samma Massachusetts Technological Department och en lärare vid Ryerson University i Toronto. Rakhnama tror att mänskligheten ackumulerar den nödvändiga datasatsen i en mycket snabb takt och med tanke på att nittio procent av alla data som finns på jorden skapades under de senaste två eller tre åren och denna tillväxt fortsätter exponentiellt, är dess optimism förståelig.

"Det största hindret [att skapa en analog till det mänskliga medvetandet] är nu vår oförmåga att rädda en så stor mängd information och brist på kapacitet att bearbeta denna information", säger Rakhnama i en intervju. Men det ständigt växer i detta avseende. Det som verkligen saknas är kontexten kring de data som vi redan har. Jag förstår vad du tweet om och det ämnesintervall som intresserar dig - men jag vet inte vad som gör dig tweet? Hur tonar du din e-post? Hur skriver du till vem du gillar? Eller gillar du inte? "

Rahnama säger att millenials, som producerar fem till tio gigabyte information dagligen, är den första generationen som under sin livstid kommer att skapa den mängd information som behövs för att uppnå en singularitet. Den viktigaste etiska frågan här är: Vem äger all denna information - Google? Facebook? Vilket annat företag? Vem och hur kan det användas efter en döds död? Nu är ett av Rakhnamas huvudprojekt en teknik som blockchain, som gör det möjligt för användaren att lagra all information som skapas av honom på olika ställen samtidigt och dela upp den i delar. Vad kommer att göra bevarande av sådan information oberoende, och användaren själv - sin enda ägare.

Vetenskapsmannen förutspår att när mänskligheten hittar ett sätt att bevara mängden data som ackumuleras av en individ under en livstid, kommer vi alla att kunna lämna nyckeln till hans digitala arv som han önskar - digital rikedom kommer att sorteras och vara ganska redo för posthumous användning (tydligen bara för att projekt som Eterni.me). Om fem till tio år kommer mänskligheten att ackumulera tillräckligt med information för att förstå den saknade länken hittills - sammanhanget med all denna information, sade Rahnama. Och på grundval av all denna information kan vi börja skapa ett förnuftigt avkänningssystem. Och om femtio år kommer nivån på detta system att jämföras med det mänskliga medvetandet och kommer sannolikt att kunna fortsätta att utvecklas efter den fysiska bärarens död. Så döden i vanlig mening kommer inte längre att vara - ungefär som i "Modifierad kol".

Allt detta, enligt forskaren, är ingen fiktion, men bara en fråga om tid. Uppgiften, som är väldigt intressant för honom, är att återskapa de känslor som uppstår när vi interagerar med en viss person efter hans död. Hur man pratar med din älskade, avlidne mormor, för att inte bara utbyta information utan också att känna omsorg, kärlek och lugn som hon släppte ut under hennes livstid? "Om vi ​​löser detta problem kan vi syntetisera känslor från en person i frånvaro av denna person i samma utrymme med oss. Ja, precis som i den svarta spegeln, bara en fullfjädrad, fungerande version" skrattar Rakhnama.

Det finns emellertid de som inte bara reflekterar på den närmaste framtiden eller utvecklar nybörjare i ämnet, men arbetar också direkt med odödlighetens, egen och dem som ligger runt dem, och inte nödvändigtvis digitala. I KrioRus cryo-lagringsanläggning i Sergiyev Posad finns sextio personer i lågtemperatur anabios, liksom katter och hundar, många med ägare, säger Alexey Potapov, chef för företaget för Nordamerika.

Entreprenören betonar hur viktigt det är för cryopatienterna att betala för förfarandet och hela lagringsperioden i förväg, så att kunderna inte behöver tinas om deras släktingar ändrar sig eller är sena med en månadsavgift. För cryopreservation av hela kroppen, Kriorus är uppmanad till 36 tusen dollar i rubel eller dollar, för att behålla endast huvudet - 15 tusen dollar, i perioder. Potapov anser att framgångsrik avfrostning av cryoclienter i framtiden är omöjligt utan att uppnå digital odödlighet både för att diagnostisera neurodegenerering och för att bedöma skador efter kryostskydd, oberoende av om patienten återhämtar sig i en biologisk kropp eller i en datorsimulering.

Enligt Potapov betyder död så olika saker att säga, en troende gammal kvinna och en ung resuscitator, att du helt enkelt inte kan kalla henne samma ord. "För närvarande, från vetenskaplig synvinkel, har dödsprocessen cirka fyrtiotal steg, från dödsbrist genom hjärtstillestånd för att fullborda sönderdelning", säger Potapov. "Medics, advokater, forskare, vanliga människor definierar döden annorlunda. Det största paradoxet är att Döden studeras bäst av forskare, och folk som oftast stöter på det, helt enkelt statistiskt, är filistiner. Därför är människor vana att tala om döden som en sak, och det är inte så. "

Förbindelsen mellan AI och det mänskliga nervsystemet kommer att bli starkare, och mer och mer av tänkandet kommer att inträffa i "molnet"

Affärsmannen tror att det, förrän vetenskapen gör det möjligt att tina och återhämta sig av cryopatienter, är det inte så länge att vänta, bara två eller tre decennier, uppenbarligen bolagets planer på att öppna ett officiellt representativt kontor för KrioRus i Europa i sommar. Företaget har redan samlat in mer än 3,5 miljoner dollar i kryptocurrency från dem som vill frysas efter döden och erbjudandet är öppet.

Det huvudsakliga etiska problemet i hans fält Potapov anser inte mindre än den allmänt accepterade inställningen till döden. "Vi lever i ett dödligt paradigmssamhälle där döden är acceptabel, där det förväntas och garanteras, och som ett resultat är en konstruktiv inställning till den omöjlig", säger entreprenören. Potapov klagar över självmordsbominans dominans i vetenskap, kultur, samhälle och näringsliv. Därför får inte stora projekt, till exempel att studera hjärnan för posthumous loading, hittills erforderliga finansiering: "Det finns flera stora projekt i Europa, -5 miljarder, men inga megaprojekt, när målet skulle vara viktigare än medlen, som till exempel med ett rymdprojekt eller med ett kärnprojekt. " "Varje dag omkring två hundra tusen människor dör i världen, orsakar ungefär hälften av dem direkt relaterad till åldrande. Vi odödliga anser att detta är huvudproblemet för mänskligheten, säger entreprenören.

Vad är kvar för oss, stadsbefolkningen? Behöver vi skynda oss för att strukturera det digitala arvet, reservera en kapsel för frysning eller omvänt fortsätta att leva som om det inte finns någon forskning inom dessa områden, som om vi inte genererar 2,5 nonillionbytes ny information med egna händer?

Svaret, tydligen, någonstans i mitten. Det verkar som om frågan om att bevara sitt eget medvetande efter döden gradvis upphör att vara något från fantasins rike och om tjugo eller trettio år blir en av de posthumösa planeringspunkterna - till exempel "donera organ för att rädda andra människor" eller "kremera eller begrava". Så vi kommer att ha möjlighet att välja mellan digital odödlighet och rätten till glömska: inte alla tror att livet slutar med döden, men de som bara följer denna synvinkel kommer att kunna fortsätta cyberexistensen - ja eller någon som oss att göra, utan hänsyn till hormonella förändringar och egenskaper hos den fysiska kroppen.

Den brittiska futurologen Ian Pearson anser att modellen för en engångs "hjärnbelastning" är föråldrad och att det mänskliga sinnet i själva verket gradvis kommer att flytta mer och mer ansvar gentemot artificiell intelligens, och efter år med en sådan substitution kommer hjärnan faktiskt inte att behövas: mellan AI och det mänskliga nervsystemet kommer att bli starkare och starkare, och mer och mer av din tänkande kommer att uppstå utanför hjärnan, i "molnet". En bra dag kommer du själv inte att märka hur i "molnet" 99% av ditt medvetande huddles, och när din kropp dör, förlorar du bara en liten del av detta medvetande - allting kommer säkert att lagras. Du kommer att köpa en android kropp för vardagliga behov, gå till din begravning och gå tillbaka till kontoret. Döden upphör vara ett hinder för en karriär. " Pearson säger att den nödvändiga kvaliteten på kommunikationen mellan hjärnan och AI kan uppnås före 2050, och det betyder att de flesta, som nu är yngre än trettiofem, kommer att kunna uppleva digital odödlighet om sig själva om de vill.

bilder: pogonici - stock.adobe.com