Varför faller vi för kändisar?

Allt vi har odlat massan av frågor till dem och världenmed vilken det verkar finnas ingen tid eller behöver gå till en psykolog. Men övertygande svar är inte födda när du pratar med dig själv, eller till dina vänner eller till dina föräldrar. Vi startade en ny regelbunden sektion där professionell psykoterapeut Olga Miloradova kommer att svara på pressande frågor. Förresten, om du har dem, skicka till [email protected].

‏

Varför faller vi alla till kändisar i en eller annan grad?

Någon är galen om Beckham, andra drömmer om Ryan Gosling, och fortfarande andra tenderar att imitera Jennifer Lawrence i allt och anser att hon ska vara hennes förebild. Varför för många av oss är en obekant man mycket mer önskvärt än en pojkvän, är råd från en nymyntad stjärna viktigare än föräldern, och varför lyfter vi den här eller den där kändis på en piedestal och försöker efterlikna henne i allt, men i går skulle vi följa en liknande trend utan smak?

Olga Miloradova psykoterapeut

Å ena sidan, faktumet att vi tittar på någons liv skapar effekten av att vara nära den personen, även när det gäller en skådespelare, när det vi ser är bara en roll och livet är inte riktigt alls. Å andra sidan är föremålet för vår kärlek initialt på något sätt bra, för att något gav honom berömmelse. Faktum är att det inte är så viktigt vad han är känd för: om han är en framgångsrik fotbollsspelare, en utmärkt skådespelare eller kanske en musiker vars låtar gör dig gråta, då kommer den så kallade haloffekten att träda i kraft, tack vare vilken vår medvetenhet extrapolerar bara en sak vi vet, men god kvalitet till alla andra aspekter av en persons personlighet, vilket tvingar oss att automatiskt anta att han är perfekt i allt. Denna effekt är särskilt stark om vårt husdjur är stiligt. Tyvärr har vi en tendens att ge absentia till sinne, vänlighet, mod och andra goda egenskaper och talanger i frånvaro till mer likartade individer. Naturligtvis fungerade effekten i en brist på Internet, mycket bättre när det inte var möjligt att mörka din tro på skönhet med överdriven kunskap (till exempel att någon sköt porr i början av sin karriär), å andra sidan kan du omvända negativa egenskaper till fördelar och göra föremål för känslor mycket mer mänskligt och önskvärt (plus kanske du bara gillar porr, trots allt).

Vi tror att få berömmelse ger en form av odödlighet

Det finns också en idé som är relaterad till en existentiell hyllning, nämligen den som påför oss alla rädsla för att vi alla är oundvikligen dödliga. Samtidigt tror vi att få berömmelse ger en form av odödlighet - majoriteten kommer fortfarande ihåg Kurt Cobain, eller Jim Morrison och Choi lever, vilket är välkänt. Inblandning av en stjärna i livet, eller åtminstone en efterligning av denna livsstil, vanor, några yttre egenskaper, ger oss en illusion att vi kanske på något sätt passar in i deras odödlighet.

Det finns också ställning för evolutionspsykologer, vilket tyder på att människan, som ett hypersocialt väsen, ursprungligen var benägen att skapa en idol. Endast om i början av evolutionen kraft och dominans var viktiga, såväl som innehav av några riktigt användbara färdigheter, såsom bågskytte, och imitation innebar en ökning av chanserna för fysisk överlevnad, då över tiden har värdhierarkin förändrats avsevärt. Det antas att psykologisk anpassning till kulturell inlärning senare uppstod, och individer med överlägsen kunskap eller färdigheter (hur man applicerar en viss växt, optimerar en viss anpassning) ansågs vara inte mindre betydelsefulla och vördade än tidigare de som fick sin egen status med våld. Således var det just genom att kopiera och imitera ny kunskap som spred sig bland befolkningen, vilket säkerställde överlevnad och utveckling. Trots det faktum att kopiering av aktioner från nuvarande stjärnor inte bara gör någonting användbart, men ofta kan skada, visar det sig att våra gener har en önskan att kopiera ett framgångsrikt beteendemönster, oavsett hur perversat det är.