Filosofen Elena Petrovskaya om favoritböcker

I BAKGRUND "BOK SHELF" Vi frågar journalister, författare, forskare, curatorer och någon annan inte om deras litterära preferenser och publikationer, som upptar en viktig plats i sin bokhylla. Idag är vår gäst Elena Petrovskaya, en filosof, antropolog och chefredaktör för tidningen Blue Sofa.

Först och främst vill jag säga att jag inte är en bibliofil. Det finns människor som älskar att spendera tid med böcker: känna dem, sniffa och så vidare, och det här är en viss erotisk inställning till boken. Jag hör inte till sådana människor, jag har en mer instrumental inställning till böcker i allmänhet. För mig är de relaterade till arbete: när du väljer vad du behöver och läser utifrån ditt huvudintresse - annorlunda än det var i barndomen. Det hände så att jag lärde mig läsa engelska innan jag började läsa ryska: det var inte lätt för mig att läsa ryska. Så om det finns möjlighet att läsa en bok av en brittisk eller amerikansk författare i originalet, gör jag det - och det här är inte snobbing. Detsamma gäller för översättningar av speciallitteratur till engelska från andra språk. Faktum är att mycket beror på översättning, och översättare tar ofta med sig sådana betydelser som inte ens antyds. Till exempel får många humanitära texter som är översatta till ryska, trots sina författares avsikt, en tjock präglad poesi.

Naturligtvis har min farfar och hans bokhylla påverkat mina läsvanor, och han rekommenderade mig starkt att bekanta sig med innehållet. I skåpet var det mest klassiker, det fanns ingen emigre litteratur där. Jag var också under en tid fascinerad av Shakespeare i de vackra klassiska översättningarna av kända ryska poeter. På skolan brukade jag vara före programmet, och så i en ganska ömrig ålder träffade jag Gogol - han verkade mycket genial och uppfinningsrik för mig. Ett av de starkaste och mäktigaste intryck från institutets början var George Orwells bok 1984, som skäms nu för att erkänna detta, har i stort sett öppnat mina ögon för den omgivande verkligheten.

Efter fakulteten för internationella relationer gick jag till Filosofiska institutets forskarskola, och rollen i min utbildning skiftades. Mitt intresse för filosofin började i stor utsträckning med Platon. Den läses som fiktion, för den har en väldigt tankeväckande, väsentligen litterär, organisering av texten. När du träffar honom först, faller du under dramatiken i hans drama och en kraftfull retorisk maskin. Förstå ingenting i filosofin, du kan få bäras av Platon som en författare. Under en tid var det läskigt att öppna upp andra filosofer.

Den främsta illusionen av ungdomar - att boken kan öppnas och förstås från första sidan.

Det finns en absolut korrekt känsla att du inte kommer att gå vidare med att öppna filosofiskt arbete på första sidan. Jag köpte en gång Spinozas "Etik", men jag kan inte säga att det hjälpte mig. Varje filosofisk text måste införas gradvis, med hjälp av guider, som Virgil ledde Dante. För att förstå Spinoza behövde jag Negri och Deleuze med sitt arbete Spinoza. Praktisk filosofi: utan hjälp är det omöjligt att få nyckeln till denna klassiska text. Deleuses tunna bok är en praktisk guide till en av de främsta tänkarna, och hon förklarar omedelbart till dig vad som ligger bakom Spinozas terminologi med sin specifika teologiska diskurs. Om du fastnar i nivån att prata om Gud, förstår du inte vad som är materialistiskt i denna filosofi. Vid vilken ålder och vilken som helst läsning borde du ha sådan läsare kryckor, eftersom texterna från det förflutna inte har direkt tillgång. Den främsta illusionen av ungdomar är att boken kan öppnas och förstås från första sidan. Men filosofen kommer inte att kunna mötas.

Jag uppskattade de stora romanen av rysk litteratur endast med tiden - till exempel Tolstoy. Fel - att läsa det i skolan på läroboksscenerna i "Krig och Fred" och "Anna Karenina". Jag var mycket imponerad av romanen "Uppståndelsen", inklusive beskrivningen av problemen i det ryska samhället, om vilken Tolstoy som talar direkt och öppet. Romanen berättar inte bara om omvandlingen av huvudpersonen och de etiska dilemmanna mot honom. Det finns många kritiker av statens missbruk i förhållande till vanliga medborgare, markägare - till bönderna och rättssystemet - till de anklagade och fångarna. Det här är en mycket modig roman, skriven på tröskeln till det tjugonde århundradet, strax innan revolutionen. Och många av dessa problem har förresten ännu inte lösts.

Tolstoy har ett annat bra jobb, den falska kupongen, som anses vara oavslutad, men på bekostnad av den ser ut som modern litteratur. Det finns inga betyg av hjältarna, i vilka händerna kupongen faller, men det finns bara en plotkoppling av olika situationer, reglerad av själva kupongens rörelse, och det här är en väldigt fascinerande läsning utan några slutsatser och moraliserande. Med några bra författare, som Solzhenitsyn lyckades jag inte träffas. De kan inte tas på flugan. Enligt deras arbete kan bara krypa, långsamt framåt. Det är svårt för mig att läsa dem. Ibland händer det att litteraturen inte ger näring åt en person, men matar på den.

Förflutna och tankar

Alexander Herzen

"Förflutna och tankar" läste jag i skolan under sommarsemestern, och den här boken tycktes mig mycket intressant och informativ. Först och främst är det här för mig historien om likasinnade samhällen, intellektuella cirklar. Det var intressant att ta reda på vilka villkor synpunkterna från den nittonde århundradet ryska intelligentsia formades, och vilket inflytande hegelierna hade på Herzen. Å andra sidan är detta också en mycket personlig historia om Herzen själv - hans uppriktiga och detaljerade memoarer beskriver alla ombytningar av ett levande liv: avresa till London, ett efterlängtat möte med Europa, Bells publikation, en dramatisk historia av familjeförhållanden, inklusive bekännelser om vissa förändrats. Jag talade om det allmänna intrycket, för mig var livet för de människor jag ville delta i - en slags modell eller modell av en möjlig professionell miljö: universitetsprofessor, möten, tvister, konversationer, diskussioner om brännande problem.

S.N.U.F.F.

Victor Pelevin

Den här boken har gått obemärkt, men det verkar som om det har ett direkt stöd för nuvarande ögonblick. Först och främst, i ljuset av vad som hände i fjol, menar jag tvungen tv-propaganda, som fortsätter idag. I denna bok modellerade författaren, utan att veta det, de ryska mediernas verksamhet i Ukraina. Som det ofta är fallet med Pelevin, erbjuds vi möjligheten till dystopi. I novellen beskrivs de uttråkade människorna som bor på "offshore" - planeten, artificiellt attraherad till jorden, och därifrån se vad som händer. De är så intressanta att leva det från tid till annan skickar de sina korrespondenter till jorden, där endast orkorna kvarstod, provocerar konflikter mellan dem och filmar sina krig på kameran för att titta på dessa poster, i själva verket snus sitter framför skärmen. Alla moderna propagandamekanismer och deras cynism Pelevin visar mycket exakt.

Magiskt berg

Thomas Mann

Min skönlitteratur har sedan länge skiftats in i läsläge före sänggåendet, så jag kan nu läsa en bok väldigt mycket lång. Någonstans under årets lopp läste jag Thomas Manns The Magic Mountain, vilket gav mig oerhört nöje. Boken har stycken som är helt föråldrade: många av diskussionerna på den tiden, som de som ägnas åt Europas öden, läses inte som relevanta idag. Men det finns också enastående bitar som förmedlar livets gång och sjukdomstid, liksom kollisionen av individuella erfarenheter av tid, som Ricoeur lägger den och evighetens tid. Den första boken slutar med en underbar episod med Madame Shosh och Hans Castorp, romanens huvudpersoner. Det här är en så erotiskt rik episod, skrivet i halvtips. Spänning, en utbyte av åsikter, en direkt utmaning, men också undvikande, undvikande - allt detta Mann förmedlar så att läsaren bara kan gissa på direkta handlingar. Vi kan inte förneka oss själva nöjet att visualisera texten, och modernistisk litteratur tjänar som en bördig grund för detta.

Inbjudan till utförande

Vladimir Nabokov

Boken är oerhört relevant i modern tid, om vi ritar analogier. För mig är det här en roman om att finna styrkan att erkänna att allt omkring dig är en dekoration. För detta behöver du ansträngning och ibland motivation. Jag läste denna novel av Nabokov både på ryska och engelska, intrycket från båda böckerna är helt annorlunda. Nabokovs engelska är inte den vanligaste, han gick aldrig på det enkla sättet - inte när han skrev på ryska, eller när han bytte till engelska i Amerika. Han har ett tydligt spel med verbal vävnad, vilket är väldigt beroendeframkallande, speciellt om du bara känner till Nabokov. Mikhail Ryklin wittily kallade det "17: e mening i ordet", som författaren väljer. I min biografi var det en period av stor entusiasm för Nabokov, när jag och mina goda vänner läste aldrig publicerade saker och fick extraordinärt nöje från detta: "King, queen, jack" eller "Camera obscura", till exempel helt underbara verk. Men för Nabokovs dikt har jag fortfarande en misstänksam attityd: det verkar som om de är mer avsiktliga och beräknade.

Sånger solveig

Vsevolod Emelin

Detta är en typ av poesi som drar inspiration från det verkliga livet. Jag har ett komplicerat förhållande till poesin: så tror jag att det är omöjligt att läsa poesi, som inte har något att göra med dagens problem. Poetry Emelin akut socialt, och att jag verkligen gillar det. Det finns minst en diktare som tycker mig lika social, det här är Elena Fanaylova. Det verkar för mig att nu är deras tid, och deras röster är viktiga idag.

Autobiografi av Alice B. Toklas

Gertrude Stein

Jag läste en hel del Gertrude Stein. Det fanns en fascination med henne när jag försökte arbeta med Stein som författare och skrev om henne som kritiker. Hon var intressant för mig som en modernistisk författare, förutom könsfärgad. Jag läste sedan många av hennes verk, inklusive svår och helt ogenomskinlig. Till exempel har Stein ett "Hur man skriver" arbete, som jag starkt råder till det osynliga. Gertrude Stein är generellt anmärkningsvärt genom att det bryter alla möjliga kopplingar i meningen, undergräver själva språket. Det är svårt att översätta - författaren gjorde avsiktligt ett bra jobb för att minska sitt ordförråd och förenkla det. Hon undviker beskrivningar, metaforer, slangar och jag uppskattar verkligen henne för det. Inte varje översättare kan reproducera en sådan installation. Och Stein lämnade utmärkta föreläsningar om litteratur och en fantastisk experimentell bok med diktsbeskrivningar "Tender Buttons".

Bergston

Yasunari Kawabata

Jag valde denna sak, för i sovjetiska tider var jag mycket förtjust i japanerna: böcker och biograf. Detta är ett viktigt ögonblick för att upptäcka en annan kultur. I japanska böcker slog en helt annan känslomässig ordning, andra människor med sina speciella upplevelser, ett annat minimalistiskt sätt att berätta historier. Jag ville fortsätta denna erfarenhet och studera japansk litteratur, bekanta mig med andra författare. Kawabata var en del av vad min vän Oleg Aronson kallar "Sovjet intellektuell rekrytering": dessa böcker var relevanta för oss, inte något från hyllan, för vilket du måste gå till biblioteket.

Sagor

Ernst Theodore Amadeus Hoffman

Hoffmanns Tales var en av mina favoritböcker från ungdomar. Det här är helt fascinerande historier som antagligen svarade på barnets uppfattning om skräckgenren (såväl som, naturligtvis, Edgar Poes verk). Hoffman i Sovjetunionen publicerade bra och mycket. Ett levande intryck av Offenbachs operetta var överlagd på läsningen av "Tales". Jag kommer fortfarande ihåg hur jag jagade efter "Satans elixirer".

Sujet angot

Christine Ango

Vid en tid studerade jag med en fransk lärare, och vi försökte läsa böcker i originalet med henne. Roman Andre Gide, Proustfragment, även om jag var rädd att det skulle vara mycket tungt läsande. Tillsammans med henne läser vi också "The Lover" Marguerite Duras. Jag såg Christine Ango på Arte, där hon pratade (kanske det var en film tillägnad henne) och bestämde sig för att köpa sin bok. Ango beskriver hela tiden sig själv genom att säga prosaiska saker: hur hon gillar att äta kött med grönsaker, till exempel. Sådana detaljer är så banala och opretentiösa att läsning är en mycket trevlig träning. Det är en liten narcissistisk prosa, men Ango är känd för sin kompromisslös sociala kritik, levererad genom personliga erfarenheter.

L'Intrus

Jean-Luc Nancy

Den här boken har en speciell plats i författarens arbete: den står vid korsningen av fakta från Nancys biografi (jag känner honom länge) och hans vetenskapliga intressen - det vill säga han är både mycket personlig och inte alls personlig. "L'intrus" han skickade mig ett mail som ett manuskript, när hon ännu inte hade dykt upp. Sedan 2000 har boken stått emot många återtryck. Nancy beskriver sin erfarenhet av hjärttransplantation: det är en mycket svår operation, som gjordes i ett experimentellt läge på 90-talet. Jag var medkänsla för författaren och oroade honom under operationen och efter det när jag läste om det på bokens sidor. Utan någon psykologi och självmedlidelse beskriver Nancy den person som överlevde organtransplantationen som ett faktum, verkligt och metafysiskt samtidigt. Han talar om den moderna förståelsen av identitet, den identiteten idag manifesterar sig genom skillnad. Således är det transplanterade hjärtat annorlunda i mig, det vill säga i det som verkar vara det mest intima och oföränderliga. Därför är hans bok kopplad till invasionens ämne, och l'intrus är faktiskt en objuden gäst.