Förvrängningssystemet: Varför kamera smartphone retuschera vår selfie
Dasha Tatarkova
För några veckor sedan bloggare och hälsa coach Mel Wells Jag lade upp det på Instagram med min nya Samsung Galaxy S7. Som det visade sig, i standardinställningarna på den främre kameran var standard ett "skönhetsfilter", som var påslagen vid position åtta. Han gav en mycket stark oskärpa av hudstruktur, så att bilden inte kunde se några fräckor, mol eller akne - inga andra detaljer. Som jämförelse lade Welles ett annat foto, utan retuschering och filter. För att fortsätta ta sig själv utan "förbättringar" måste flickan specifikt inaktivera den "vackra" inställningen som hennes smartphone ålägger henne.
I bildtexten till bilden tog Wells till tillverkningsföretaget: "Det visar sig att alla som slår på smarttelefonen faktiskt hör:" Hej, vi är Samsung och vi tror att du kommer bli mycket vackrare om vi tar din egen för dig "Tack, @samsungmobile, för att skämma mig för mitt utseende." I samband med det växande samtalet om bodipositive och kärlek för ens utseende, oavsett om det uppfyller pålagda standarder eller inte, ser Wells historia vild ut. Bloggerinspektionen har samlat ett och ett halvt halvt liknande och hundratals stödjande kommentarer, och nyhetsflödena har fyllts med rubrikerna "Samsung tycker att du är ful."
Samsung själva svarade Wales 'indignation torr och breech: de säger att företaget erbjuder användare av sina enheter många inställningar och många köpare älskar skönhetsfiltret. Samtidigt kommenterade Samsung inte på något sätt vad "skönhetsinställningen" är i smartphones som standard. Självklart ville de ha det bästa - det visade sig klart hur. I sin policy är Samsung inte ensam: den kinesiska elektroniska jätten Xiaomis mobiltelefoner blur och ljusnar bilden, som om huden har blivit gnidad med en suddgummi, och i Xiaomi-telefoner kan det här alternativet inte alltid stängas av.
Vad gjorde Koreanska Samsung tycker att det är viktigt att ta bilder av sina kunder med "preening" är lätt att förstå. I Asien, och i synnerhet i Sydkorea, fortsätter kulten att regera jämnt som silke, vit hud, stora ögon och ett spetsigt, ovalt ansikte. Flickor ligger på operationsbordet för plast så lugnt som de går och ser en kosmetolog. I den patriarkaliska koreanska världen, som nästan inte känner igen skönhetens mångfald, ses en sådan funktion av en smartphone som en bra tjänst och inte ett ingrepp i personligt utrymme.
Sedan tillkomsten av porträttidén, har format och verktyg infört begränsningar för oss. Efter att ha fått medel för att visa sig för världen försökte vi avsiktligt fånga oss i det mest fördelaktiga ljuset. Porträtt ritades i "lyckligt" perspektiv, de bästa kläderna, med ändrat utseende i enlighet med kundens önskemål. Bilder från början blev retuscherade, oavsett om de är daguerreotyper eller moderna digitala, går igenom Photoshop. Även selfies är nästan aldrig utan behandling - sannolikt, och de gick igenom ett slags filter. Det vi fokuserar på gör det här genom att göra det här - den dominerande smaken i samhället eller personliga preferenser - är en separat och komplex fråga. Mycket viktigare än det andra: Redigerar vi vårt porträtt av oss själva? Eftersom så snart detta val gjordes för oss börjar brottet mot fri vilja.
Det skulle vara möjligt att skriva av Samsung skönhetsfiltret till företagets önskan att kompensera för enhetens ofullkomlighet. Självklart är de främre kamerorna på smartphones fortfarande för det mesta svaga, och det kan vara ett försök att övervinna det extra bruset och förbättra bildens övergripande kvalitet. Men allt detta är bara den tekniska sidan av problemet. Vi redigerar verkligen våra porträtt och tar tacksamt emot råd från mästarna i genren - från Kim Kardashian och Tess Holliday - om hur man gör en "perfekt" själviska. En annan sak är att man, med hjälp av ytterligare ansträngningar för den "perfekta" selfieen, bestämmer en person i vilken position som ska stå och under vilket ljus som ska fotograferas. Ju mer personlig frihet att välja vårt utseende, ju mer frihet vi har inuti - oavsett omständigheterna har vi rätt att självständigt bestämma vad vi ska göra med dem.
Idén om individuella skönhetsapplikationer avsedda att "förbättra" hjälten av fotografering är inte ny. Vi testade oss själva för Android och iOS - och resultaten var i de flesta fall skrämmande, först och främst om huruvida providéer om kvinnans utseende är inbäddade i programinställningar. I Asien, för att förbättra sitt utseende på selfie är en riktig boom. På den lokala marknaden finns det många separata applikationer som måste ta hand om den "perfekta" färgen och hudtexturen. Samma trend går längre: långt före självförkomsten i Japan var fotokioskar som kallades purikura oerhört populära. Att ta bilder, applicera filter och inskriptioner på dem i sådana maskiner är standard underhållning, och inte bara för tonåringar. Det är bara varje år de funktioner som kan redigeras blir det mer och mer, så att purikura-maskinerna erbjuder att ögonen blir större och endast plastens ansikte. Därför snubblar införandet av standarder inte bara i telefoner utan också på gatorna, och allt detta är ett symptom på ett verkligt globalt problem.
Berättelsen om kameran i den nya Samsung-smarttelefonen visar tydligt vad diktaten för det "ideala" utseendet leder till. Du kan på något sätt relatera till kroppssänkande, men kärlek till din kropp, eller åtminstone vägen till denna kärlek är utan överdrift en av våra viktigaste idéer. Skönhetsnormer har förändrats genom mänsklighetens historia och kommer troligtvis att förändras mer än en gång. Mode och trender är en normal reaktion på världsskillnad, men det är också viktigt hur adekvat vi behandlar dem. Att ta sig upp på en piedestal är ett utseende att förneka den mycket mångfald från vilken den föddes.
Samsungs skönhetsfilter är farligt i första hand av det faktum att det gör alla lika "vackra" och stör inte att användarna väljer att helt enkelt förbli sig själva. Idag är Samsung Galaxy S7 en av de mest populära telefonerna i världen. Det innebär att hundratals miljoner människor från hela världen kommer att sätta på sin nya smartphone, ta en selfie, se den retouched bilden och ta den som en given. För reklam är detta det vanliga hämtningsarbetet: för att få konsumenten att tro på sin underläglighet, så att han kan köpa en produkt som kommer att "hjälpa" honom. Den ena förekomsten av tillvägagångssättet gör det dock inte legitimt. Manipuleringar förblir manipuleringar som behöver förstås för att förändra berättelsen. När allt kommer omkring, desto längre konstgjorda standarder regerar desto mer är de fixerade.
Denna införande av "idealitet" går på alla fronter: från sexistisk reklam till familjens bild i media. Men de mer populära dessa helt onödiga idealer, inte uppfunna av oss, desto mer eländiga blir vi. Med varje generation växer antalet människor och i första hand kvinnor som är missnöjda med sina kroppar - det fanns inga sådana siffror för 20-30 år sedan. Detta leder till depression, mat och många andra sjukdomar - i allmänhet, grundlösa missnöje med sig själva. Så låt oss bestämma oss själva om att retuschera vår akne eller inte - och i så fall endast genom vår egen vilja, när det blir bättre för oss, inte värre.