Force Majeure: Par Diskutera Family Crisis Film
I ryska rullade ut en av de bästa filmerna i det senaste året - "Force Majeure" av Ruben Estlund, som tog jurypriset i Cannes-programmet "Special Look". Det här är berättelsen om ett exemplariskt gift par som åkte till en skidort och blev plötsligt i en extrem situation.
"Force Majeure" ifrågasätter de välkända rollerna i familjen, föreslår att man tänker på begreppet maskulinitet och traditionella förväntningar från en partner. Bland annat är det bara en mycket begåvad och vacker film med hög ironi, vilket kan ses som en spännande historia "trevliga människor går på semester och något går fel." Vi bad att titta på filmen och dela våra tankar om tre olika par: en familj utan barn, en familj med barn och ett par som började dö för inte så länge sedan.
Ekaterina Birger och Georgiy Birger
Tillsammans 9 år
I "Force Majeure" stiger Det mest angelägna problemet är hur mycket stereotypa idéer om hur män och kvinnor ska bete sig har ätit i vårt medvetande. När huvudpersonen (make och far till två barn) ser lavin, tar av sig istället för att hjälpa familjemedlemmar, orsakar det förvirring och till och med förakt. Från barndomen drivs vi in i huvudet att män måste vara modiga, starka, fjädrande och här är hjälten en stor besvikelse. Han är en feg, vägrar att erkänna sin skuld och bråkar sedan en beluga, så hans fru och barn måste lugna honom ner. Du ser och tänker av tröghet: det är ett rumphål. Och först då inser du att det i allmänhet inte är ett rumphål - bara en vanlig person med sina egna svagheter. I spegelsituationen i finalen, när fruen panikerar och går ut ur bussen med kamikazeföraren vid ratten, och hela familjen är kvar, finns det inga allvarliga klagomål om heroin.
Separat underhållande att titta på som problematiken i filmen avslöjar historierna om sekundära tecken. Här är en familjemedlem som kom till bergen för att vila hos en ung flickvän och lämna barnen från sitt första äktenskap med sin ex-fru, och det här är en vanlig situation. Men kvinnan anlände i helgen med en ung älskare och lämnade sin familj - och andras ögonbryn rynkade motvilligt på pannan. I filmen faller män och kvinnors arkaiska beteendemönster från varandra, karaktärerna byter roller och publiken kommer instinktivt från skräck. Ju mer intressant att kontrollera dig själv och din reaktion. En annan sak är att du kan fungera som en moralisk kompass så länge du vill, men självklart kan allt hända i livet och du kan inte vara säker på att du alltid kommer att träffa din partners hopp och han är din. Det viktigaste är att få styrkan att förstå och förlåta. Och bättre, som hycklande som det låter, faller inte in i sådana historier som hjältarna av "Force Majeure". För att, enligt statistiken, majoriteten av par som överlevde nödsituationer, senare skildes.
För mig, "Force Majeure" - Det här är först och främst en film om kön. Om vilka rättigheter och skyldigheter som standard innebär att en person uppstår eller saknar en penis vid födseln, vilken typ av dumhet är det egentligen och hur, även om man förstår denna dumhet, är människor inte färdiga att motstå det. Estlund lyckades mycket noggrant fånga ögonblicket i vår tid då psykologin gjorde ett skarpt steg och samhället själv hade inte tid för det. Han simulerar en situation där en man i en familj i ett farligt ögon beter sig "inte som en man". Och till och med med en psykologvän som förklarar att vi är alla mänskliga, och beteendet i oförutsedda situationer är oförutsägbar, instinkter är okontrollerbara och könsstereotyper är fela, är familiens chef fortfarande inte redo att acceptera det faktum att han inte är en man. Dessutom visar sig psykologvännen själv vara internt ovillig att säga adjö till stereotypen, och när hans flickvän antar att han skulle göra detsamma, blir han förolämpad.
Kvinnan är i sin tur inte redo för att hon inte har en manlig försvarare, hon panikerar, den fasta grunden för ett oskriven men allmänt accepterat kontrakt som ingås under äktenskapet, enligt vilket hon lydigt höjer barn och hämtar sin man, är förlorad få tillförlitlighet och stabilitet. Och den enda vägen ut ur situationen är inte revideringen av denna fördrag, som föranleds av den moderna avancerade ideologin, men dess omslag med otänkbara fläckar som "kvinnliga tricks" eller militant maskulinitet. Det här är en fråga om tolkning, men jag är helt säker på att den plats där fruen förloras i skogen spelades av henne och manligheten spelar ut inte bara i form av en bana med rädd skönhet i hennes händer utan också i form av en extremt rolig och otvetydigt lysande scen med skrikande muzhik- vikingar på binge.
Det som är mest intressant här och som bara inspirerar till hopp om förändring - Estlund i finalen kan väl påminna om att alla samma normer för könsbeteende ligger djupt inne i oss, men instinkter (till exempel att springa från fara utan att tänka och inte tänka på någonting annat ) som fortfarande är forntida, så lär man sig att leva med dem kommer mänskligheten troligen att bli enklare än att försöka hålla gammaldags konventioner.
Alyona Bocharova och Kirill Sorokin
Tillsammans 6 år gammal dotter 4 år
Jag älskar filmer av Ruben Estlund för avsaknaden av moralisering i dem och för det faktum att det lämnar så många öppna stunder att läsa att det är möjligt att diskutera dem oändligt. Vi diskuterade efter showen om Estlund godkänner en kåt svensk eller en skild skolvän? För i dem finns det mycket mer än något psykologiskt djup som i karaktärerna. Eller vad erkände huvudpersonen till sitt barn att han röker? Vad han röktade före och gömde sig, men situationen har blivit så förvrängd att varför inte säga ja till den fråga som han tidigare hade besvarat nej, eftersom han hade en cigarett i sina händer?
I allmänhet är det här en ganska rolig film, där det är svårt att associera sig med en av hjältarna, eftersom de i varierande grad går stereotyper. Tjugoåringar som kom till orten med en man dubbelt så gammal och berättade för fruar om hur hon försökte få jobb i en bar, mamma och hustru, vars liv kretsar kring sin familj och hennes personliga vila är anpassad till hennes mans arbetsplan, självförsörjande kvinnas jonglering familjeliv och kort semester romantik. För att vara ärlig tycker jag att det är coolt att en kvinna har varit i alla dessa roller i sitt liv, tror jag starkt. Vad gäller huvudkonflikten, vad kan jag säga: det är nödvändigt att engagera sig i sex och inte springa i shorts längs korridoren.
I allmänhet älskar jag Estlunda och hans tidigare film "The Game" reviderades bara i filmen två gånger. I "Tourist" - och det här är det ursprungliga namnet "Force Majeure", som enligt min mening i mycket högre grad överför sammanstötningen av en lugn utvägs civilisation med vardagens extrem - en liknande historia utspelar sig. Om vilket, på något sätt, tänker alla åtminstone en gång och med vilken det är väldigt svårt att identifiera sig. Men för mig personligen var det också svårt på grund av huvudpersonens siffra - från de allra första ramarna verkar han självklart vara snobbig, självisk med en stick som inte genomgår några dramatiska förändringar under filmen.
Det här är förstås en bra film om kraften i retoriska moduleringar som alltid glider i ett förhållande - när det är relativt, kan små saker som spridda saker eller otvättade rätter växa universellt drama som påverkar mycket globala saker. Och detta händer just på grund av sådana retoriska antaganden. Självklart förstår du att hjältarna hade problem redan före den centrala händelsen. Till exempel när en man tittar på telefonen, och hans fru frågar vad de säger, stirrar du i telefon, men han svarar utan paus: "Nej". Samtidigt förblir filmen öppen för tolkning. Närmare denouderingen finns ett avsnitt där fruen någonstans försvinner på vägen ner. Var gick hon? Bara släpade bakom? Särskilt bestämt sig för att leda denna situation för att psykologiskt utjämna dem och uttömma problemet?
Men det mest kraftfulla ögonblicket för mig uppträder personligen i slutet - finalen med bussen, när du flyger panorama från hissen, går du specifikt in i ett hål på kanten av en klippa. Och för mig personligen just nu för första gången blev det väldigt läskigt. Och sedan, efter sanningens uppenbara triumf, kommer insikten att istället för att gå uppåt kan du sitta tyst på bussen. Även om jag som en inkorrigibel aerophobe rullar igenom sådana situationer i mitt huvud ungefär varje andra flygning.
Anastasia Tikhonova och Luke Rodilso
Tillsammans 4 månader
Fantastiskt hur filmer utan en enda unikt söt hjälte kan hålla en spegel mittemot betraktaren. Personligen hade jag vid slutet inte någon styrka kvar för att fördöma någon av parterna. Självklart är det coolt att titta på pojkvännen, le och säga att han inte skulle agera som huvudpersonen, men jag skulle definitivt inte bete sig som sin fru och vi skulle definitivt räkna ut det. Tja, det är faktiskt det där. Jag trodde att huvuddelen i någon familj är hur reparationstjänsten fungerar i händelse av force majeure och om den vill arbeta, annars blir en vacker historia en flykt från ansvaret. Filmens slut är vacker. Jag bestämde mig ens att bussföraren betalades av vänner att rehabilitera. Och jag bestämde mig för att filmens hjältar kommer att bli bra - de är helt klart varandra.
Centralt nummer av filmen - hur viktigt för familjestrukturen i sig är beredskapen och förmågan hos fadern på instinktiv nivå för att visa sin lojalitet gentemot käras säkerhet. Hur seriöst bör tas är den djupa symboliken avslutad i en situation som inte verkar innebära några avgörande konsekvenser. Personligen hade jag inför mina ögon ett exempel på en modig och hängiven mamma som väckte mig ensam, liksom en svag och frånvarande pappa - så det är naturligt för mig att ta kvinnans sida med sitt behov att vårda och skydda.
Min flickvän och jag var förenade med det faktum att jag är fullständigt och ovillkorligt redo att skydda våra framtida barn. Detta blev för oss en uppenbar positiv slutsats som vi anlände inför den provokation som ligger bakom filmen. Naturligtvis kan filmen orsaka eller avslöja skillnader i par om denna fråga och detta är dess berättande kraft. Han kan hänsynslöst avslöja de två olika människans djupa divergerande åsikter - så mycket att de bokstavligen börjar avstå från varandra och sitter på soffan framför skärmen. Och det här är ett tecken på briljant arbete.