Hjortspetsar: Kan horn användas vid framställning av kosmetika?
Den här veckan publicerade Muscovite Marina Zaitseva på sin Facebook-sida post som orsakade en livlig diskussion. Hon uppmärksammade det faktum att det kosmetiska märket Natura Siberica använder pantocrinum - ett ämne som erhålls från de omogna grottorna av gevingarna. En gång om året avskuras de från levande djur. Marka förklarade att i sitt fall var produktionen laglig och kontrollerad och ordnade också en omröstning i hennes instagram. Idag meddelade företaget att den 2 april har vägrade att använda pantokrin i sina produkter. Situationen fortsätter dock att diskuteras. Vi frågade experter om möjligheterna att producera etisk kosmetika i Ryssland.
Är användningen av sådana komponenter berättigade i kosmetika? Självklart inte. Eftersom det finns många vegetabiliska och syntetiska ämnen som, till skillnad från vallar, är väl undersökta för effektivitet. Är det motiverat att använda dem som medicin? Troligtvis inte heller. Mycket mer rätt lösning skulle vara att ta dessa horn, studera vad som är så coolt i dem, och försök att hitta samma sak på ett annat sätt - i växter eller med hjälp av syntes. Det här är ett fungerande och bra schema: hyaluronsyra extraherades mycket lång tid från hjärntrådarna, men nu syntetiseras den framgångsrikt av bakterier. Men det handlar naturligtvis om stora budgetar.
Jag tycker att det är värt att komma ihåg att det förutom det etiska problemet finns ett ekonomiskt problem. I Sibirien arbetar ett stort antal människor med skördar av vallar och upprätthållandet av rådjur, och detta är deras enda inkomst. Vad händer om produktionen av gevingar är starkt förbjudet, enligt min åsikt, självklart. Detta betyder förstås inte att det är nödvändigt att fortsätta att utveckla detta hantverk, men det är också omöjligt att förbjuda det tillfälligt, eftersom många människor kommer att förbli utan försörjningsförmåga. Men gradvis minska produktionen, ersätta den med alternativ, definitivt värt det. Vi bör börja med minst anestesi: RSPCA skriver på sin hemsida att en acceptabel metod att trimma hornen är lokal eller allmän anestesi.
Och allt detta handlar inte bara om horn, men i allmänhet alla material av animaliskt ursprung, det är det läder för väskor eller djurkollagen, allt som lätt kan ersättas av icke-djurkällor. Det finns dussintals om inte hundratals företag i Ryssland som använder pantokrin i kosmetika eller läkemedel. Här, och krämer, och tillskott för styrka och droger - allting. Ett bolags misslyckande påverkar inte storskaligt fiske, men minst hälften - ja.
Jag skulle inte vilja fördöma någon i den här situationen - jag är förstås inte bekant med företagets interna angelägenheter, men jag kan jämföra det med hur det händer i vårt land. Vi testar inte någonting på djur och använder inte komponenter av animaliskt ursprung, men inte i enlighet med lagstiftningens krav, men för att vi vill respektera den etiska inställningen till sådana saker. Många människor bär läderskor och läderkläder, äter kött - och för att döda dessa djur snarare än att avskurna samma horn (vilket också är naturligtvis helt omänskligt). Jag försvarar inte eller tolererar företaget, som anklagades för grymhet, men ett annat problem är att i Ryssland är sådana processer nästan inte reglerade enligt lag. Enkelt uttryckt gör staten det möjligt att göra detta.
I samband med denna fråga tänkte jag också på det faktum att vi i princip inte har en ideologi om etisk och medveten attityd gentemot konsumtionen av kosmetika. Kulturen av etisk produktion är mycket ung, och inte alla märken har råd att följa denna idé utan förlust. SERGEY NAUMOV-märket har inte egen produktion, vi arbetar under ett kontrakt med europeiska och amerikanska ingredienser - det är lättare att hitta företag som inte använder djur i någon form av kapacitet.
Såvitt jag vet har Natura Siberica egen produktion i olika länder, och de är engagerade i vård och inte smink. Det är osannolikt att de inte vet var och hur komponenterna bryts ut. Det är viktigt för mig att djur inte dödar samtidigt, men det är ändå hemskt att hjort känner smärta samtidigt. Jag stöder inte den här metoden, oavsett hur bra pantokrin påverkar huden.
omslag: sergeevspb - stock.adobe.com