InLiberty-projektledare Anna Krasinskaya om favoritböcker

I BAKGRUND "BOK SHELF" vi frågar hjältar om deras litterära preferenser och utgåvor, som upptar en viktig plats i bokhylsan. Idag talar direktören för InLiberty-projektet Anna Krasinskaya om favoritböcker.

Det här är en mycket banal idé, men jag är en av dem som förgiftas av skolan - särskilt inte lycklig med en litteraturlärare, och jag var tvungen att bli av med denna förgiftning under ganska lång tid. Tyngdpunkten var givetvis på de ryska klassikerna, så vägen tillbaka till den var särskilt lång. Dostoevsky, till exempel, kan jag inte öppna förrän nu - jag kan inte fysiologiskt. Därför läste han i sin ungdom, trots allt i skolan, någonting annat, till skillnad från mig, när hon läste alla Walter Scott, Washington Irving, Hemingway, Fitzgerald och liknande. Sann kärlek till böcker kom senare och med omedelbar känsla av förvirring: du står framför ett stort berg som ständigt växer, allt som du verkligen vill läsa - och det är förståeligt att du inte har tid för ens en liten del i hela ditt liv. Och till något är det nödvändigt att ständigt återvända - Tolstoy, Nabokov.

Nu läser jag mer non-fiction: från den sista som gjorde ett stort intryck på mig - Andrei Zorins bok "The Appearance of a Hero". Under skenet av en vetenskaplig studie om den ryska emotionella kulturen i slutet av XVIII-talet ger hon en verklig elektrisk chock. Och det gör det så försiktigt att du inte ens märker omedelbart. Nyckelfakta för mig är kopplad till poeten Andrei Turgenevs kärlekshistoria (och ogillar). Det här är historien om en ung man förknippad med sina egna känslor, som, som älskar en kvinna, gör ett förslag till en annan, hennes syster, och måste till och med göra det, baserat på logiken i sina egna föreställningar. Turgenev lider oändligt, förklarar sina egna handlingar med medfödd lugn och dör plötsligt från hypotermi (!). Ruthless analys av tomten och orsakerna till hjältens personliga katastrof och de som älskade honom, det kulturella sammanhang där allt detta är möjligt - läser detta, du förstår någonting om personligt, om en person som inte kan integrera sig i hans tid.

En annan välkänd välkänd Alexander Chudakov - "Lies mörkret på de gamla stegen", den magiska boken. Det här är en fest av charm och vittnesbörd, samtidigt som familjen minner om Kazakstan under Sovjetiden. Skrämmande rörande, fruktansvärt bindande: Jag vill vara lika med allt detta, för att inte förlora det viktigaste, för att inte låta förtvivlan förändra min egen livsstil, se vad som är viktigt och att förbli fri.

Att läsa idag är definitivt en lyx för mig. Att hantera att läsa räcker inte, och för detta behöver du ett speciellt ögonblick: det är svårt att dra sig ur den dagliga arbetskonkurrensen, lägg allt åt sidan och läs något. Därför har läsning blivit något av en semester. Den bästa tiden och platsen är ett plan. Jag läste både på papper och i elektronisk form oskiljaktigt - även om det fortfarande finns en separat ömhet för papper. Om boken är skriven på engelska föredrar jag att läsa originalet. Nu läste jag Thomas Wolfe "Om tiden och om floden", trots allt, är väldigt partiell för amerikanska prosa. Nyligen läs "Treasure Island", vilket omöjligt nöje.

Winfried Georg Sebald

"Utvandrarna"

Att läsa Sebald idag är något som en bra ton. På ryska kom den stora "Austerlitz" och "Saturns Ringar". "Emigranter" - en annan bok, som ännu inte är i översättning. Jag läste den på engelska och älskar det mer än någon annan. Arbetet består av separata noveller som berättar om tyska invandrarnas liv i olika delar av världen efter andra världskriget. Som alltid med Sebald finns ingen exakt skillnad mellan fiktion och verklighet, men det här är inte så viktigt. Teman av minne, död, upplevelser av katastrof, minnen och livet efter dem - allt detta är svårt att läsa, men ger en helande effekt: du förstår mer om dig själv, även om det inte finns något ord om det.

James Scott

"Gode avsikter från staten"

Vi brukade leva omgivna av välbekanta sociala institutioner: vi har två pass - för intern "identifiering" och för resor använder vi samma pengar och vikter, var och en har efternamn och TIN-nummer. Det här är alla så bekanta saker som ingen uppmärksammar dem. Det här är allt delvis bekvämt, men vi tror inte riktigt var det kom ifrån. Den här boken hjälper till att se samma bild från baksidan: någon tänkte på vad som skulle vara så och för vissa ändamål. James Scott, en stjärnantropolog vid Yale University och en anarkist, beskriver välbekanta fenomen utifrån statslogikens synvinkel: det visar sig plötsligt att huvudmålet är standardisering, eftersom vi måste vara bekväma att hantera. Tänker någon om deras efternamn på detta sätt?

Nikolay Nikulin

"Minnen av krig"

Den mest ärliga (och förmodligen välkända) boken om det stora patriotiska kriget: minnena av en person som gick fram är nästan en student. Det hjälper extremt snabbt att bli av med generaliseringar i argumenten om historien. Du läser - och du själv är i gräv, det är oklart vad man ska göra, vått, smutsigt, kallt och läskigt, det är oklart vad som händer och när allt detta kommer att sluta. En annan av serierna av mina favorit, skumma böcker, en annan som förändrar utsikterna för världen för alltid.

Vladimir Fedorin

"Vägen till frihet. Samtal med Kakha Bendukidze"

Jag såg boken bokstavligen i skapandet, så jag har en mycket personlig inställning till det. För mig är det inte ens en komplett bok, men en levande person, huvudpersonen, Kakha Bendukidze, är en biolog, reformator, statsman, lärare, otroligt intelligens och karisma, ett av mina huvudmöten. Kakha är inte längre hos oss, och han fortsätter att leva i boken. "Vägen till frihet" består av dialoger: några mycket abstrakta, andra sammanfattar erfarenheten av de senaste och förmodligen de mest framgångsrika post-sovjetiska reformerna i Georgien.

Jag tycker att det är intressant att läsa om det, för det handlar om vårt nuvarande liv och om gemensamma saker som vi ständigt möter och kämpar med: Sovjetunionens enorma börda, bristen på överensstämmelse med principer och värderingar som vi verkligen vill leva, individen och staten, hur svårt det är att förändra det bortskämda, hur miljön kraschar och motstår, om ansvar, när man personligen måste bygga upp hela samhällets liv, om offren och vinnarna. Jag kommer ständigt tillbaka och hela tiden hittar jag något som är användbart i det (eller till och med själsbesparande). Dessutom är hon bara väldigt kvickt.

Marina Tsvetaeva

"Endets dikt"

Jag älskar alla Tsvetaeva, men "Diktet i slutet" speciellt. Det är verkligen läskigt att prata och skriva om poesi i allmänhet: det är allt nonsens att du behöver veta eller förstå något att älska dikter, men varje gång jag känner mig lite osäker och brist på förberedelse. Jag förstår inte exakt varför jag älskar det jag älskar, och jag vet inte hur jag ska förklara. Tsvetaeva är en speciell poet för mig. Det här är huvuddikten för min mamma, och jag växte upp med det. Jag läste slutändan "Diktet" mycket, och så mycket som Tsvetaeva förstår jag allt och jag vet det intuitivt. Du läser smärtan och du vet vad det är.

Francis Scott Fitzgerald

"Natten är ömt"

Återförsäljning av tomten är inte meningsfullt, det är bekant för alla. En mycket personlig bok om kärlek som måste kämpa med livet hela tiden och inte alltid vinna. Förklaring om kärlek, som sagt.

Sergey Dovlatov

"Reserve"

Jag vet inte om det finns människor som inte har läst åtminstone någonting från Dovlatov. Jag gillar särskilt "Reserve", jag kan återläsa spontant - och varje gång, som i början. En humoristisk känsla och en typ av brev som gör det idealiskt att studera rätt i skolan, blandat med den sena sovjetiska verkligheten - allt svarar på något sätt smärtsamt, men jag vill träffa mig oftare i närheten av det.

Mansour Olson

"Makt och välstånd"

Jag är en politiserad och till och med ideologerad person, och detta är direkt relaterat till mina bokintressen. För alla som är intresserade av politik och samhällets struktur är denna bok och dess centrala hypotes välkända. Jag visste om det i ungefär hundra år, men för första gången läste jag det ganska nyligen. I en mycket kortfattad form förklarar Mansur Olson där staten kommer ifrån och föreslår teorin om "stationär gangster" - statens ursprung, som vi vet. Olson beskriver processen för framväxten av de första staterna när de nomade arméerna förstår fördelarna med en stillesittande livsstil, bosätter sig på ett visst territorium och ändrar beskattningssystemet. Under denna övergångs process förändras incitamenten: det blir fördelaktigt för dessa första stater att inte riva sina egna avdelningar, men lämna dem lite belopp så att det territorium de kontrollerar blir rik och mer bra kan samlas in från det. Ingenting har förändrats.

Ernest Hemingway

"Fiesta"

När jag var väldigt ung och läste Hemingway för första gången blev jag förvånad över att absolut alla hjältar i alla sina böcker inte kunde hitta styrkan att prata med varandra - var det kärlek, vänner eller nästan främlingar. Jag tyckte att det här var något väldigt artificiellt: du vet hur du känner - säg den. Då växte jag upp och insåg att den här berömda stilen med korta meningar och saknade ord är den mest sanningsenliga om människors attityder, som vanligtvis händer.

Mario Vargas Llosa

"Samtal i" katedralen ""

Latinamerikanskt drama från personligt och offentligt, korruption och makt, ensamhet, frustration, despotism och förföljelse av andra - från att prata i en bar. Det är som Peru på 1970-talet, men mycket bekant.