"De tar inte förolämpning mot sina släktingar": Hur familjen myter förstör våra liv
Familjmyth är ett koncept från systemisk familjeterapi. Exempel på myter beskrivs av psykoterapeuterna "Milano-gruppen" - Palazzoli, Boscolo, Chekkin och Prata - och den ryska psykoterapeut Anna Varga i hennes arbete med systemisk familjeterapi. Myt är bannern, mottot under vilket familjen står. Detta är ett mycket generellt och kategoriskt svar på frågan om vem vi är och hur vi lever. Myter är inte i alla familjer, och de förefaller inte av en anledning.
Familjemyten borde förena familjen och uppstå i perioder av enorm stress och social omvälvning när familjen hotas av sönderfall på grund av yttre omständigheter: en förändring av politisk regim, krig, förtryck, under utvandring. Samtidigt, trots att myten är född, fortsätter den i många generationer. Det antas att familjen myten alltid är dysfunktionell, eftersom den dikterar hårda och oföränderliga livsstandarder, som i tysta förhållanden vanligtvis stör varandra och inte hjälper en person. Familjmyter är en kraftfull sak, de kan vara svåra att förstå, än mindre gå ut ur deras inflytande: det här är ett långt jobb som bäst görs med en psykoterapeut. Vi beskriver hur de vanligaste myterna kan se ut och hur de påverkar människors liv.
"En för alla och allt för en", eller "Jo, bara en idealisk familj"
Den idealiska familjen är myten om vänskap, universell kärlek, vänlighet och respekt. I en bra och funktionell familj är alla dessa känslor naturligtvis redan närvarande. Men levande människor kan inte uppleva en enda outtröttlig kärlek och glädje att kommunicera med varandra: i någon familj finns det skvaller, stridigheter, irritation och till och med ilska.
Myten om en perfekt nära familje utesluter dessa känslor, familjer anser inte dem. Detta betyder förstås inte att de inte är det. Här ligger fällan: En person som är upptagen i familjens myt är säker på att han inte kan och inte har rätt att vara arg på andra familjemedlemmar eller att de uppträder mot honom på något sätt är obehagligt, inte som han vill. Människor från sådana familjer kan beskriva sina föräldrar som ideal, ett perfekt par och deras familj som en mycket nära och vänlig. Vilken attityd och vilken handling som helst kommer att behandlas som uttryck för kärlek och omsorg.
"Care" kan se ganska konstigt utifrån. Till exempel insisterade mamma på att bryta upp en mognande son med en tjej. Familjen tror att hon faktiskt hade rätt, eftersom den tjejen inte passade sin son alls, det var bara att han inte såg det förut. Mamma öppnade påstått sina ögon - och hon måste tacka för det. Eller den äldre systern är enligt min mening väldigt vänlig mot den yngre: "vänligt" indikerar bristerna i hennes utseende, varnar för att mannen kan få någon till sig själv om hon inte går ner i vikt och inte tar hand om sig själv.
Ofta förblir ungdomar från "idealiska" familjer tätt anknutna till familjen och till slutet av deras liv ägnas de framför allt till sina föräldrar, och partnern och deras egna barn sätts i andra plats.
Den berömda "Milano-gruppen" - grundarna till systemisk familjeterapi - beskrev ett exempel från deras övning, när familjen italienska bönder som flyttade till staden visade sig vara bärare av myten. Familjen behöll den "kommunala" landsbygden livsstilen: flera bröder med sina fruar och barn bodde i ett stort hus. En fjortonårig tjej från denna familj, dotter till en av bröderna, blev sjuk med anorexia nervosa och smälte praktiskt framför hennes ögon. Föräldrar förstod inte var sådana problem var i deras vackra och vänliga familj.
Det visade sig så småningom att tjejen spenderade mycket tid med sin kusin - båda flickornas föräldrar var mycket glada över det, uppmuntrar kraftigt sin gemensamma fritid. Men deras förhållande var faktiskt inte alls trevligt: kusinen avundnade den andra tjejen, med tanke på att hon var vackrare än henne, och därmed retade patienten, gjorde henne rolig och behandlade henne grymt. Flickan var naturligtvis arg på sin syster, men hon hade inte råd med sådana känslor: trots allt i en nära familje borde ingen vara arg och förolämpad av släktingar - ju mer för att föräldrarna förklarade sin kusins handlingar med kärlek. Känsla sig arg och bortskämd, bryter mot familjeregler, flickan "straffade" sig med sjukdomen och försökte att svälta sig själv.
För bärare av myten i en nära knuten familj finns det en stor skuldkänsla för några ovänliga känslor gentemot släktingar, vägran att hjälpa, en önskan att leva sitt liv skilt från familj. Därför förekommer personer med psykosomatiska sjukdomar, depressiva eller ångeststörningar ofta i sådana familjer. Det är mycket svårt för tonåringar från "idealiska" familjer att gå igenom en separationstid från sina föräldrar, eftersom detta är helt i strid med myten. Ofta förbli de tätt förbundna med familjen och till slutet av deras liv ägnas de först och främst till sina föräldrar, och de sätter partnern och sina egna barn på andra plats.
Myten om hur man blir en man
Anna Varga i sin bok kallar honom "Vi är folket". Det är en myt att människor inte är födda, men blir - genom utbildning och gemenskap med kultur. Bärarna av denna myt respekterar intelligens och kunskap, läs mycket, tänk på att det finns en hel uppsättning böcker utan att läsa vilken en person inte kan anses vara en kulturell och i allmänhet en "riktig" person. Barn i sådana familjer kallas ömt av några djur - "små älsklingar", "katter" och "fiskar" och svär - "grisar", "boskap" och "djur" (även om det naturligtvis inte är det enda tecknet på myten). Myten säger att mänsklig form inte bara kan förvärvas utan också förloras om du slutar följa utvecklingen och börjar bli lat: så blir du en "säl", "sloth" eller ännu värre - en "vildsvin". Bärarna av denna myt älskar att lära sig och kan få flera högre utbildning i rad. Med karriärsucces är detta inte på något sätt kopplat, medan familjen kan ligga på fattigdomsgränsen, och ytterligare utbildning får inte ha något praktiskt värde.
Konsekvenserna av denna myt är särskilt smärtsamma för moderna familjer, som har delats av den digitala tiden. Föräldrar beklagar att barn inte läser någonting - vilket innebär att de aldrig blir "människor". De är inte övertygade av det faktum att en dotter eller en son kan ha utmärkta förmågor för matte, programmering, kompetent tal eftersom de läser och skriver mycket på Internet. Det är bara viktigt att den formella, "korrekta" förkunnelsen med kulturen inte hänt, och det här är väldigt sorgligt för föräldrarna. Om ett barn plötsligt finner sig benägen mot någon praktisk aktivitet och vill gå på college, och inte på college, kan detta också bli ett verkligt drama.
Hjältens myter
Det här är kanske en av de vanligaste myterna i Ryssland - det hände på grund av de egna egenskaperna i vårt lands historia. Det bildas när familjen måste existera i outhärdliga förhållanden - under krig, hungersnöd, förtryck. Myten säger att familjemedlemmar är hjältar, de kommer att uthärda allt. Han hjälper verkligen till att begå handlingar som går utöver gränserna för det vanliga, fridfulla livet: svälta för att föda barnen, leva i en dugout och vara partisan i skvadronen, gå igenom kriget, dölja sina förföljare.
På tyst och heltid blir myten dysfunktionell, men ofta fortsätter många fler generationer att leva. Bärarna av denna myt måste skapa sig själva förutsättningarna för en hjältisk kamp, övervinna svårigheter och prövningar. I avsaknad av allvarliga problem skapar de dem mycket framgångsrikt och lika framgångsrikt beslutar att engagera sig i någon form av omarbetande.
Heroes har känslor vid gränsen: vänskap för evigt, och om ett gräl - då till slutet av livet. Hjältar själva är mycket krävande av sig själva och andra människor, "whiners" och "comfort lovers" är ofta föraktade.
Bärare av denna myt kan till exempel organisera sig så hårt ett schema för att inte få tillräckligt med sömn i princip, spring överallt och ändå vara sent. De är ständigt i fysiska obehag: de glömmer att äta eller klä på väder, eftersom mat inte är det viktigaste, och det viktigaste är att göra affärer. De vet helt enkelt inte hur man bor i lugna förhållanden: de har inte lärt sig detta i familjen, det här är ett okänt sätt att leva på. Om plötsligt en hjälte har en period av framgång och lugn, när inga svårigheter förutses, kan han dramatiskt öka ångest eller till och med bli deprimerad. Han vet inte hur man bor i en sådan situation och känns som en djuphavsfisk, som han har dragits till ytan.
Den heroiska myten föreskriver inte bara livets regler, men också omfattningen av känslor. Heroes har känslor vid gränsen, högst: Vänskap är för evigt, och om ett strid är till slutet av livet, dödliga brott, dödlig kärlek (och ofta plågar). Inga halftoner - lugn sympati, varm känsla eller lätt irritation. Hjältar själva är mycket krävande av sig själva och andra människor, "whiners" och "comfort lovers" är ofta föraktade. Och sanningen är, när det finns en evig kamp runt, stör de bara.
Frälsarens myt och de räddade
Det här är på sikt en underart av den heroiska myten, bara en person blir riddaren i gnistrande rustning, som måste utmana resten av familjen. Denna myt är väl känt från utsidan: familjemedlemmar pratar ständigt om en person, att han är deras hopp, stöd, de kan förklara i vanlig text att hon eller han bokstavligen "sparar" familjen. Eller räddaren själv kan identifiera sig på det här sättet: I sådana talas tal, som om det är skämt, måste orden "bli frälst" (i stället för att "behöva hjälpas"), "rädda alla", "bota för hjälp", "försvinna utan mig" och Det spelar ingen roll vad räddaren gör: tjänar pengar bra och delar den, bär "räddad" på sjukhus och akutcenter eller tar dem från polisstationer (och kombinerar ofta alla dessa funktioner) - det viktigaste är att det är oumbärligt för din familj.
Situationen skiljer sig från det vanliga ömsesidiga biståndet, i det att det hos den räddade människans familj är supermanens funktioner alltid utförs av samma person. Och det värsta av allt är att resten av dem är tvungna att agera på ett visst sätt för att upprätthålla myten - annars är det inte nödvändigt att rädda dem och familjens identitet kommer att hotas. Därför dricker den "räddade" konflikten med myndigheterna och slutar sitt jobb, som kom ut för två veckor sedan, alkohol, tar droger, bota inte sjukdomar och utföra andra åtgärder som systematiskt hotar deras välbefinnande. Räddaren räddar dem, utmattar, men fortsätter att uppfylla sin roll. Deras förhållande till en partner bygger också på frälsningsprincipen. Kodpendens är en välkänd modell av relationer, och de brukar visa kärlek på detta sätt.
bilder:barkstudio - stock.adobe.com, Valery Sibrikov - stock.adobe.com
