"Rätta magen": Vem är osteopater och hur kan de skada

Under de senaste åren är det ännu mer frekvent att höra till rekomenderingar vända sig till en osteopat - inte bara för att korrigera hållning eller behandling av ryggsmärta, men också med nästan alla andra problem. Det finns legenden att osteopati behandlar sjukdomar i mage och tarmar, eliminerar allergier och "förbättrar" immunsystemet. "Specialisterna" berättar själva för patienterna om läkemedelsföretagens globala konspiration och att de inte undervisar osteopati i medicinska skolor, speciellt för att göra människor mer sjuka. Toxicologen och medicinsk journalist Alexei Vodovozov tänkte ut var osteopati kom ifrån och hur det kan vara farligt.

Mark Twain rekommenderar

Osteopati, om den bygger på definitionen av den ryska osteopatiska föreningen, är "ett holistiskt manuell medicinsk system för att förhindra, diagnostisera, behandla och rehabilitera effekterna av somatiska dysfunktioner, vilket leder till nedsatt hälsa, som syftar till att återställa kroppens naturliga förmågor för självkorrigering." Tyvärr är det inte längre möjligt att ge upp handen på osteopatet och säga - var inte uppmärksam, det här är bara en annan variant om ämnet alternativ medicin. Faktum är att osteopati är en juridisk medicinsk specialitet enligt hälsovårdsministeriets nummer 700n daterad den 10/07/2015. Och om homeopati eller bioresonansdiagnostik säkert kan kallas alternativ, är osteopati redan ganska officiell. Visst blev hon inte mer vetenskaplig.

Osteopater hävdar att någon patologi i människokroppen beror på någon form av dysfunktion, bestående av tre komponenter: biomekaniska, rytmogena och neurala. Med förekomsten av neural vetenskaplig medicin överensstämmer det mer eller mindre: I olika sjukdomar kan kontrollen eller reglering av vissa processer i nervsystemet faktiskt brytas. Men de andra två komponenterna är underarna i parallella universum. Baserat på den osteopatiska teorin är det i en eventuell dysfunktion en överträdelse av överensstämmelsen och balansen mellan människans vävnader (biomekanisk komponent) och ett brott mot produktion och överföring av vissa inre rytmer, om vilka inget är känt för bevisbaserad medicin (detta är den rytmogena komponenten). Och om denna sammansatta dysfunktion korrigeras kommer sjukdomen att minska. till exempel kan du "ställa" magen eller göra den mer symmetrisk än benens ben, och återställa "hjärnans mikromotion".

"Ortodoxa" läkare praktiserat blodsättning och kvicksilverbehandling under 1800-talet, vilket ibland orsakade mer skada för patienter än själva sjukdomen, så alternativa människor hade ganska starka positioner

Den osteopatiska teorin har en mycket specifik författare - den amerikanska läkaren Andrew Taylor Still - och det specifika födelsedatumet är 1874. Det är anmärkningsvärt att ungefär samma gång en annan uppfinnare och drömmare - Daniel David Palmer - kom med kiropraktik, och enligt deras anhängare skulle dessa två trender inte vara förväxlade med varandra. Även om det finns mycket gemensamt - helt samma okunniga grund, talar bara kiropraktorer fortfarande om någon form av medfödd intelligens, vars flöde kan interfereras med ryggkottets subluxation, vilket bör placeras ganska intensivt.

Skapare av osteopati, fortfarande en läkare, en kirurg och en av grundarna till ett privat universitet som var ganska känt i USA och anknutna till United Methodist Church, Baker University. Samtidigt följde han tanken på att för att återställa hälsan behövs ingen ingrepp från en läkare - det är tillräckligt för att hjälpa kroppen att återställa "obalansen", och han kommer att göra resten. Inom detta paradigm fanns homøopater, hydropater, Thomsonians och andra alternativ från 1800-talet. De "ortodoxa" doktorerna vid den tiden övade blodsättning och kvicksilverbehandling, vilket ibland orsakade mer skada för patienter än själva sjukdomen, så alternativa personer hade starka positioner - om patienten fick homøopatiska läkemedel eller "behandlades" av osteopati skulle huvudhjälpen vara i avsaknad av ytterligare skada. Från sidan kan det se ut som en effektiv läkningsmetod - utan kvicksilver, laxermedel, opium och blodsättning.

Fortfarande hade personliga motiv - hans fru och tre döttrar dog av meningit; dö av denna sjukdom i våra dagar, och XIX-talet medicinen kunde inte göra någonting. Men han ansåg att det var nödvändigt att skapa en ny medicin som skulle vara bättre och effektivare. Det är känt att anatomi (det vill säga kroppens struktur och varje enskilt organ) och fysiologi (funktioner och processer) är inbördes samband: varje del av kroppen är utformad så att den bäst utför en specifik uppgift. Och bestämde fortfarande att eftersom strukturen och funktionen är sammanlänkade, är det ganska lätta och diskreta yttre påverkningar på kroppens struktur, främst på muskel-skelettsystemet (därav "osteo", det vill säga "benet" i namnet) för att överföra information till de inre organen , "kommandon" för att återställa funktionshindrade funktioner. År 1892 uppträdde den första osteopatiska skolan, där de började träna specialister på det nya läkemedlet. Samma år publicerades Stells grundläggande arbete "Filosofi och mekaniska principer för osteopati".

Mark Twain talade i 1909 i New York State Assembly, direkt anklagade läkarna för att helt enkelt vara rädd att osteopater, "riktigt helande människor", helt enkelt skulle förstöra "ortodoxa" mediciners verksamhet

Osteopati möttes med organiserat och bittert motstånd från den amerikanska medicinska gemenskapen. American Medical Association definierade denna kurs som en kult, och förenings etiska kod innebar att en vanlig läkare inte kunde frivilligt kommunicera med en osteopat. Effekten var omvänd, "förtryckta och förföljda av officiell medicin" -alternativ fick snabbt bonuspoäng.

Många politiker, offentliga figurer och kända personligheter, som författaren Mark Twain, hjälpte dem med detta. Han trodde på effektiviteten av den nya tekniken, när osteopaten verkade lindra symtomen på epilepsi hos hans dotter Jean, liksom symtomen på kronisk bronkit hos Twain själv. Argumentet "och det hjälpte mig" i munnen av en enastående man och en erkänd mästare på ordet lät extremt övertygande.

"Att fråga en doktors åsikt om osteopati är som att fråga Satan om kristendomen", frågade Mark Twain 1901 och 1909 talade han vid New York State Assembly, han anklagade direkt läkare för att helt enkelt vara rädd, att osteopater, "riktigt helande människor", helt enkelt kommer att förstöra "ortodoxa" mediciners verksamhet, som ingenting kan göra för att störa allt som är nytt. Känd retorik - bokstavligen förra året observerade vi det i Ryssland, när ett memorandum om pseudovetenskap av homeopati utfärdades.

Massör med en falsk prislapp

Den amerikanska medicinska föreningen kämpade länge med osteopati, men i slutändan tog den vägen till "du kan inte vinna - leda", vilket gör att osteopaten blir verkliga läkare och känner igen de osteopatiska skolorna som medicinska. Istället lyckades osteopaten ladda allt ansvar för patienterna - som det borde vara för licensierade läkare. Som ett resultat, sedan åttiotalet har osteopater i USA blivit familjedoktorer och övat några manuella tekniker.

Detta tillvägagångssätt har fått fart. Under slogan "gör vad du vill, men bär det medicinska ansvaret för konsekvenserna av dina handlingar", legaliserades osteopati 1993 i Storbritannien, senare i Kanada, i Frankrike, Belgien, Tyskland, Australien, Schweiz, Nya Zeeland, Portugal, Egypten och Indien. I alla länder där osteopati blev officiell observerades ungefär samma bild: En del av osteopaterna flyttades gradvis till vetenskapliga skenor, koncentrerade sig på olika avslappningstekniker, rehabilitering efter skador och arbeta med kontrakturer (begränsning av gemensamma rörelser). I det här fallet visade sig de vara smutsiga från den rättsliga sidan - rekommendationer och riktlinjer som tidigare tidigare användes av specialister av fysioterapi, massage, sportmedicin och andra relaterade specialiteter.

Faktum är att osteopatiska manipuleringar i en randomiserad kontrollerad studie inte bara var ineffektiva utan också reducerade effektiviteten av rehabilitering.

I korthet beskrev en osteopat kärnan i flytten: "En manuell terapeut är en massageterapeut med en prislapp lyfts. En osteopat är en manuell terapeut med en prislapp lyfts." Det vill säga en del av osteopatiska anhängare slog framgångsrikt samman med den vanliga medicinen och lämnade bara en attraktiv fasad för särskilt intryckbara patienter, för vilka de är redo att betala extra. En fördel med detta tillvägagångssätt är närvaro av en medicinsk utbildning i en osteopat och möjligheten, om något, att fråga honom genom domstol som en vanlig läkare.

I Sovjetunionen började osteopater aktiva arbeten under perestroikaperioden. Utgångspunkten är föreläsningen av den berömda amerikanska osteopatet Viola Freiman vid Turner Research Institute of Orthopedics och Traumatology i Leningrad 1988. Författaren till det här materialet var närvarande - allting var mycket välsmakande, harmoniskt och logiskt, och några sovjetiska läkare, inte bortskämda av alternativ utbildning, slog brand i den nya idén, gick till USA för att få erfarenhet. Det faktum att Frayman år 1992 anklagades för att misshandla för oaktsam och oprofessionell behandling av en patient som en veckobarn, var av liten intresse för någon: Fröna av ogräs som föll på bördig jord började koka över. Som en följd av detta etablerades den första ryska icke-statliga osteopatiska skolan i S: t Petersburg, år 2003 erkände hälsovårdsministeriet officiellt osteopati som behandlingsmetod. År 2012 började dokumentationen för specialiteten, som avslutades för tre år sedan.

Vad är ditt bevis

Som med alla alternativa metoder, även om det är legaliserat, har osteopati stora problem med en bevisbas. Författarna till en av de få vetenskapliga recensionerna om detta ämne drog slutsatsen att "det finns ingen kliniskt signifikant skillnad mellan osteopatiska och andra ingrepp för att minska smärta och förbättra funktionen hos patienter med kronisk ryggrad." Om vi ​​analyserar resultaten av studier där effekten av osteopatiska manipuleringar visades uppträder nödvändigtvis många konstruktionsöverträdelser, fel i statistisk bearbetning av resultaten eller helt enkelt en felaktig tolkning av de erhållna data. I en av analyserna visade det sig att osteopatiska manipulationer i en randomiserad kontrollerad studie inte bara var ineffektiva utan också reducerade effektiviteten av rehabilitering, även om författarna självklart hävdade motsatsen.

Och även övertygade osteopater säger alltmer att de saknar väl genomförd forskning. Annars riskerar osteopater att fastna i historiens hjul - trots allt fortsätter vetenskaplig medicin att utvecklas i en imponerande takt.

Det finns kontraindikationer

Osteopati kan naturligtvis också. Direkt är det osannolikt att osteopaten fortfarande inte är kiropraktiska kiropraktorer som är redo att "anpassa" ryggkotorna och vrida patientens huvud så att ryggraden är skadad och stroke utvecklas. Lyckligtvis agerar osteopater mycket försiktigt - kanske varför de legaliserades, och inte kiropraktorer. Och legalisering ledde i sin tur till det faktum att osteopater blev av med uttalandet om avsaknaden av kontraindikationer. Tidigare var det "möjligt för alla utan undantag", nu - "det finns många kontraindikationer."

Till exempel erbjuder den ryska osteopatiska förenings officiella hemsida en imponerande lista över kontraindikationer. Det här är olika infektioner, feber, hud-, blod-, hjärt- och lungsjukdomar, godartade och maligna tumörer och mycket mer. En separat linje avser akut och subakut inflammatoriska sjukdomar i hjärnan och ryggmärgen och dess membraner - myelit, meningit och andra, vilket är särskilt intressant i samband med osteopatiens födelse som en metod för mirakulös helande, inklusive meningit.

Om du vill kontakta en osteopat, kontrollera först att det inte är kontraindicerat för dig. Fråga också om närvaron av alla nödvändiga dokument som ett examensbevis och licens. Och naturligtvis, kom ihåg att det inte kommer bli några mirakel.

Medierad skada från osteopati, som vanligtvis är fallet i sådana fall, kan påföras på två sätt. Den första är diagnosen en obefintlig sjukdom och dess behandling för en stor summa pengar. Ett karakteristiskt tecken på en "skilsmässa" kan betraktas som en osteopats ord om behovet av att rätta ett visst inre organ, korrigera symmetrin av benens ben, återställa en viss kraniosakralrytm. Den andra är ett slöseri med tid med en verklig sjukdom, när hjälp av en specialist behövs. Detta gäller främst sjukdomar från listan över kontraindikationer - om osteopatet inte stör att informera patienten om det.

Om du har en brinnande önskan att vända dig till en osteopat, se till att det inte är kontraindicerat för dig. Fråga också om närvaron av alla nödvändiga dokument som ett examensbevis och licens. Och naturligtvis, kom ihåg att det inte kommer bli några mirakel - du kan bara hjälpas till att slappna av. Om det här är exakt vad du behöver, kan du vända dig till en osteopat, och i alla andra fall är det bättre att börja med specialister med en mer vetenskaplig bakgrund.

bilder:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)