Mode är en politisk fråga (eller vice versa)

De mest diskuterade nyheterna om kläder i år var inte strikt talat om mode. Varumärkena och de talande namnen som finns i dem, men informationsguiden var inte en ny snitt och ingen förändring av den kreativa regissören. Kom ihåg: debatten om burqini efter utövandet av egyptiska idrottare vid OS i Rio. Bra Susan Sarandon, där hon avgav ett tal till minne av David Bowie vid Screen Actors Guild Award ceremonin. Då val i USA. Jacket Giorgio Armani för tolv tusen euro, där Hillary Clinton uppträdde på en av föreställningarna. Gucci-blus med inredningen av "Pussy Bow", där Melania Trump kom till debatten omedelbart efter skandalen med uttalandena från Donald Trump: dagen innan en arkivvideo uppträdde, där den framtida amerikanska presidenten talar om hur han griper kvinnorna som hon gillar för intima platser (polysemy av ordet " fitta "spelade ett grymt skämt med en blus).

Ralph Lauren och Anna Wintour stöder öppet Clinton under presidentvalet. Tom Ford, Marc Jacobs och andra designers vägrar att stödja Melania Trump, men då tar Tommy Hilfiger och Ralph Lauren tillbaka sina ord. Gigi Hadid visar en parodi av, återigen Melania och sedan ger en offentlig ursäkt. Och på den mest diskuterade sättet från den första samlingen av Maria Grazia Kyuri för Dior var en uppsättning av en lång kjol och en vit bootie med inskriften "Vi ska alla vara feminister", som formgivaren kom fram med under intrycket av aktivisten och sångaren Chimamanda Ngozi Adichi.

År 2016 var klänningar och tröjor inte intressanta, inte som "bara kläder", men som ett verktyg för att säga

Kläder är naturligtvis inte de första som blir uttalanden. Saker är det enklaste sättet att ge en signal till världen, så kläder har alltid varit en av kanalerna för kommunikation. I tider av oro och framväxten av nya ljusa subkulturer användes ofta sina egna skåp för högt syfte. På nittiotalet sålde Vivienne Westwood T-shirts med inskriptionen "Destroy" över fascistiska swastika i buntar. På 1970-talet och åttiotalet uppträdde fenomenet maktförband - kvinnor klädda i formella dräkter, med deras snitt som liknar mänens. Deras stil symboliserade jämlikhet inom yrkesområdet, oavsett kön. Och före det, på 60-talet, drog eleverna i USA "den stora amerikanska höns fotspår" - "Peace" -badet. Under Vietnamkrigets dagar var unga människor emot att protestera, och hon gjorde det på alla möjliga sätt.

En annan sak är att det nu är att den socio-politiska meningen har blivit en vanlig trend. Idag är höga uttalanden gjorda av alla - och arbetare i modebranschen också. I pressen, i personliga instagramkonton och på twitter av designers, visas meddelanden på själva klädseln som inte kan läsas på två sätt - det här är en medborgerlig position som inte ska döljas.

Ett av de mest illustrativa exemplen var öppningsvinterns öppningsceremoni. Carol Lim och Umberto Leon gick podiet till en plattform för debatt, där skådespelare, modeller och offentliga figurer talade om feminism, kampen mot rasism och världspolitiska processer. Kläderna själva var på samma gång, ja, utan uppenbarelser. Och utan undertext - de slog inte slogan på saker, målade dem inte i HBT-flaggor och dekorerade dem inte med porträtt av världsledande. Visan blev mycket tunnare: så Lim och Leon gjorde det klart att kläderna är sekundära. I år gick hon tillbaka till bakgrunden, även under Fashion Week.

År 2016 var klänningar och tröjor inte intressanta, inte som "bara kläder", men som ett verktyg för att säga. Detta visades överallt - från Beyonce "Lemonade" -serien av klipp, som för hela deras mode var om #blacklivesmatter, till Hillary Clintons valkampanj, som kompetent spelade på åttiotalet maktförband och till och med återupplivade kvinnors rörelse i byxor. Politik, mode och popkultur visade sig vara delar av en hel i år och delade publiken.

När Karl Lagerfeld tog med Chanel-showen till Kuba, skrev samma publikationer om evenemanget från två diametralt motsatta positioner. Å ena sidan pratade de om vilket viktigt steg det är för att för första gången en show på denna nivå ägde rum på Kuba. Å andra sidan kallade vissa Lagerfeld-beslutet skandalöst, eftersom mycket dyra artiklar visades i ett mycket fattigt land (samma påståenden skulle senare presenteras för den brasilianska Louis Vuitton-showen). Inte en enda stor modeshändelse av året har gjorts utan noggrann granskning från alla håll, så att kläder som ett objekt av design visade sig vara långt ifrån första hand.

I allmänhet är detta inte alltför oväntat. Mode bildar inte verklighet, men återspeglar det, men mycket har förändrats under de senaste 365 dagarna. Årets popkulturella område bestod i stor utsträckning av viktiga, konstiga och hemska händelser på global nivå: Storbritannien lämnade EU, spända val ägde rum i USA, för att inte tala om nyhetsbulletinen från Syrien och terrorattackerna - och det här är bara toppen av isberget.

När så mycket händer i världen är du först och främst en person, och sedan en formgivare, en svetsare, en president och någon annan

I denna informativa tornado finns det ingen anledning att vara selektiv och skilja den politiska från estetiken. Därför kom på Vogue.com (och på många andra webbplatser om mode) avsnittet "Politik". Därför är Susan Sarandon i en bh för en viktig utmärkelse inte bara en skådespelerska som visar sin smak, men framförallt en feminist som motsätter sig bodishuring, ageism och problemen i den patriarkala världen. Under presidentvalet visade sig Anna Wintour, vilket ekonomiskt förhållande de länkade till Hillary Clinton, inte vara chef för amerikanska Vogue utan en person med stor medievikt som förespråkar ideer om jämlikhet och tolerans. Därför vägrade vissa designers att vara inblandade i Trumps offentliga uttalanden - även om de senare avskedade sina ord, var deras första mänskliga reaktion knappast relaterad till mode.

"Jag känner till människor som nyligen har utsatts för våld och förtryck. Det är hemskt. När Brexit hände, för första gången på tjugo år, kände jag mig kanske inte välkommen i ett land som jag brukade betrakta som mitt hem", sa Ashish Gupta efter Ashish vår-sommarshow. Han gick till bögen i en T-shirt med orden "Immigrant", och för modellerna kom fram med kroppskonst som påminner om indiska gudar. När det händer i världen är du först och främst en person, och sedan en formgivare, en svetsare, en president och någon annan.

Nu, i december är det helt oklart vad som väntar på oss under det kommande året. Ett stort antal varumärken undviks fortfarande av politiker, engagerande bara i mode. Men i 2016 var vi äntligen övertygade om att vår verklighet blev identisk med informationsfältet. Ju fler webbplatser för applikationer, desto fler människor kommer att prata - och designers också. Krig, val, olympiader, modeveckor, stora folks död och kändisbarns födelse - dessa händelser, så olika, ligger sida om sida i detta informationsflöde. Och för att bestämma var i denna verklighet bara klänningen slutar och manifestet börjar är inte så lätt.

bilder: Christian dior