Vad hotar förbudet mot fri abort

Senast förra veckan Statsduman infördes en proposition som förbjuder fria aborter utan medicinska indikationer. Detta initiativ gjordes av en grupp suppleanter från Samara-regionen, med hänvisning till det faktum att alla världens ledande religioner likställer abort med mord och att hjälpa en kvinna i abort påverkar känslorna hos försäkringsbolagens skattebetalare och religiösa anställda. Icke-troende kvinnor har fortfarande möjlighet att ha en abort av sig själv, men för pengarna. Vi bad Victoria Sakevich att kommentera vad utsikten att avbryta fria aborter hotade i framtiden.

Victoria Sakevich Seniorforskare, Demografiska institutet, HSE

Ryssland har varit bland de länder med högsta nivå av abort i många år. Detta är ett allvarligt folkhälsoproblem. Även när abortfrekvensen har minskat fyra gånger jämfört med början av 1990-talet, är den totala abortfrekvensen i Ryssland 0,8 per kvinna i genomsnitt, det vill säga 80 av 100 kvinnor har i genomsnitt en abort under sin livstid och Till exempel i England och Frankrike - 0,5 i genomsnitt per kvinna (eller 50 per 100 kvinnor), i Italien, Nederländerna - 0,3, i Tyskland och Belgien - 0,2. Det var sant att i genomsnitt i Ryssland per kvinna i genomsnitt stod mer än tre inducerade aborter. Det är omöjligt att helt eliminera aborter, eftersom det inte finns något perfekt preventivmedel, och ibland hotar kvinnan kvinnans hälsa.

Periodiskt informerar landets ledning en kampanj för att bekämpa abort. Tyvärr är det oftare de åtgärder som vidtas för att begränsa tillgången till abort eller det fullständiga förbudet (som i Sovjetunionen 1936-1955), snarare än att främja tanken om "ansvarig föräldraskap" - planera antalet barn och födelsedatum, så att alla barn var välkomna och aktuella för sina föräldrar och såg inte av en slump. Vi har ingen sexutbildning, ett läkers arbete i rådgivande kvinnor eller par är dåligt betalda, preventivmedel är dyra och inte subventionerade även för de mest utsatta människorna. Men under de senaste åren har ett antal åtgärder vidtagits som begränsar rätten till abort. Det här är en minskning av listan över medicinska och sociala indikationer på abort och införandet av den så kallade "tystnadsveckan" - den obligatoriska väntetiden mellan kvinnans ansökan till kliniken och en abort och förbudet mot reklam för aborttjänster.

Slutligen har vi nästan eliminerat dödsfallet från aborter, så varför gå tillbaka till det förflutna?

Det kan antas att en del av abortfriheten är ansvarig för att minska födelsetal och lagstiftningsbegränsningen av abort anses vara en åtgärd som syftar till att öka den. Sådana uttalanden gjordes av ministern för hälsa. Under förebyggande åtgärder (förebyggande av abort) innebär tjänstemän nekandet av abort till förmån för födseln om en oönskade graviditet inträffade. Demograferna är väl medvetna om de historiska exemplen på länder som har överlevt det lagliga förbudet mot abort (nazistiska Tyskland, socialistiska Rumänien, Stalins Sovjetunionen, moderna Polen). En sådan åtgärd hade inga positiva demografiska effekter. Tvärtom ökade moderdödligheten och till och med antalet barnmordstankar. Slutligen har vi nästan eliminerat dödsfallet från aborter, så varför gå tillbaka till det förflutna? Födelsetal, till exempel i Polen, trots att abortförbudet infördes 1993 fortsatte sin nedgång och föll år 2003 till en av de lägsta priserna i världen (1,2 födda i genomsnitt per kvinna).

Vad, enligt min mening, det skulle vara värt att uppmärksamma vårdhanterare, är kvaliteten på vården vid graviditetstiden. Den minst traumatiska för kvinnors hälsa är för närvarande medicinsk abort; Vi delar andelen aborter som utförs av läkemedelsmetoden, når inte 10 procent.

Sådana initiativ mot rätten till abort passar naturligtvis väl i den allmänna konservativa kursen de senaste åren. Alla ovanstående åtgärder för att begränsa aborter meddelades för några år sedan av patriarken i Moskva och hela Ryssland som rekommendationer inom familjepolitiken. Kyrkans ställning är tydlig: kyrkan motsvarar abort med mord och försöker förbjuda det till varje pris. Men för det första är Ryssland en sekulär stat, och för det andra låter kallelsen att återvända till patriarkaliska värden i det 21: a århundradet mycket konstigt.

Foto: Cover Photo via Shutterstock