Populära Inlägg

Redaktionen - 2024

"Kvinna, känn din plats!": Män om Alexey Belyakovs kolumner

I början av den här veckan läggs en ny kolumn på SNODSIDAN Allure Chief Editor Alexei Belyakov med titeln "Woman, Know Your Place!" - En av många som Alexey dikterar för kvinnor hur de ska bete sig, klä och se, för att behaga männen. Vi har samlat ett antal pratande citat från andra Belyakov-kolumner, som har långa ilskna kvinnor, och har lärt sig från männen själva vad de tycker om ett sådant "manligt utseende".

Om "starka kvinnor":

När en kvinna tillåter sig att spela en man, är det en kränkning av de gamla förfärliga lagarna. Här öppnar våra män slaviska avgrundar. Oavsett hur många gånger vi låtsas vara civiliserade människor kan alla bryta, även om han inte är i träningspasset, men i ljuddämparen och kandidaten i konsthistoria. Eftersom kvinnans roll är överens, nicka, le. Söt nycklar - snälla. Men inom ramen för den oskadliga sociala modellen. Ring, skor, biljett till konserten Meladze. Bara kamrater feminister, skyll inte på mig för att rättfärdiga våldet. Nej. Inget sätt Kvinnor själva motiverar det. "Ah, han är så varmhärdad!"

"Kvinna, känn din plats!", Snob

Det är dags att stoppa denna orgie tills naturen straffar oss. Nej, låt det vara starka kvinnor, ja, två eller tre i en miljon, och det räcker. De har en sådan organism och för Guds skull. Resten ska gråta, vara lustfull, kräva fotmassage - inte i stugan, hemma! - och deras Dima borde rusa till dem. Vem bestämmer allt, bosätter sig, arrangerar. Med vilken är lugn, pålitlig, för alltid. För det är det enda sättet. Eftersom denna harmoni är byggd ovanifrån och att förstöra är det mer hemskt än att oskärpa ozonskiktet. Det är lika enkelt som ett plus är lika med evigheten.

"Varför är jag mot starka kvinnor", Allure

Människor säger ofta om sådana saker - de säger att det här är en clickback, varför uppmärksammar du ens på detta och lägger till vyer. Enligt min åsikt är detta en ganska felaktig logik - klicka på klicket och klicka på det som riktar sig till den bredaste publiken; Om du inte märker det kommer sändningen av relevanta synpunkter på den här publiken inte att belastas. Samtidigt skulle jag inte överskatta värdet av upprörda åsikter - måttet på rykte för både författaren och publikationen är klart högre.

Ett annat argument för att försvara sådana uttalanden är att de säger, varför tränar du censur, en person har rätt till en åsikt och liknande. Här vill jag påminna om att censur, även efter ordboksdefinition, innebär att staten och vissa administrativa övervakningsapparater deltar. Även om vi förstår termen som en metafor och tänker på censur av en kollektiv Facebook, så är det enligt min mening fortfarande långt ifrån enhällighet. Enkelt uttryckt kallas det inte censur, men en diskussion - där det är nödvändigt och förklaras för motståndaren att han är engagerad i spridningen av skamliga, otrogen och enkelt skadliga stereotyper. Och inte bara skadligt för kvinnor och förståelse för den roll de kan spela i samhället, men också för män.

För mig är inte bara denna hela underdrivande diskrimineringsdiskussion riktad mot kvinnor offensiva men också stereotyping av män som starka män, vars livsstrategier enligt författaren är oförståelig balans mellan outtröttlig sexuell objektivering och viljan att skydda, lösa problem och samma tjäna mest objektivering. Ja, han gick till helvetet. Jag är en man, och jag vill ofta inte bestämma någonting - och jag har rätt att göra det. Baksidan av detta vykort sexism är att dess propagandist reducerar sig till en väska med testosteron, där pengar på annat håll framträder. Enligt min åsikt är detta en extremt oattraktiv bild.

Om kvinnligt utseende:

En moster av nästan pensionsåldern, som är utsatt, är denna moster löjlig, om inte komisk. Allt vet du, sin tid. När Helen Mirren spelar en dashing mormor med en fat på det färdiga i filmen "RED" - det är coolt, roligt och ivriga. Det här är en film. Men hon gör inte bara, liksom för fyrtio år sedan i filmen "Caligula". Och det var något att se, unga Helen - sexbomb.

"Manlig look: Monica, klä dig snabbt!", Allure

Men låt oss se sanningen under bältet: är alla tjejben så bra? Sminkar minikjoler och shorts alltid en tjej? Jag försäkrar med fullt ansvar: inte alltid. Benen är för tjock, skrämmande tunn, äntligen bara ful. Och när en flicka med läskiga och bleka ben sätter på mycket korta shorts, kan jag inte välkomna detta med all min liberalism. Och på min sida, hälften av planeten, däribland, förresten, och homosexuella, som är särskilt kräsen om utseende.

"maskulin look: tjejer och miniskläder", Allure

Vladimir Sorokin har berättelsen "Nastya". Det här är en sådan stilisering under Chekhov, en illustration av firandet av huvudpersonens 16-årsjubileum. Föräldrar och gäster tar med sig gåvor till tjejen och gör komplimanger på alla möjliga sätt förbereder sig för den "viktigaste dagen i hennes liv", och stek dem sedan i ugnen och ät dem för att prata om filosofi. Texten är chockerande, inklusive det faktum med vilket ordinariness och pathos refererar till bokstavligen cannibalistisk moral. För mig är texterna till Alexei Belyakov inte mycket annorlunda än innehållet i "Nastya". De depersonaliserar, objektiverar kvinnor, berövar dem sina rättigheter till sin kropp, för sina egna önskemål på både sexuella och mentala sfärar, förordar ritualer som syftar till att uppfylla de "äldre" männen i hierarkin och beskriva förnedringarna som kvinnor borde gå till, i slutändan att vara adekvat ätit. Därför är min inställning till hans kolumner ungefär densamma som Sorokins berättelse: avsky kombinerad med förvirring.

Det här är inte en nyhetshistoria för mig: det finns många chauvinister i Ryssland. Det visar till exempel hur triumferande sexistisk, rasistisk och homofob Donald Trump i vårt land är i triumf. Och om den senare appellerar till publiken av "arg vita män" till vem chefredaktören för tidningen för kvinnor vänder sig till - är det inte klart. Föreställ dig att du kommer till doktorn med tandvärk, och han förskriver dig ett antiviralt läkemedel och "vår fader" innan du lägger dig - kärnan kommer att vara ungefär densamma, bara reaktionen blir starkare. Det mest irriterande är att det är så lätt att träffa kannibaler bland framgångsrika människor. Absolut vilda sexistiska vyer är karakteristiska både för chefredaktören för en modetidning, för kolumnisten Snob, för ssememschik för den liberala nyhetsportalen, och även för vetenskapens populariserare.

Om kroppsbyggande:

Och i Pirelli-kalendern vill jag se unga, starka, nakna tjejer. Inte fötterna till den 80-årige Yoko Ono. Och inte rikliga veck på Amy Schumer, mamma, skådespelerskan.

Ja, jag är en vild sexist. Och bakom min rygg finns det fortfarande miljoner av samma grymma sexister, inklusive truckers på tunga vagnar. Vi är med truckers för en ren genre. Evolution har inte skapat något bättre än en vacker kvinnlig kropp. Bodypositivists bör låta hamburgaren hamster ut för natten, om du vill, vill vi inte klä av dem Och om truckersna börjar sin mars till New York med kravet på att göra en vanlig kalender, kommer jag att gå med på min cykel.

"Människans utseende:" Pirelli är bedövas! ", Allure

Kropp positivitet är en fruktansvärt skadlig sak. Opium för folket. Faktum är att en person som en belastning med medvetande är viktig för att ha ett mål. Den viktigaste uppgiften. I en maskulin form är detta status. I ett yrke eller samhälle. En kvinna har den viktigaste uppgiften i hela sitt liv - att vara attraktiv. Lockande. Tja, det är så som det är - Gud eller Darwin, som vill räkna hur. En kvinna kan göra en karriär och söka status, men det här är inte en superuppgift, det är bara ambition. Dessutom tjänar den höga statusen och de pengar som följer med den viktigaste uppgiften. När du har en miljon eller så är det inte dåligt.

"Man tittar på #bodypositive", allure

I stort sett finns Belyakovs kolonner bara för att det redan är mer eller mindre klart för alla att det som skrivs i dem är skräck och dysterhet. Det är klart att det i det moderna samhället anses vara skräck och mörker, men samtidigt är detta moderna samhälle inte självklart. Belyakov är fruktansvärt archaic, under deklaration av etikettreglerna, postulerar han regelbundet saker som nyligen var normen att prata om (till exempel om det är möjligt att äta på datum, hjälten "Sex and the City" för bara 15 år sedan) . Det är inte bra, när världen som du förstår går ut och några nya, oförståliga kommer, här är texterna till Belyakov - det här är en anteckning om protest mot den nya världen. Och han är inte ensam, han skriver själv: "Ja, jag är en grym sexist. Och det finns miljoner mer av samma grymma sexister bakom min rygg." Dessa miljoner har redan förstått vad sexism är, men för tillfället förstår de inte vad som är så illa om det.

Rytmen är förstås en förståelig första reaktion på ett sådant sätt att tänka, men en blick nedförstärker bara situationen (som vi ser i Trumps val som USA: s president). Därför är det bara att förråda Belyakov från obstruktionen och till exempel att kräva att hans uppsägning endast är att provocera de riktiga adressaten till hans budskap (och det är förstås inga kvinnor alls). Att kräva empati från människor är generellt en dålig idé, empati fungerar inte på det sättet. Vi måste argumentera igen för att förklara. Och då igen. Sexism har trots allt varit med oss ​​för länge och har byggts in i samhället för hårt, för att inte bli av med det snabbt.

Om kvinnlig sexualitet:

Vi män är rädda för denna fruktansvärda operation mer än kvinnor. Det är inte själva operationen, men konsekvenserna. Hur accepterar vi vad vi ser? Det faktum att denna plats - som vi älskade väldigt, smekade! Finns det en fula ärr på denna plats? Självklart behöver vi behärskning, låt oss vara ärliga. Och få människor kan klara dem. Ja, vi är beredda att ångra. Och inte för länge. Och kärlek? Att älska den som var närmaste person, och plötsligt blev hon oförskämd?

"Kvinna efter cancer och skilsmässa", lockning

Vi lever för att stirra på girlish charms. Alla dessa kontor och inteckningar är nonsens, uppfunnit för att distrahera oss från det viktigaste. Från april till oktober är vi glada och uppdelade, det finns en känsla av livet. Vi vill ha alla som går förbi i en kort kjol och tätt passande T-shirt. Blodet kokar, huvudet spinner, jorden roterar.

Och på vintern? Flickor! Ändra inte din biologiska väsen. Tease, förföra, korrupta.

"Vinter! Det är dags att vara sexig," Allure

Det finns rikligt - en mans prerogativa, flickor behöver bara tre löv och en bit ost. Åtminstone - vi borde se en sådan bild. Det rör sig, det är charmigt och slutligen - och vi spänner dig alltid med dina ögon - lovar oss att se senare i mörkret en dunkande figur och inte en trött "gudinna av fertilitet".

"MENNESKLAR: VAD SKA HAR EN FLICKA I NYÅRETS NATT", ALLURE

I allmänhet är dessa uttalanden om kvinnans plats i samhället rent divanskönskap, även om Alexeis soffa är i redaktionskontoret för en blank publikation. Det är på något sätt absurt att skriva sådana saker 2016. Polerna förändras absolut - majoriteten av den amerikanska befolkningen väljer Hillary Clinton som president, Nathalie Bois de la Tour leder franska fotbollsförbundet, och en viss Alexei skriver nej, kvinna, du borde vara svag och tunna, snälla mitt öga och gör allt för mitt godkännande. Ännu mer överraskande är hur Alexey försöker ställa sin ställning: av det faktum att han, du ser, är en rysk bonde och en riktig slav, och sexismen är i hans blod. Bara, för att vara ärlig, med den ryska bondens bild, och om att hunden skäller på honom passar inte alls in. Men med bilden av en troll i en vuxen mans kropp - helt.

Men det är väldigt ledsen att Alexei fortfarande läser och tror på all denna nonsens att benen ska vara smal, strumpor ska vara fasta och allt annat är fult och inte normen. Även här under denna post på "Snob" mycket godkänner kommentarer från kvinnor. Det visar sig att den ryska glansen och Belyakov i synnerhet på en gång utbildade läsaren med en filosofi som grundar sig på reklamindustrins normer, och hon lever fortfarande till den. Och han äter och glad. Vad man ska göra med den här onda cirkeln - jag vet inte.

Om kommunikation med kvinnor:

Nej, det är mycket bättre om det finns olika politiska åsikter med en vän. Han är, säger en liberal, och hon är en våldsam stalinist. Först av allt kommer livet att bli roligare. Båda. För det andra förvärrar det dramatiska nattliga läckerheter. "Nå, Ira, gillar du Stalin? Gillar du?" Men hon kan inte svara: munnen är upptagen.

"Särskilt farligt: ​​5 typer tjejer som män undviker," Glamour

Då blev jag rasande och berättade de nya cheferna djärvt vad jag tänkte på deras figur, ögon och hår. "Vad är dina eleganta axlar, varför gömmer du dem under jackor?" Tja, och så vidare. En rodnade lite, den andra loggade ömt och den tredje gav ett reserverat utseende. Men ingen har någonsin slutat mig: "Du glömmer, löjtnant!"

Överordnade måste säga komplimanger. Spotta på alla regler, bud och officiell etikett. Det här är "Europas solnedgång" och femininernas dumhet. Låt dem i Europa dö av sexlös tristess i sina kontor - ryska herrar älskar kvinnor öppet, ärligt, synligt.

"HUR DET ÄR KORRIGT ATT GÖRA KONTROLLER TILL HUVUDEN (OCH ÖKA ÖKNINGEN)", GQ

Ira har alltid vunnit. Hon hade fler argument, siffror, jämförelser. Och logik. Jag freaked out. Ira hade dessutom det ansträngande sättet att leda en tvist lugnt, med ett avskräckande lust. Ibland, redan på kanten, var jag redo att gråta: "Ja, det här är inte en kvinnas sinne alls!" Men lyckligtvis ropade inte. Och då tröstade han sig med en sak: Ira var ful. "Hon har ingenting att fånga," argumenterade jag viljigt. "Hon har ingen pojkvän. ​​Så hon har kul med böcker, politik, logik. Dåre!"

Jag vet inte vad som hände med Iras öde. Hoppas lyckligtvis. Hon var en bra tjej. Bara för smart, det är besväret. Män skygga bort från sådana. Ja, som undviker - kör som djävulen från rökelsen.

"SMART BEAUTY - MEN'S NIGHTMARE", ALLURE

Det är mycket tydligt varför dessa kolumner finns, men det är inte mindre ledsen. Det finns människor som verkligen tror som författaren skriver (de säger att han själv inte beter sig på det här sättet, men det förändrar inte saker). Det finns människor som skulle vilja uppträda på det här sättet, men något tillåter inte dem, och de läser dessa kolumner som material för fantasier. Och det finns en tredje kategori av framgångar för dessa kolumner - vi alla, som nu har läst hans skrifter, blev arg och arg med det här. Därför skriver de denna Belyakov, och sidorna beställer dem till honom. De är virala, de orsakar en "diskussion". Media är motiverat, ungefär som clickback och video med kattungar.

Och i själva verket - jag är upprörd av attityden gentemot kvinnor, som uttalas i hans texter. Det här är en objektivering i sin renaste form, vilket minskar en kvinna till en vacker trofé, som en man är fri att kontrollera bara för att han har en medlem, men en kvinna gör det inte. De enda relationer som kan vara riktigt friska och fördelaktiga är partnerskap. Det här är de relationer jag byggt med min fru Dasha, och vi kan både inse våra ambitioner och stödja varandra. Dessutom lär jag mig mycket av henne, för Dasha har redan egen verksamhet i tre år. Om jag var en man från kolonnen Belyakov skulle jag ha skurit hennes försök till roten, och nu skulle jag inte ens få någon att rådfråga om de miljonfrågor som jag har när jag öppnar mitt eget företag.

Och det här är de relationer som jag bygger med min dotter Natasha. Jag vill inte ange för henne, jag vill förhandla med henne, att vara för henne inte bara auktoritet, utan också helt enkelt en person som hon litar på och på vilken hon kan lita på. Men Belyakov kan inte lita på, mycket mindre beroende av. Fu så vara.

Om kvinnor och idrott:

Nu, när olympiska spelen äger rum i Rio, hörde jag att den största TV-betyget i Ryssland blev poäng - nej, inte alls vad du trodde. Inte tennis. En kvinnlig beachvolleyboll. Och jag är säker på att publiken var helt män. Eftersom det är väldigt sexigt: flickor i baddräkter hoppa, starka åsnor glittrar, en syn för ömma ögon. Och normala tjejer: inte rullande, som simmare, inte tömda, som löpare. Så låt det här se kvar i det olympiska programmet. Jag sätter mig själv på TV: n för dessa djävlar.

"Hur stor sport dödar kvinnor", Allure

Efter att ha sett tillräckligt med vridningarna i min yogainfriends kropp kunde jag inte motstå och - nej, jag tog inte asanas sida vid sida - jag slog henne in i rummet på en stor stor soffa. Båda var nöjda med de gemensamma övningarna. Ja, medborgare, från yoga, såklart, många fördelar. Låt tjejerna göra det, jag bryr mig inte.

"TJÄNSTER I YOGA: MÄNS OBSERVATIONER", ALLURE

Ja det är kön. Verkligt sex. Med 22 män samtidigt. Om du tar ett närbild av ansiktet på en cheerleader under ett störande spel är det lätt att bestämma att hon genomgår en mycket lång orgasm. Fyrtiofem minuters orgasm. Plus tillsatt tid. Jag tror, ​​här ligger mysteriet om den totala kvinnliga fanatismen. Hon kanske inte förstår vad som är offside, och varför hörnet. Men hon är trött på storstaden, vill ha sex, en långvarig orgasm. Och hon får det åtminstone på detta sätt. Ole-ole-ole! Tjejer, fortsätt!

"Flickor och fotboll: Det är sexigt!", Allure

Självklart vill jag inte klandra någon för något, men författarens ställning verkar konstigt, inte bara för att jag och de flesta av mina vänner håller motsatt åsikt, men också på grund av förvirring i vittnesbördet. När en person som anser sig vara en liberal förklarar: "Detta är det enda sättet att vara rätt", vill man knappt tro på allt detta. För att vara ärlig måste vi allmänt glömma dessa kolumner så snart som möjligt, som ett misslyckat skolläs, för vilket de lägger ett två (förlåt mig för skärpan). Сейчас объясню, почему. Налицо неосведомлённость в некоторых вопросах, например в спорте. Нужно отличать спортивные состязания от эротического видеоклипа. В противном случае стоит пожить некоторое время в режиме подготовки к марафону (или хотя бы к полумарафону) и посмотреть в глаза женщине, которая способна преодолеть такую дистанцию.

Я думаю, что популярность подобных высказываний кроется в устоявшихся товарно-денежных отношениях между мужчиной и женщиной, в которых каждый определяет для себя цель: один хочет заботы и внимания, второй - ужин и чистые носки. Eller vice versa. Nyckeln till allt detta är förmodligen självförsörjning. Om du vill bättre förstå en annan person - lär dig att göra vad du vill ha från honom. Och förmodligen, precis vid denna tidpunkt, försvinner kategorin "måste" och enkla mänskliga relationer börjar.

Lämna Din Kommentar