Hur sociala nätverk bidrar till att acceptera sig själva
Masha Vorslav
Sociala nätverk - inte ont, förbrukar hela vår fritid Det är bara en ny verklighet som omärkbart förändrar vårt beteende, vanor och etikett. Masha Worslav, redaktör för skönhetsavdelningen, förklarar hur Instagram och Twitter utgör en hälsosam uppfattning om en kvinnas utseende medan vi håller oss vid kändis- eller porrskådespelerskonton.
Sociala nätverk tar, för att uttrycka det mildt, mycket tid (det är därför sådana guider för att öka produktiviteten är skrivna och är populära), det är inte synd att titta på växlaren om du har sömnlöshet, medan andra tar en selfie, även om de samlar in, men de är irriterande. Ändå tycker jag om Instagram, mitt favoritkonto (OK, förutom Volochkov) - Rihanna, där hon inte tvekar att sprida sig i hennes underbyxor, från sidan, uppifrån, bakom och inte alltid från perfekt vinkel. Detta sociala nätverk, utan några speciella ansträngningar, sätter ett irriterande glansförsök att visa de "riktiga" kropps- och "levande" människorna (plus-storlek modeller, Dove-kampanjer och allt detta) till bältet. Och det handlar inte ens om retuschering - det är förklarligt och organiskt, bara sådana tidningar handlar inte alls om verkliga kroppar alls. Men - och då tack vare instagramerna av samma Rihanna eller Carla Deras - ju mer du ser verkliga kroppar med all sin skönhet och brist, desto mindre utnyttjande blir inställningen till dig själv och sedan till andra (eller vice versa).
Instagram smidigt inbäddad i bältet irriterande glans försöker visa de "riktiga" kropparna och "levande" människor
Den australiensiska Emma tänkte troligen också när hon tänkte på Large Labia Project och Our Breasts-projekt - både från NSFW-kategorin ("bör inte öppnas på jobbet"), så vi visar bara den andra, och det finns en länk till den första. Problemet med utseende i porr är nästan mer akut än i glans: skådespelerskor, med sällsynta undantag, väljs så att "där nedan" är allt OK och vackert och retuschera dem överallt inte mindre än, förlåt, Madonna panna. Vi är vackra, vi klagar inte, men industrins önskan om onaturlig skönhet har genererat en stor våg av motvilja för sina kroppar, inte bara bland ungdomar, utan också ganska mogna kvinnor. Så dessa bloggar visade sig vara ganska relevanta och hjälpte många att flytta ifrån de införda normerna kropp.
Hur sociala medier påverkar vår uppfattning om döden är en ännu allvarligare fråga. Enligt Lawrence Samuel, författare till den bästsäljande döden, amerikansk stil: Efter oro från första hälften av förra seklet från krig till massepidemier sågs döden som en "liten skamlig hemlighet". Det "stör" och strider mot de grundläggande värdena för den moderna västerländska kulturen: ungdom, framsteg och ambition (i originalet - "prestation"). Och detta är trots att döden är den mest naturliga saken i naturen. Twitter (för att inte säga oväntat) genom organisationer som #BCSM och slumpmässiga konton för terminalt sjuka människor blev ledaren som gradvis återvänder till döden statusen för ett naturligt rutinfenomen. Förnekande är inte en lösning på problemet, och sådana projekt (även om de bara är separata mikrobloggar) tillåter inte människor att driva tanken om döden i djupet på skallen och tvinga dem att acceptera deras kropp, mer exakt, dess sårbarhet och svaghet.
Sociala medier och nätverk är värdefulla eftersom de skär ett fönster i en annan persons liv - oavsett om det är en kändis, flickan bredvid eller att dö av cancer. De har inte den obsessiva idén att "älska dig själv som du är", för att det inte finns några mål att predika heller. Men det finns en annan: personliga och verkliga historier, från vilka det ibland är möjligt att ta ut mer än från nästa manifestartikel.