MeToo År: Seger eller Nederlag?

Dmitry Kurkin

Sedan publiceringen av artikeln i The New York Times, som markerade början av fallet av Harvey Weinstein och tillväxten av rörelser som bekämpar sexuella trakasserier, ett år gammal. Det här är inte exakt den exakta cut-offen i #MeToo's historia (samma namnnamn från inlämningen av Alyssa Milano såldes lite senare den 15 oktober 2017), men ett mycket symboliskt datum. Weinstein-affären var inte den första höga trakasseringsprocessen, liksom #MeToo var inte den första storskaliga kampanjen mot trakasserier. Det räcker att minnas åtminstone en liknande flashmobbe "Jag är inte rädd att säga", vilket avslöjar hundratals och tusentals historier om sexuellt övergrepp. Men i början av undersökningen, vars syfte inte bara var en offentlig person, utan en av de mest inflytelserika människorna i Hollywood, var det uppenbart att konsekvenserna av skandalen skulle bli mycket allvarligare. Förväntningarna var motiverade: diskussionen om problemet med trakasserier nådde en verkligt global nivå.

Snowball effekt

Snöbollen, som kallades "Weinstein-effekten", ledde till att människor lämnade sig från nyckelpositioner i stora företag och avdelningar. Bland dem CBS styrelse Les Munves (avgått mindre än en månad sedan, lovade att donera 20 miljoner dollar till organisationer som skyddar kvinnors rättigheter), animationschefen Pixar Studios John Lasseter och Amazon Video Head Roy Price. Många anklagelser om trakasserier och oacceptabelt sexuellt beteende sätter slutligen på karriären för regissören James Toback, skådespelaren Kevin Spacey och komiker Louis C. Kay (den senare försöker återvända till stand-up). Lagarna mot skådespelaren Bill Cosby och olympisk lagläkare Larry Nassar resulterade i att båda de som anklagades för många fall av sexuellt våld fick långa fängelsestraffar - och det här är också en direkt följd av #MeToo.

Årets rörelse lyckades skylla för "häxjakt" (som om ingen möte i amerikanska företag nu äger rum bakom stängda dörrar, och etikkommissioner får alltför många klagomål), att skapa en "offerkult" och en misstänksam atmosfär genom att döda passion och spontanitet i kön, i avskaffandet av presumtionen om oskuld och pressens oberoende. Men på ett eller annat sätt har "principen om samtycke" blivit nästan konstitutionellt i ett år. Och rösträtten uppenbarades för alla som hade varit tysta i åratal för att uppleva sexuellt våld, och fruktade offentligt fördömande och stigmatisering av offret. Time Magazine ägde en av dess täcker till "de som bröt tystnad", kallar dem årets folk.

Nationella funktioner

#MeToo har resonerat i många olika länder (lokala kampanjer mot trakasserier kallas "Korean #MeToo" eller, till exempel, "Brazilian #MeToo") och fortsätter att resonera. Den egna #MeToo som nyligen lanserades i Indien, erkänd som ett av de mest osäkra länderna för kvinnor i världen.

Som för ett år sedan i USA, i Indien, förstördes skandalen först i filmindustrin, men begränsade sig inte till Bollywood och blev en diskussion om trakasserier som sådan. Det blev en slags mall för #MeToo, och du kan förstå varför: Att starta en konversation är mycket lättare när mitten av konversationen är antingen en igenkännbar figur (eller till och med en allmän favorit, som det var fallet med Kevin Spacey) eller någon praktiskt oskadlig på grund av sin sociala status eller status (som en biträdande Leonid Slutsky eller samma Weinstein). Men i nästan alla länder ligger kampanjer mot trakasserier på jorden. Och av vem och hur motsätter sig trakasserier i ett visst samhälle kan vi dra slutsatser om maktbalansen.

Således överlappade diskussionen om trakasserier i Sydostasien (i synnerhet Sydkorea och Japan) oundvikligen diskussionen om könsroller, kulten av "hemmakare" och kulturkoden, som praktiskt taget berövar kvinnor som utsätts för trakasserier från att tala. "Bristen på rättssäkerhet, i kombination med kulturellt tryck som förpliktar dig att uthärda grym behandling och bära din börda, gör unga kvinnor utsatta", förklarar advokaten Kazuko Ito. "Japanarna lär sig att inte säga nej sedan barndomen."

I Mellanöstern har #MeToo vuxit upp med en religiös agenda. The hashtag MosqueMeToo finns historier om trakasserier, berättade för deltagarna i den årliga pilgrimsfärden till Mecka. Det visade sig att dessa inte var isolerade fall alls, men människor som drabbades av trakasserier under hajj vågade inte tala om sin erfarenhet under en lång tid och trodde att ingen skulle tro på dem eller frukta att provocera ett utbrott av islamofobi.

I Frankrike mötte kampanjen mot trakasserier (det fanns tusentals möten mot trakasserier) motstånd från dem som såg ett försök om sexuell frihet i #MeToo, vann för ett halvt sekel sedan. Och även om det öppna brevet för att försvara "friheten att kvaga kvinnor", undertecknad av Catherine Deneuve och hundratals mer skådespelerskor, inte kan betraktas som en allmän fransk synvinkel, är detta också en viktig detalj i den nationella kontroversen.

Exempel på länder där kampen mot trakasserier har stoppat, utan att få tillräckligt med stöd, är också vägledande - för att förstå personliga gränser och uppförandekod. Detta gäller för Italien där, som i Ryssland, drabbas trakasserier oftast på argumentet "att skylla sig" (aktivisten Lorella Zanardo förklarar detta med katolsk utbildning: "[Kvinnan] är antingen en bra fru och en helgon, eller du beter sig fritt - och då gör du inte ta seriöst "). Detta gäller för Brasilien, där linjen som skiljer trakasserier från informell kommunikation anses vara mycket mer suddig.

Slutligen, i Ryssland, lät ordet "trakasserier" höras där det var möjligt att räkna med att höra det åtminstone - i statsduman. Och även om resultatet av skandalen med biträdande Slutsky kunde ha förutses i förväg, var en organiserad bojkott av media och återkallandet av sina korrespondenter åtminstone en överraskning. I det här fallet var solidariteten i affären en bieffekt som multiplicerade de ryska prestationerna från #MeToo: vissa publikationer under året lyckades ändra sin inställning till kvinnors frågor från att diskriminera till förtal, och chefredaktören för den manliga pressen började till och med tala offentligt och avslöja sexism. Dessutom har ett prejudikat skapats som kan hänvisas i framtiden.

Sad semester?

#MeToo-årsdagen kan kallas suddig - och inte bara för att den första allvarliga splittringen uppstod i själva rörelsen (två aktiva deltagare #MeToo, Rose McGowan och Asia Argento, kränktes efter det andra i sin tur anklagades för att förföra en mindre skådespelare Jimmy Bennett). Trots våldsamma protester från rörelseaktivisterna och de som sympatiserar med dem, blev Brett Kavano, anklagad för trakasserier, godkänd som en av nio domare i USA: s högsta domstol. Betydande, senatens utfrågningar om domare Clarence Thomas, som också anklagades för trakasserier, slutade exakt samma år 1991.

Här skulle vi dra slutsatsen att den offentliga inställningen till trakasserier inte har förändrats fundamentalt i tjugosju år, och året för den aktiva kampen slutade i ingenting - men det är förstås inte så. För det första skulle det vara väldigt naivt att förvänta sig en snabb och enkel seger. Arbetsmiljön eller industrin, där trakasserier har beaktats i årtionden, om inte som norm, då som något olämpligt och inte värt uppmärksamhet, har inte blivit omskolat på bara ett år. Stor förändring tar tid och uthållighet. För det andra avbryter inte lokala misslyckanden och problem inom själva rörelsen ett betydligt viktigare resultat: en offentlig diskussion om trakasserier (inklusive i nivå med nyskapade etiska kommissioner) som för några år sedan verkade något som kommer senare i en avlägsen framtid , har blivit en verklighet.

FOTO: Getty bilder