Blod från ögonen: Hur tonåringar efterliknar självarm på instagram

Varning: Artikeln innehåller beskrivningar av fotografier där självemulering simuleras med rekvisita

"Jag tycker det är både vacker och skräck. Jag tycker om att ta realistiska bilder, överraskning och visa upp det arbete jag gjorde för att göra dem så äkta, säger Dasha, fjorton." Jag tillade inte blod till min profil direkt: jag trodde att många klagomål kommer att falla ner på grund av detta och ett konto kan blockeras. Klaga inte, snälla, annars är det ingen önskan att göra någonting. Ofta i kommentarerna skriver de att jag är "rörd", "knullad", att sådant innehåll är äckligt, de frågar varför är jag Jag gör det här. Svaret i mitt smeknamn är @prosto_tupo_ya_tak_hochu. " Hon målar ögonbollarna, sätter in föremål under ögonlocket och gör andra inte så trevliga, enligt henne, manipuleringar med höger öga. Dasha är långt ifrån den enda som efterliknar blod och skador på sina egna foton - och dömer av det växande antalet liknande konton och abonnenter lockar detta många.

text: Irina Kuzmichyova

Naturligtvis är skrämmande visuella tomter inte en uppfinning av modern kultur. Långt före tillkomsten av bio och i synnerhet instagram var bilder av våld tillräckligt i olika epoker och i olika nationer: från kristen ikon som målade på föreställningar av Marina Abramovich. Under de senaste åtta åren har tv-serier som Game of Thrones och American Horror Story förändrat attityder mot våldsamma scener på TV och Internet: idag verkar fiktivt våld oftare vara attraktivt och fascinerande, snarare än avstörande.

Skrikande av rädsla för publiken hjälper inte bara handlingen, skådespelen av skådespelare och offscreen musik, men också smink. Pioneer i SFX-smink (SFX - "special effects") är Jack Pierce, den främsta sminkartisten i Universal, som uppfann och skapade de visuella bilderna av monster för den klassiska skräcken på 1930-talet: "Frankenstein", "Dracula" och "Mummy". Idag har imitationen av blod och sår uppnått en ny nivå och de mästare som arbetar på den har avgjort i huvudleverantören av relevant visuell information, instagrammet. SFX-sminkartister och kroppskonstmästare är en separat grupp av konstnärer som specialiserat sig på de mest trovärdiga bilderna av skador och skador: avskilda lemmar, lacererade sår, blåmärken, brännskador och mer. Förutom sidorna av professionella make-up-artister, från Hollywood-specialisten Rhonda Cowton (hon "slänger blod" i "Silent Hill - 2") till Helen Margera från Ufa, finns det många amatörentusiaster på Internet, för vilka SFX-estetik har blivit ett sätt att uttrycka sig själv.

"Jag var uttråkad med dessa perfekta bilder på instagram, nakna kroppar. Det här är primitivt", säger självlärd makeup artist Karina, som har hållit ett konto för @ peredoz.19 för andra året. "Jag började med vanlig smink, bytte till smink, för det är coolt. Det blev min känsla av liv och hittade stöd redan i tiotusen människor. Jag gör bilder från improviserade medel, istället för blod använder jag färger. Min publik vet det, eftersom jag visar skapandet i storyboard. " Karine är nittonhundratalet - ganska ofta redovisas sådana konton av ungdomar, som enligt dem helt enkelt gillar blodet, inte nödvändigtvis riktigt. Klinisk psykolog Ekaterina Tarasova förbinder blodets kärlek och lusten för risker med hormonella förändringar i tonåren. Hon tror att det här kan vara ett sätt att ge ett utlopp till negativa känslor: "Kärlek för blod, inklusive artificiell, kan vara ett sätt att locka uppmärksamhet, ett rop för något viktigt - till exempel för dina rädslor".

Många människor omedelbart varnar för att bilderna sminkar och inte egentliga skador. Amanda Prescott, en självlärd makeupkonstnär som började arbeta även när hon var tolv, angav en sådan ansvarsfriskrivning i en profilhuvud och kopierar den under varje inlägg. Åttonåriga Reni från Australien varnar också att i alla fotografier finns det inte riktigt avbrutna eller brutna extremiteter, men en speciell smink.

Många tycker om att titta på vad andra anser vara skrämmande, de gillar att vara rädda

Sant eller fiktion

Tusentals anhängare reagerar på de "blodiga" inläggen på olika sätt, i amplitud från "Wow, du är så begåvad!" till "Herre, vilken mardröm!". Många anser att den här konsten eller åtminstone seriös skicklighet är: "Det är intressant, även om det ser skrämmande ut. Människor spenderar mycket tid, lär sig speciell smink, gör det till sin hobby eller yrke", säger en av abonnenterna.

Många tycker om att titta på vad andra anser vara skrämmande och tycker om att vara rädda - det är nog att minnas hur populära skräckfilmer är. En förklaring till varför detta händer finns i Mathias Classen, docent vid Handelshögskolan vid Aarhus Universitet och författare till boken "Why Horror Seduces". "Under utvecklingsprocessen lärde sig människor att ha roligt i situationer som gör det möjligt för dem att uppleva negativa känslor i ett säkert sammanhang. Till exempel är att spela dölja inte mer än att simulera samverkan mellan en rovdjur och ett offer. Tack vare denna simulering förstår barnet hur man inte blir bytt. som regel gillar de sådana spel eftersom de ger dem den säkra upplevelsen av ett potentiellt katastrofalt scenario ", tror han. Klassen kallar rädslan för orealistisk fara en av källa till nöje, eftersom det hjälper till att klara av verkliga rädslor och negativa känslor - och rekommenderar därför att du börjar titta på skräckfilmer om du inte gör det ännu.

Nyckelpunktet: Det våld vi ser måste vara fiktivt - annars kan det skada betraktaren. Till exempel, enligt en studie som publicerades i Journal of Media Psychology, lockar tre faktorer människor i skräckfilmer och skrämmande bilder av människor. Den första är spänningen som genereras av osäkerhet, chock, blod; den andra är relevans, det vill säga kulturell eller personlig betydelse; och den tredje är förtroende för händelsernas ojämnhet. Bland de verk som författaren bygger sin teori på är Glenn Walters, en studie av Pennsylvania Department of Psychology. I det visade forskare deltagarna forskning dokumentärer som visar verkliga scener av grusomhet mot djur och videoinspelning av ett barns kirurgiska operation. Publiken hade möjlighet att stänga av filmerna när som helst - nittio procent av eleverna gjorde det, oftast stängde de av filmen runt mitten, resten tittade på finalen, men hittade bilden äckligt och störande. Och allt detta trots att många förmodligen ser mer blodiga och grymma skräck och militanta, även om författarna till studien inte frågade dem om det.

Vid synen på falska nedskärningar kan en rad reaktioner uppstå - från avsky mot nyfikenhet, är de verkliga?

Det finns flera teorier som förklarar varför skräckfilmer lockar oss - kanske den mest kända och utforskade sidan av skräckfilosofi. Vissa människor tror att rädsla också fungerar som en metafor för vad som skrämmer oss i verkligheten (till exempel zombier kan vara en symbol för fasan före epidemier), andra - dessa skräckfilmer hjälper oss att uppleva katarsis och för det tredje - att vi fascineras av kränkningen av den vanliga rutten av saker och normer på skärmen . Ett annat möjligt svar som förklarar varför vi gillar skräck mer än scener av verkligt våld, som kan utökas till skräckbilder på instagram, exakt i den ökända orättvisa av vad som händer. De skrämmande scenernas fiktiva natur ger tittarna en känsla av kontroll, på bekostnad av det psykologiska avståndet mellan dem och de handlingar de har bevittnat.

Samma avstånd fungerar i samband med andra sätt att kommunicera, vilket bidrar till att rita linjen mellan ett konstverk (eller ett inlägg i sociala nätverk) och en verklig bild av självskada. Men om teatralisk smink eller smink på Halloween är lätt att skilja från verkliga skador, så kan vi uppleva olika reaktioner - från avsky mot nyfikenhet, är de verkliga. Att skilja verkligheten från imitation är ofta svårt - liksom att verifiera hur sanningsenlig en ansvarsfriskrivning är.

I kontroversiella situationer spelar en tredje part mediator en viktig roll - till exempel en plattform med egna regler om vilket innehåll som publiceras. Otroligt nog, behandlar Instagram sådana former av självuttryck mer lojalt än inlägg med nakna kroppsdelar. Maria Berezina, en instagrams talesvärd för Rysslands utländska presstjänst, citerar ett inlägg på företagets blogg som ett exempel på ett företags policy om självkemi: "Vi påverkar inte placeringen av innehåll som skulle tala om avsikter eller fakta om självskada." Enligt experter som Instagram samråder med, inklusive representanter från UK Mental Health Center och US National Nonprofit Organisation för förebyggande av självmordsbesparing, kommer denna typ av innehåll att hjälpa människor att locka och få den hjälp de behöver. "Experterna bekräftade att skapandet av" säkra zoner "på Internet för ungdomar, där de kunde prata om sina erfarenheter, inklusive avsikt att skada sig själva, är oerhört viktigt. De är säkra på att möjligheten att dela denna typ av innehåll ofta hjälper människor hitta stöd och resurser som kan rädda liv ", säger samma blogg.

Men eftersom samma innehåll kan provocera olika reaktioner anser Instagram att det är nödvändigt att vara mer uppmärksam på sådant innehåll och dess inverkan på tittarna. Därför kom experter överens om att den naturalistiska avbildningen av scener av självskada, även om den speglar en människas inre kamp och känslor, kan oavsiktligt popularisera sådana handlingar. "Det är av denna anledning att Instagram inte längre tillåter placering av naturalistiska scener att skada sig" berättar Berezina bolagets officiella position. Företaget avböjde sig för att kommentera SFX-smink och inte riktigt självskörd - men många av de undersökta bloggarna säger att deras inlägg regelbundet tas bort, som de skulle ha gjort med bilder av verkliga skador. Dessutom döljer ofta dessa bilder märkningen "potentiellt oacceptabla material": det används för inlägg som inte bryter mot gemenskapens regler, men som vissa användare finner oacceptabelt - alla måste själv bestämma huruvida de ska öppna posten.

Betyder detta att det sociala nätverket förblir ett sterilt utrymme, fri från några bilder som påminner om selharm - verklig eller imitation? Troligtvis inte. Blockerat konto kan du återställa eller skapa en ny, raderad bild perezalit. Problemet lösas som oftast inte av förbud och restriktioner, utan av möjligheten att öppet och säkert för alla deltagare att prata om vad som händer - och om de potentiella konsekvenserna.

Gör inte ont

Dasha försäkrar att genom att sätta in en stift i ögat skadade hon sig inte och gick inte igenom: "Jag är inte redo att lämna ärr för ett foto - det är dumt att skada mig själv för en bild eller något liknande. Jag skriver alltid i kommentarer att det inte är riktigt blod och att det inte är sant värt det. Då bestämmer alla vad man ska göra. " Det faktum att någon annan kan uppleva imitationer av sår som ett krav på självskada, elva grader Masha @maaruu_u_ är också tveksamt. "Jag såg många profiler som innehåller riktigt hemska bilder med verkliga skador. Någon beundrar det här, någon är rädd," säger hon. Masha själv hänvisar till detta innehåll negativt: "Ärligt talat, i verkligheten är jag inte hög på blodiga scener och dismemberment. Troligtvis, eftersom alla mina foton har falskt blod och jag tar det inte på allvar. Jag tror att det inte finns några inlägg i min profil, som kan driva till självkemi - dessutom har alla sitt eget huvud på sina axlar och alla väljer vad de ska göra och vad gör inte. I mina bilder finns det bara ett estetiskt innehåll, knappast någon kommer att hitta i dem något att göra med dem "- säger bloggaren. Karina håller med om denna synvinkel och är också säker på att en teaterbild, som att titta på skräckfilmer, inte kan prova en önskan att göra verkliga nedskärningar: "Jag främjar inte självodling, men kreativitet."

"Det finns fortfarande en möjlighet att aggressiva scener kan vara traumatiska för dem som tittar på dem", säger Jekaterina Tarasova. "Vissa kommer att vara rädda för sår och blod, vilket kommer att stoppa dem från destruktiva handlingar. Och andra personer med psykisk störning eller depression repulsiva skott kommer inte att stoppa aggression riktad mot sig själva eller andra. " Den sextonårige Nastya håller med om detta - hon utövar självkem och tror att det under svåra perioder är bättre att undvika triggers: "Även den mest hemska sminken, som en hals eller hjärnavlopp, får mig inte att försöka på något sätt. Det är självklart det här sminket Det är inte riktigt. Klipp på händer, hudpickningar är en annan sak, och även om de aldrig har blivit uppmanade till omedelbar åtgärd för mig, ökar de den allmänna känslan av ångest om jag ser dem när jag går igenom bandet. När jag ens hittade en "ledtråd". "

I fall av reella självåriga, enligt en expertpsykolog, är rollen som en kompetent och taktfull vuxen viktig. Ekaterina Tarasova anser att föräldrarna bör vara medvetna om vad som händer med barnet för att hjälpa honom i tid - men i vilket fall som helst inte bör kritiseras och förbjudas. "Jag tror att förbuden kommer att leda till att ungdomar fortsätter att uppträda på samma sätt. Vuxna borde uttrycka oro, men klargöra det: beslutet att göra till dig", säger en klinisk psykolog. Om vi verkligen talar om manifestationer av auto-aggression och inte självuttryck med hjälp av SFX-smink, bör du kontakta en specialist för hjälp.

Om det här är sant bara kreativitet, är det vettigt att följa Matthias Classens råd och försöka se på ett skrämmande sätt att klara sina egna rädslor. Det är sant att Ekaterina Tarasova varnar för att de blodiga bilderna inte hjälper alla: "Den här metoden kallas metoden för systematisk desensibilisering av Joseph Wolpe's beteendeterapi: När du möter en skrämmande stimulans minskar rädslesreaktionen gradvis. Men denna metod utövas under överinseende av en specialist. stimulera ångest, vilket innebär att reaktionen kan vara omvänd: rädsla kommer att öka eller visas snarare än att försvinna. Men, naturligtvis, inte alla: det finns människor med en stark psyke som kan observera PIC Tures och inte vara rädd. " Ekaterina Tarasova konstaterar att ungdomar är känsliga och mottagliga och kan därför inte bara skrämas, utan också upprepa vad de ser. "Därför kan SFX-makeup föreslå en ide om självskada. Å andra sidan, om en person bestämmer sig för att begå självmord, kommer han att göra det utan hjälp av ett instagramfoto," tillägger hon.

FOTO:berdsigns - stock.adobe.com (1, 2, 3, 4)