Liksom i hand: Hur sociala nätverk förändrar vår kommunikation
för tolv år sedan, kom upp med Facebook, Mark Zuckerberg Jag tänkte knappast att det var där som vi skulle sitta från morgon till kväll, göra möten, leda projekt, bli kär och dela. Virtuell kommunikation (bara tänka på hur archaic denna formulering låter nu) var inbäddad i vårt vardag som infunderad. Tillsammans med honom har de oundvikliga frågorna som skrämmer vuxna, som tonåringar, spelat videospel: vad kommer hända att leva med kommunikation? Ska vi begränsa vår närvaro i sociala nätverk - både för oss själva och för oss själva? Vad ska våra barn säga om sina roliga bilder, utlagda på offentlig visning utan deras kunskaper? Är det möjligt att i slutändan tycka om sin väns fiende? Sociala nätverk dikterar nya regler, men vad de är - vi verkar det, har inte funnit det än.
Vissa värderingar förändras emellertid inte: en person är fortfarande ett socialt varande och kommunikation är ett av hans grundläggande behov, vilket var relevant i epistolernas romaner, som i tider med Instagram-tejp. Samtidigt tack vare sociala nätverk har kommunikationsmekanismerna förändrats irreversibelt. För det första växer deras sortiment och funktionalitet varje år. Ingen överraskas inte bara av Tinder, utan även av en datingsida för djur. All metamorfos som uppstår med sociala nätverk vittnar bara för deras otroliga vitalitet och vår skarpa reaktion på eventuella förändringar i Facebook-utgivningsalgoritmer, till exempel för vår starka koppling till dem.
Många sociologer, antropologer, filosofer och etik försöker förstå hur samma Facebook påverkar vår kommunikation och beteende, vad som har förändrats och vad vi ska göra med det nästa. Det finns till och med en separat disciplin för detta - digital sociologi, digital sociologi. För forskare är det inte längre en hemlighet att sociala nätverk är den viktigaste delen av kommunikationen idag, så de ägnar sig åt sina karriärer för att studera hur människor beter sig på 4chan eller Reddit. Den digitala sociologin växer snabbt - det kan du även läsa om i boken med samma namn. Kort sagt är världen av sociala nätverk mycket lik den "normala" - med ett undantag: det är alltid i sikte.
Oftast är det vanligt att prata om sociala nätverk på ett lite hysteriskt sätt, "vad har blivit av oss": förut var allt bättre. Kommunikation från det förflutna, som antyder en nostalgisk syn på livet, är inkapslad i en romantisk aura, när människor inte var sena för möten, ringde telefonsamtal och april varade för att dricka på gården. Du kan gå vidare: telefonen har förstört allt, på grund av att människor har glömt hur man skriver, är det dags att återuppliva epistolärgenren. Varför finns det ett brev - ett extra sätt att undvika personlig kontakt, det är bättre att lösa alla frågor ansikte mot ansikte.
Det är möjligt att fortsätta denna galen kedja för att slutföra absurditet, men det är uppenbart att detta bara är en, den mest ytliga syn på problemet. Det förflutna kan inte returneras: Vår kommunikation, särskilt under förra seklet, har utvecklats och förvandlats så snabbt att processen inte kan stoppas. Precis som ett tåg i full gång, vilket förändrade människans rörelse, resa och migration. Tåg av romantik i viktoriansk England, förresten, försökte också förbjuda vid utseendet - de fruktade att världen som de vet skulle förändras oåterkalleligt.
Vi står inför en fascinerande uppgift: att skapa nya kommunikationsregler, att skapa en ny etikett av tsenteys värld
Faktum är att Facebook, Twitter, Instagram, Snapshot och Tinder har blivit våra nya realiteter, som vi vill ha eller inte, vi måste sätta upp och till och med bättre - arbeta. Problemet är inte att det behöver göras, men att vi helt enkelt inte förstår hur. Vi alla är som blinda, försvarslösa kattungar, som lär världen genom försök och fel och för vilka dessa mycket misstag är särskilt smärtsamma. Å andra sidan står vi inför en fascinerande fascinerande uppgift: att skapa nya kommunikationsregler för att skapa en ny etikett av tsenteys värld. Det är på många sätt liknar de universella principerna om "riktig" kommunikation: att inte avslöja andras information utan samtycke, inte att uppmana roligt för trollens skull, att inte engagera sig i cyberravel, precis som trakasserier utanför Internet och så vidare.
Tack vare sociala nätverk är det lättare än någonsin att bilda och upprätthålla relationer: vad är vänligt, vad är romantiskt, men att hålla dem hemliga är mycket svårare. Huskies har blivit en ny universell stimulans, i den mån man kan utveckla ett beroende av konstant godkännande. Baksidan av den konstanta anslutningen eller illusionen av denna förbindelse med omvärlden leder även till smärtsamma förhållanden, främst förknippade med låg självkänsla. Som med alla mångfacetterade fenomen är fördelarna med sociala nätverk lika mycket som skada: Att hjälpa till med etableringen av kommunikation, förtroende, att hitta vår plats i världen, lutar sociala nätverk samtidigt till mindre fysisk aktivitet och stimulerar negativa känslor som avundsjukdom.
Facebook, kungen av alla sociala nätverk, brukar skyllas för att uppmuntra exhibitionism, även i sådana socialt viktiga stunder som kampanjen # ЯНЕ Jag är rädd för ekrar. Allt som kommer in i det visar sig vara synligt, även om det är ett fält av nära vänner och bekanta. I Ryssland har det sociala nätverket också blivit ett viktigt socio-politiskt handlingsområde: för många är det inte bara en plats för familjebilder, utan en plattform för officiella uttalanden, en plats för att skapa arbetsförhållanden. Vi bygger ett prisma genom vilket vi skulle vilja upplevas - utan att märka, dock många små saker som vi är skyldiga till av det sociala nätverkets mekanik. Så blir det inte bara ett godkännande, men valet av partiet i konflikten och reaktionen på posten eller dess frånvaro är ett lika högt politiskt uttalande.
Det faktum att sociala nätverk oundvikligen konfronterar oss med vad som tidigare varit dolt kan uppfattas som en katastrof. Det är faktiskt den mängd information som vi ibland inte kan bearbeta (behöver du det idag och just nu dessa bilder av en utländsk hund i landet?), Ibland - smärtsamt (hur är det med foton av den tidigare?), Som är inbäddad i en informationsflöde med repost världsnyheter, inbjudningar till fem fler parter på lördag och nyheter om vem åt vad han trodde och var han gick. Det här är inte längre en stereotyp om "emigration till Internet", det här är ett sammanhang med det verkliga livet - bara artfully filtrerat och inte riktigt av dig. I stället för att gissa och fantasera, vet du åtminstone relativt säker: den här hunden lever bättre än dig, och den förra är okej. Självklart ser vi bara en del av verkligheten. Men det här kan på egen hand spela i händerna: Så här tvingas vi möta sin okontrollerade och oförutsägbara version och finna oss ansikte mot ansikte med våra rädslor och problem.
Vi är tvungna att möta en okontrollerad version av verkligheten, inför våra rädslor och problem ansikte mot ansikte.
Facebook är vacker eftersom det erbjuder många bilder av världen. Anpassning till var och en av oss (vi lämnar ur parentesen hur bra det fungerar), det bildar miljontals individuella synvinklar. Ibland kan emellertid tron på de mycket bilder som vi skapar på Internet leda för långt. Faktum är att sociala nätverk - det här är en utmärkt anledning att ompröva sina egna och andras gränser. Ett offentligt uttryck för våra åsikter visar hur lite vi får oss att förstå våra handlingar i princip, bara sociala nätverk blir allt mer märkbara. Inte att vi inte har rätt att göra misstag - alla har det, och det borde inte heller glömmas bort. Men vi måste komma ihåg att på internet finns alltid någon fel och det kommer alltid att finnas någon som kommer att ange detta. På ett visst sätt har världen blivit mer genomskinlig, och det är inte heller bra eller dåligt.
Vi har alla visat sig vara deltagare i ett globalt socialt experiment. Alla våra handlingar i sociala nätverk blir ett bidrag till treasuryen i en stor databas, och analyserar vilken du kan rita många nyfiken slutsatser om dig själv och andra. Sociala nätverk tillåter inte bara, men också att tänka på var gränsen för den personliga och den offentliga ligger - och hur var och en av oss har rätt att beskriva vår egen och respektera någon annans. På många sätt är det fortfarande terra incognita, och du bör inte rusa till slutsatser, som i "riktigt" liv. Eftersom det är dags att ompröva terminologin: Facebook, tinder och instagram - det här är riktigt livet 2016.
bilder: Natalia Merzlyakova - stock.adobe.com, guteksk7 - stock.adobe.com
