Lämna - gå: Varför är det så svårt att dela med homeopati

För några dagar sedan, en särskild kommission av den ryska akademin för vetenskaper erkänd homeopati pseudovetenskap och bildade nya rekommendationer för försäljning av homeopatiska läkemedel. Även om direkta skador (såväl som nyttan) för homeopatiska läkemedel inte har bevisats, säger RAS-memorandumet om betydande indirekta risker: föredrar homeopati, patienter försummar de rättsmedel med bevisad effektivitet, vilket kan leda till komplikationer och till och med döden. Vi försökte räkna ut varför icke-vetenskapliga behandlingsmetoder har varit populära i århundraden.

Homeopati är inte smärtsamt

I boken "Varken plånboken eller livet". Icke-traditionell medicin som undersöks "beskriver flera historiska upp-och nedgångar av homeopati. Det visade sig faktiskt i slutet av 1700-talet, då konventionell medicin var långt ifrån dagens standarder, och för behandling av exempelvis förhöjd kroppstemperatur eller buksmärta användes metoder som blödning aktivt. Vid en tidpunkt då tänderna avlägsnades, inte av läkare, utan av barbers, och idéer om asepsis och antisepsis just börjat framstå, accepterades möjligheten att behandla utan aggressiv, smärtsam, fylld komplikationsintervention av européerna med ett slag.

I dag är okonventionella behandlingsmetoder och användning av naturläkemedel motsatta användningen av droger, fyllda med kemikalier, som är farliga för lever eller njurar. Tyvärr glömmer många människor att många växtbaserade läkemedel och förfaranden för traditionell medicin inte bara kan ge fördelar, men också orsaka allvarliga skador, särskilt när det gäller att behandla barn. Det är värt att göra ett val till förmån för produkter med bevisad effektivitet och säkerhet, snarare än "naturligt" och därför till synes säker. Homeopatiska medel, som vanligtvis inte innehåller en enda molekyl av den aktiva substansen, kommer inte att orsaka skada, men som korrekt noterat i den ryska vetenskapsakademins memorandum kan en sådan behandling leda till att adekvat hjälp inte kommer att göras i tid och sjukdomen blir komplicerad.

Homeopati "predikar"

Homeopater arbetar med sådana vetenskapliga termer som "minne om vatten", "potentiering" eller "dynamisering" av en medicinsk substans (det vill säga ger den extra kraft) och aktiverar "vital energi". Allt detta i kombination med komplexa multipla utspädningar, betecknade romerska siffror, utgör en imponerande informationsbas för idén om att behandla likartade och tjocka läroböcker med en flervärdsad klassificering av sjukdomar. När en teori presenteras logiskt och konsekvent är det lätt att tro på det, särskilt i avsaknad av lämplig utbildning.

Kanske kan det faktum att homeopater har tid att "predika" spelar en viss roll, och vanliga läkare har ofta inte mer än 15 minuter att konsultera. När läkare förskriver mediciner till hjärtsvikt enligt ett standardprotokoll (aspirin, beta-blockerare, diuretikum), har läkaren inte tid att förklara exakt vad var och en av dem är och varför det är så viktigt att fortsätta långsiktig behandling. Hemma läser patienten instruktionerna och, med tanke på brist på medicinsk utbildning, drar sina egna slutsatser. Till exempel, att behandlingen ordinerades felaktigt. En annan sak är ett besök på en homeopat, där läkaren övertygande säger att arsenikmikrodos (det är arsenik!) Och andra produkter med komplexa latinska namn kommer definitivt att hjälpa till med angina pectoris.

Homeopatisk behandling är en ritual.

Folk älskar att behandlas när det inte kräver mycket ansträngning. Att ta vitaminer ger dig en känsla av kontroll över din egen livsstil, även när maten är långt ifrån frisk och den fysiska aktiviteten är noll. Dessutom kommer närvaron av en ritual, ett visst åtgärdssätt på olika områden av livet, oavsett om det är sportevenemang eller början på arbetsdagen, psykologisk komfort och illusion av kontroll. Godkännande av homeopatiska läkemedel åtföljs ofta av ett stort antal restriktioner som paradoxalt sett förstärker placebo-effekten, eftersom patienten är säker på att behandlingen inte bara kan vara effektiv eftersom han uppfyller alla krav.

Genom att ordinera en behandling kan en homeopat förbjuda alkohol, kaffe och choklad, eller till exempel apelsiner och mint (även som del av tandkräm), rekommendera en mer regelbunden daglig behandling eller fysisk aktivitet. Naturligtvis finns det inget prat om risken för verkliga interaktioner mellan drog och livsmedel, för den homeopatiska botemedlet finns inget att ingå i sådan interaktion, förutom vatten och socker. Samtidigt kan patientens tillstånd, på grund av normalisering av regimen och dietens lättnad, förbättras, och denna effekt kommer att hänföras till homeopati. Dessutom tar homeopater ibland psykologernas roll och förklarar att läkemedlet inte kommer att fungera om du inte löser problem med irritation till maka, känslomässig osäkerhet eller "syndiga" vanor. Att bygga en tydlig handlingsplan, psykologisk stöd, avstötning av stimulanser leder till en förbättring av tillståndet, vilket ökar placeboeffekten.

Homeopater stöder konspirationsteorier

Även om andelen homeopatiska läkemedel på den ryska marknaden inte överstiger 1%, talar vi om ett belopp på cirka 8 miljarder rubel per år. Naturligtvis följdes RAS: s beslut av anklagelser för läkemedelsföretag i lobbyen för memorandumet, för att inte ens dela med sig av minsta marknadsandel. Konspirationsteorier har alltid funnits, och tro på dem är en av de mänskliga hjärnans naturliga behov. "Lita inte på läkarna: deras medicin är ett gift", sade en av Shakespeare-hjältarna tillbaka på de dagar då läkemedelslaboratoriernas vinst inte mättes med miljarder dollar. Intressant, i en studie uppfattades homøopatisk behandling som effektivare hos patienter med instabila psykologiska egenskaper; osäkerhet om framtiden och rädslan för döden är också karaktäristiska för konspirationsteoretiker.

Icke desto mindre talar metoderna för bevisbaserad medicin för sig själva: Hittills har ingen väl genomförd klinisk studie eller meta-analys visat effekten av homeopati, vilket överskrider effektiviteten av placebo. I RAS säger de att huvuduppgiften är att varna konsumenter att homeopatiska läkemedel är ineffektiva. Vi pratar inte om deras återtagande från försäljningen, och särskilt om förbudet. Det antas att förpackningen av homeopatiska läkemedel kommer att innehålla information om bristen på bevisad effektivitet, och de kommer att placeras i apotek separat från konventionella läkemedel. Man bör komma ihåg att det på grund av bristen på noggrann kontroll över produktionen av homeopatiska läkemedel kvarstår risken för förfalskning. till exempel, under homosexuans skull, kan de också sälja produkter som innehåller aktiva ingredienser som kan ha en terapeutisk effekt och orsaka biverkningar.

foton: by-studio - stock.adobe.com, vvoe - stock.adobe.com