"Baddräktens moraliska utseende": Lärare på rätten till privatlivet

Många skolorförknippade med förbud - främst när det gäller utseende. Ofta införs restriktioner inte bara på studenter utan även på lärare. Konflikter är oundvikliga: i slutet av mars var en lärare vid Barnaul-skolan Tatyana Kuvshinnikova tvungen att avgå på grund av ledarskapstryck efter att hon publicerat bilder på hennes sportkläder och kvällsklänning i sociala nätverk - enligt henne ansåg regissören dem en "fläck" på rykte skolan. Det här är inte det enda fallet: förra året var en lärare från Omsk, Victoria Popova, tvungen att avgå på grund av bilder i en baddräkt.

För att försvara Tatyana Kuvshinnikova lanserade sina kolleger en flashmob # TeachersTozhePely. Vi pratade med flera lärare från olika städer i Ryssland om sociala nätverk och rätten till privatliv.

Alexander Savina

Catherine

Nizhny Novgorod

Jag tror att det finns saker som bör vara förbjudna för alla, oavsett yrke - säg, rasande hat - men de är redan förbjudna enligt lag. Men för att diskutera en lärares moraliska karaktär i baddräkten ligger jag bortom min förståelse. Om något är tillåtet för andra människor, varför förväntade lärarna ett förbud, till exempel att ladda upp bilder från stranden? Från rättsstatsprincipen har alla rätt till vila och integritet - varför lärare och läkare förnekade rätten?

Ja, en lärares yrke kräver vissa personliga egenskaper - framför allt självklart professionalism, kunskap om ämnet. Jag tror att det är svårt att arbeta i skolan utan kärlek för barn: varje barn är individuellt och du måste hitta en inställning till var och en. Lärarens yrke är full av svårigheter och glädje, ibland känslomässigt utmattande, så det är omöjligt att vara lärare i tjugofyra timmar om dagen. Lärare är också folk, de har helger, helgdagar, vänner och familjer. Men det aktiva sociala livet strider inte mot en lärares titel. Kvaliteten på utbildningen lider inte av närvaro eller frånvaro av tatueringar eller fotografier i baddräkten.

Jag hade tur med skolan, mina föräldrar och administrationen, jag mötte inte trakasserier. Men tyvärr hörde jag en hel del historier om mina kollegor, vars föräldrar klagade till förvaltningen - och det var i allmänhetens koll i stället för att skydda läraren och förlorade ibland en kompetent specialist.

Evgeniya Simakova

examen från programmet "Lärare för Ryssland", arbetat i Tambovregionen

Det är inte klart för mig hur bilden i baddräkten, kvällsklänningen och även i en hedgehog kostym är kopplad till en lärares yrkeskvaliteter. Om kvalifikationen och kvaliteten på arbetet uppfyller skolans krav, bör livet utanför arbetet inte påverka något. Som om ingen annan lärare någonsin hade bära baddräkt i sitt liv - och i allmänhet får lärare inte gå till stranden. Det är sorgligt att en vördnadsfull inställning till lärarens yrke, som bevaras i samhället, kan vara orsaken till obefogade beslut.

När det gäller arbetstid är det enligt min mening nödvändigt att följa de regler som antagits i skolan. Där jag arbetade fanns det ingen officiellt föreskriven klädkod. Snarare valde jag själv kläder i en understruken officiell stil så att jag först inte skulle bli förvirrad med gymnasieelever - men så långt som jag vet händer det ofta med unga lärare. I det här fallet skämde min tatuering på nacken inte heller administrationen, eller kollegorna, eller mina studenters föräldrar.

Naturligtvis är avståndet i relationer med studenter viktigt. Men ofta är det ett konkret staket, bortom vilket den andra sidan inte är synlig. Det är viktigt för barn att förstå att en lärare är en person med egna egenskaper, styrkor och svagheter. Det är viktigt för lärare att komma ihåg att ett barn lär sig att leva i denna värld och söker sin plats. Om du kommer ihåg att det finns människor i närheten, och inte fungerar, är det lättare att kommunicera och förstå dem.

Tatyana Roslyakova

fred

Uppriktigt sagt blev jag överraskad av situationen med Tatiana Kuvshinnikova. Det var till och med en känsla av deja vu, för förra året hade en liknande historia redan hänt - med Omsk-läraren Viktoria Popova, som också tvingades lämna skolan på grund av bilder i baddräkten och efter resonans i sociala nätverk, återvände hon till sin arbetsplats. Det verkar som att incidenten avgjordes, samhället insåg att lärare också är människor - trots allt av att döma av kommentarerna var majoriteten på lärarens sida. Och här, som de säger, var aldrig detta och här igen. Och påståenden sögde från fingret: En person leder en hälsosam livsstil och sätter ett exempel för eleverna! Men många är villiga att se "smuts" i allt, ignorera sunt förnuft. Jag beklagar verkligen att Tatiana hade att hantera sådana människor. Och det är väldigt obehagligt att skolförvaltningen inte tog sidan av läraren, men bestämde sig för att följa hypokrisins väg och övertygelse i okunnighet.

Självklart ställer lärarutbildningen ett antal begränsningar på den bild som han kan visa för andra - i tal och i utseende, i handlingar och vanor. Men alla dessa begränsningar, enligt min mening, skiljer sig inte från de som andra förnuftiga människor satte sig. Ja, läraren gör omedvetet ett exempel för sina elever - närhelst de ser honom. Gilla föräldrar - till sina barn! Och bilderna från båda lärarna bär inte något dåligt exempel. De kan bara visa att lärare är samma människor, att de har hobbyer som inte är relaterade till arbete, att de är intressanta, livliga, inte komplexa, men öppna liv. Jag tror att det inte skulle skada att lära av några vuxna.

Svetlana P.

Moskva

Situationen där läraren Tatyana Kuvshinnikova kom in är absurt. I strävan efter falsk moral visade föräldrar och skolledare bigotry. Jag har jobbat i utbildningssystemet i ungefär trettio år och jag kan säga att läraren är ett exempel för eleverna. Tatyana Kuvshinnikova visade för eleverna att hon ansluter sig till en hälsosam livsstil. Om detta foto anses oanständigt, är det nödvändigt att förbjuda att visa på tv-tävlingar i simning, konståkning, gymnastik. Detta är nonsens.

På sovjetskolan, som en del av ett utbildningsprogram, studerar eleverna olika slags sporter: spela (volleyboll, basket, fotboll), friidrott (springa, långa hopp, ridning, etc.), skidåkning, simning. Barn passerade badstandarder i poolen, där tillsammans med dem i vattnet var idrottslärare i baddräkter och baddräkter. Det var ok. Vad har ändrats nu? Det är synd att skolledaren, som svar på en persons fördomar, gjorde en oprofessionell, enligt min mening, beslut. Nyligen har föräldrarna ganska ofta stört i utbildningsprocessen: de "lär" för att genomföra lektioner, diktera förvaltningar hur man hanterar underordnade. Och nu anser de sig ha rätt att störa lärarnas personliga liv.

Alina Zrazhaeva

Moskva

Jag kan säga att jag inte såg något skandalöst eller störde fantasin antingen på bilden i kvällsklänningen eller på bilden i baddräkten - särskilt eftersom den senare inte gjordes på stranden eller i en bikini. Och jag anser verkligen inte sådana bilder som orsaken till att man avfärdar en lärare. När allt kommer omkring uppmanas vi, lärarna, att inte utvärdera barn i utseende, utan att ta hänsyn till den personliga attityden gentemot studenten vid betyg, men att titta på hans kunskaper. Så varför inte utvärdera läraren för hans arbete? Naturligtvis kallar jag inte på att arbeta i pyjamas eller träningsbyxor och toppar - enligt min åsikt har varje sida sin tid och plats.

När det gäller lärare och begränsningar i utseendet: I skolan tycker jag att det är tillåtet. Jag förstår exempelvis inte lärare som går i för korta klänningar eller kjolar, för täta passande kläder. Jag fördömer inte och tror inte att de blir värre från detta, bara undrar: varför? Vill du ha uppmärksamhet? Visa alla att du är i bra form? Men varför i skolan? Ha en personlig tid.

På min fritid tycker jag att läraren inte borde ha restriktioner. Men jag tror att om du tar något extravagant och lägger det på nätet, var redo (åtminstone moraliskt) att försvara din rätt till det. Naturligtvis, i en idealisk värld, bryr sig andra inte vad du gör på fritiden - men vi lever inte i en sådan värld. Och attityden i vårt land mot lärare är "speciell". Var redo för detta - eller uppmärksamma inte.

För att vara ärlig, jag själv, som ung lärare och person (avsiktlig separation, ja), medan det är svårt att förstå det personliga rummet, letar jag efter balansen. Jag undervisar på Lyceum för det andra året, och hittills har det inte varit några problem. Min Instagram är stängd, och därför lägger jag upp allt jag vill ha i den. Facebook är en annan sak, det är nödvändigt för mig att arbeta (jag är journalist), innehållet är tillgängligt för alla. Men igen - jag har inget foto i baddräkter. Varför? Jag vet inte. Jag deltar inte i bad som Kuvshinskaya. Och precis så ... Varför behöver jag en telefon på stranden?

Elena N.

Moskva

Oavsett hur tritt det kan låta är läraren också mänsklig. Dessutom är han en person. Och hur kan en person vara en framgångsrik lärare som inte är en oberoende och utvecklad person? Det verkar som om jag i skolan måste följa en viss klädkod. För någon är det bestämt i förväg av skolans administration, kontrakt eller stadga, och någon utvecklar den för sig själv. Jag tror att varje bra (eller strävar efter att vara bra) lärare förstår hur man ser i klassen. Han kommer inte tillåta sig att klä sig förrän, noggrant, för att distrahera barnen från lektionen genom deras utseende. Därutöver visar barnen, som en övning, att de ser fram emot en person klädd bekvämt, smakfullt, stilfullt, individuellt och inte en person "i fallet" från kontorskliches.

När det gäller privatlivet är detta allas verksamhet, läraren är inget undantag. Om en person fungerar bra, spelar det ingen roll vad han gör utanför jobbet (det här gäller inte för kriminellt beteende). Vi lär barn att vara förstående och toleranta (numera låter detta ord för varje stryk) att acceptera andra, oavsett deras utseende och preferenser - men de själva utsätts för förtryck på grund av sitt personliga val. Det är mycket nedslående att lärare blir praktiskt taget maktlösa och försvarliga framför föräldrarna, eftersom det är lättare för ledarskapet att skylla på läraren än att motsätta sig dem, även om de ofta inte beter sig som "förebilder". Men de, och inte lärare, borde i grund och botten vara standard för beteende för barn.