Populära Inlägg

Redaktionen - 2024

Från Galliano till Lagerfeld: Varför diskriminering går ur mode

Förra veckan på Stefano Gabbana's instagram Det fanns bilder av flera objekt från familjekapselsamlingen - i den mest bokstavliga och moderna läsningen. Varumärket smyckade påsar och t-shirts med applikationer i form av gifta par - heteroseksuell och samma kön, i alla åldrar och hudfärger, omfamnade släktingar och adoptivbarn. Samlingen blev en del av det stora projektet #DGFamily (där de till exempel erbjöd sig att skicka bilder av mödrar och döttrar i samma kläder) och det betyder lite mer än bara ett försök att tjäna pengar på tidens anda.

Förra året visade Domenico Dolce något annorlunda syn på familjevärdena. I en marsintervju med den italienska upplagan av Panorama talade designern, öppet gay, emot adoption och adoption av par av samma kön och kallade barn "surrogatmödrar" för barn födda för att surrogera mödrar. Svaret var stormigt och musiker, make och far till två söner, Elton John attackerade inte bara designers med kritik utan krävde också en bojkott av varumärkets kläder, vilket skapade #boycottdolcegabbana taggen - 5754 bilder publiceras nu under den. Skandalen löses delvis av offentliga ursäkter, men tog upp flera viktiga frågor - bland annat om interniserad homofobi, om hur katolska italienska traditioner sys i varumärkets DNA och hur mycket de kan sätta press även på de som har världsberömmelse, pengar och ) frihet.

Domenico och Stefano säger aldrig att "Familj" är deras företags svar på kritik, men det är omöjligt att titta på samlingen i isolering från förra årets förlägenhet. "Vi diskuterade det här problemet mycket, och jag insåg att jag hade fel." Alla har rätt att göra sitt eget val ", sa Dolce till Vogue i en intervju i augusti och kommenterade huvudmagasinet på planeten:" Vad är det här? Sann omvändelse eller ett försök att rädda rykte och företag? " Det verkar som om Dolce & Gabbana butiker inte stänger, säsongsbundna samlingar är fortfarande varma, försäljningen växer och nästan 8 miljoner människor tittar på varumärket på Instagram. Så varför fann duetten att det var nödvändigt att återigen (och den här gången "korrekt") talar om ämnet? Dessutom reagerade inte alla med beundran till den här gesten: hundratals homofoba kommentarer framkom under bilderna, för vilka ingen planerar att be om ursäkt. "Världen har blivit galen" - den mest lojala och censur av dem.

Världen blev förstås inte galen - det är bara svårt för många att acceptera tanken att det förändras. Irländska folk röstar i allmänhet för att tillåta äktenskap med samma sex, kvinnor rebellar mot ojämlik lön, män tar på gatorna i miniskjolar för att stoppa våldet. En av de främsta konkurrenterna för Oscar är den vanliga melodramen om transgenderkvinnan "Girl from Denmark", där alla suger, oavsett kön och kön. Även den "populära" tabloid Daily Mail börjar prata från anti-sexistiska positioner, och det här är en mycket bestämd signal.

År 2016 är det omöjligt att vara en framträdande aktör i branschen, knuten till en punkt som träffas i tidens anda och förklara att artificiell insemination är gudlös. Dessa förändringar började inte inuti, men kom från utsidan: när linjen kom till mode visade det sig att vanliga människor var upptagna i det, även de med konservativa eller stillastående synpunkter. Och flera illustrativa exempel har visat att ingen annan kommer att skylla sådana synpunkter på excentricitet eller naivitet. Mode är ett allvarligt företag, och den offentliga rehabilitering för samma Domenico och Stefano är viktigare än att köpa gayvänliga väskor i Ryssland eller Förenade Arabemiraten.

Socialt ansvar är en klar förståelse för att varje steg du tar (även om det är en väska) kan påverka visionen på ett visst sätt och forma sina åsikter, men skämtet är att publikens åsikter redan bildats. Åtminstone dess avancerade del. Ja, försäljningen av Dolce & Gabbana skulle inte kollapsa just nu, men de skulle säkert krypa ner över tiden om designerns åsikter var reaktionära. Ett antal modeller, stylister och redaktörer, varuhus och nätbutiker skulle gradvis sluta arbeta med dem. Och om Domenico och Stefano inte planerade att gå i pension, så är kapselinsamlingen ett ganska kompetent affärsbeslut i den nuvarande situationen.

Mode har länge varit ett himmelskt väsen, sänder riktlinjer till jorden: vad designers säger är rätt, vad de syr är vackert. Men för tre år sedan blev det klart att inriktningen av krafter hade förändrats: när år 2013 kallade Karl Lagerfeld offentligt Adel med "pseudo-romantisk vård" "lite för full", såg han inte ut som en tankegångare utan en föråldrad lukist. Efter dessa ord var Adele vad hon var, och istället vill jag tro att något har förändrats i huvudet (eller åtminstone på språket) i Lagerfeld. Åtminstone mer i försök att skämma en person för midjestorlek såg han inte och det är osannolikt att det skulle vara.

Det är omöjligt att inte komma ihåg ett annat, ännu mer diskuterat och mer dramatiskt prejudikat - John Gallianos antisemitiska escapad, som kostade designers rykte, Christian Diors karriär, många kända vänner, pengar, eget varumärke och hälsa. Ja, Galliano kunde rehabilitera sig själv och återvända till jobbet, ta ställning till kreativ regissör Maison Margiela, men detta faktum av biografi är helt klart en formgivare. På våren gav Galliano ett straffarbete i Londons centrala synagoge och hans stödgrupp var Rabbi Barry Marcus. Var det, upprepa Vogue-frågan, en gest av goodwill eller ett försök att behålla branschen? Du bör inte försöka gissa (och det här är inte vår verksamhet), men det är uppenbart att varken Chanel, Christian Dior eller Maison Margiela har råd att vara i samma styrelse med diskriminerande åsikter.

Äldre modeller har sex i smycken Vogue Paris, för skönhet och sex har ingen ålder; män kommer till podiet i klackar, i strass och med smink på Ashish-showen, eftersom mode inte är beroende av kön och kön beror på kön; Rick Owens släpper män utan trosor till podiet (för att det är dags att ta på sig kroppsförmåga) och hänger kvinnor runt varandra i nacken (eftersom flickans makt). För våra ögon passerar tiden när det var möjligt att säga: "Om en kvinnas kropp är välskötts, kommer det alltid att finnas någon som köper en minkrock till henne" och ännu mer på så sätt att försöka sälja den här pälsen.

bilder: Acne, Dolce & Gabbana

Lämna Din Kommentar