Vad är skillnaden mellan erotik och pornografi
Uppfattning om erotik och pornografi har alltid varit subjektiv och full av stereotyper och fördomar. Enligt den väletablerade opinionen är porr oundvikligen en oförskämd, låg och hård skildring av kön, och adjektivet "pornografiskt" bär endast negativ färgning. Erotik anses i sin tur av vissa vara nonsens och vulgaritet, medan andra är den enda "anständiga" sättet att väcka din fantasi. Regissörer, psykologer, sexterapeuter och andra experter förklarar skillnaden mellan erotik och pornografi, varför ett fenomen är socialt mer acceptabelt än en annan, och varför semantiska tvister ibland är överflödiga.
Tony Ward, stjärnan i min film "Hustler White", berättade en gång Rolling Stone att skillnaden mellan erotik och porr är i belysningen, och jag håller med honom. Det finns många kriterier där människor utvärderar materialets frankhet. Mjukt fokus, diffus ljus, sceninställning, montage, allmän uppmärksamhet på komposition och atmosfär kan göra tittaren tänk på en mycket öppen video i samband med erotik, inte porr.
I erotiska videor är skådespelarna smickrade i efterbehandling eller rätt under skytte och väljer de mest fördelaktiga vinklarna för att dölja hudutslaget, absurditeten hos vissa positioner och fysiologiska detaljer. Samtidigt är skillnaden mellan "art" och "erotica" ofta lätt att se. Den första kan ibland vara ovanligt realistisk för att bryta illusionen om "perfekt" kön, som odlas i de flesta moderna porrfilmer. I erotik är forskningen från penetration och utlösning skiftad till att älska sig själv.
Historiskt sett har dikotomi av porr och erotik klass karaktär. Porn - ett spektakel för massorna, hänvisar direkt till libido och erotik, skapad för personer med mer subtil organisation, döljer själva sexuella handlingarna. Porr anses ofta oförskämd och exploaterande, och erotisk lockar uppmärksamhet med artistry och slöja av anständighet.
Jag säger alltid att den största skillnaden mellan "art" eller "erotica" och "porno" är bara i hur penetration presenteras. "Övre klassen" betraktar en avslappnad naken kropp som ett estetiskt föremål. Porn observeras oftare i en sluten miljö, det är mer personligt i naturen och använder ofta politiskt oriktiga tekniker som gör det möjligt att vara mycket roligare än erotik.
Skillnaden mellan erotisk och pornografisk är i kontext. Ordet "pornografiskt" används oftast felaktigt än "erotiskt". I det här fallet används båda orden för att utvärdera något.
Erotik har mer positiva konnotationer: "erotiskt" kallas ofta "positivt sexuellt" fenomen: klassiskt, socialt acceptabelt, etc. "Pornografiskt" används för att beskriva allt som är "negativt sexuellt" utanför, i själva verket det enda syftet med porr (jag är alltid förvånad frasen "titta på porr": ingen ser faktiskt på det - alla onanerar det).
Men "erotica" är för smal ett ord för att beteckna ett riktigt stort område - en som Techcrunch journalist John Evans korrekt identifierat som sexuellt innehåll som inte är pornografi (det är på detta område Gör Love Not Porn som fungerar). I MLNP försöker vi hitta en ny vokabulär för trovärdigt sex, så att vi en dag kommer att få många andra ord till vår disposition att skriva, diskutera och utforska detta undervärsta ämne från alla håll.
Skillnaden är densamma som mellan "promiskuitet" och "norm": vi brukar ringa pornografiska saker som orsakar obehag och erotiska som gör oss till nytta. De flesta hårda sakerna faller verkligen i kategorin porr och mjuk och estetisk - erotik, men oftast är dessa egenskaper mycket subjektiva och talar mer om den person som använder dem än om en viss video.
Innan jag började skapa min egen porr fungerade jag som en nakenmodell. Jag hörde mycket nonsens i att argumentera för skillnaden mellan konst och porr och det var viktigt för mig att hitta ett svar så att ingen kunde anklaga mig för att posera för pornografi. Amerikansk fotograf George Pitts, som jag först ställde och var en mus första gången av mitt jobb, berättade för mig: "Pornografi är erotisk utan empati." Ungefär samma idé uttrycktes av anställda i andra studior där jag senare arbetade. Men då kom jag till jobbet i porr och såg att många artister och regissörer verkligen är oroliga över vad de gör och har en egen uppfattning om hur man exakt ska se på tittaren.
Som jag förstår det är valet av rätt ord valet av klassen. Det faktum att en "normal" person finner spännande, troligtvis porr, och det som blir en välorganiserad intellektuell, sannolikt erotik med dess omslag av artistry. Och ännu enklare: om utnämningen av en artefakt bara är att excitera betraktaren är detta porr.
Gränsen mellan erotisk och pornografisk formas av marknadsföring och en förkärlek för fördömande. Jag skriver erotiska böcker - åtminstone så är de placerade på marknaden - men det skulle inte vara ett misstag att kalla dem pornografiskt. I allmänhet, om någon försöker sälja sitt erotiska arbete och säger att de är "bättre" pornografi, förlorar jag intresse för dem. Kort sagt är erotica socialt acceptabelt, pornografi är inte helt.
Det här tillståndet förändras ganska snabbt, och pornografi, särskilt videoformat, blir föremål för bred diskussion, främst bland yngre generationer. Men jag tycker att det är omöjligt att tydligt skilja mellan dessa två kategorier. Båda är trots allt skapade för spänning, men varje har sina egna metoder. Båda termerna är subjektiva: något som verkar erotiskt mot en, ser blid och oattraktivt mot en annan. Jag tror att folk ska leta efter vad som gör dem bra (oavsett hur det kallas officiellt), istället för att leta efter värdelösa skillnader i immateriella saker.
Detta är mycket subjektivt. För de som gillar pornografi är dessa två termer synonymt, även om "erotica" täcker några bilder utanför porr (till exempel bilder med nakna kvinnor). I ögonen på erotiska älskare i porno är det bara människor som är jävla, mellan vilka det inte finns något förhållande, i motsats till detta i erotik är det kärleksscener av R-filmer. Tja, det finns fortfarande de som står emot en bred syn på sex i media, och för dem är erotiska tvivelaktiga, och porr är helt oacceptabelt.
Frågan om vad som anses erotiskt och vad som är pornografiskt är subjektivt, men jag tror att allt börjar med våra neuro-föreningar med varje ord. När de flesta tycker om erotik, uppstår bilder av något sensuellt och irriterande i god mening. Det är vanligtvis baserat på utelämnanden och lämnar mycket utrymme för behållarens fantasi, vilket leder till njutning, lust och lust. "Pornografi" uppfattas automatiskt som en frontal bild av sexualitet. Många beskriver henne mindre sensuell och grov än erotik.
Jag är mer intresserad av var önskan hos en viss person ligger i klyftan mellan dessa två fenomen. För vissa kan porr se erotisk ut, medan andra behöver sensuell stimulans att slappna av och njuta av sex. I alla fall vill jag att mina kunder ska utforska sig och deras önskemål, för det viktigaste i denna verksamhet är nöje.
Något som anses vara dåligt väckande i Frankrike eller Italien, kan bli mycket popografiskt i USA. Och en amerikansk R-film, som endast är avsedd för en publik över 17, kan vara pornografi - om den ses av en 11-årig. I allmänhet har dessa ord en social och kulturell nyans som påverkar deras uppfattning.
Erotik och pornografi påverkar både könets ämne, men de är påfallande olika. Erotik - sensuell, hinting och lite smärtsam. Imagination måste arbeta för att avsluta den scen du behöver. Detta är ditt jobb.
Pornografi är lustful, depraved, och helt utan fantasi. Den mest erogena zonen i hela kroppen är hjärnan och fantasin är det bästa verktyget för att få maximal glädje. Erotik kan kallas en förspel, och porr är en handling i sig, en biff utan att sitta.
bilder: 1, 2, 3, 4, 5, 6 via Shutterstock