Journalist och författare Olga Beshley om favoritböcker

I BAKGRUND "BOK SHELF" Vi frågar journalister, författare, forskare, curatorer och andra hjältar om deras litterära preferenser och publikationer, som upptar en viktig plats i sin bokhylla. Idag, journalist och författare, chefredaktör för portalen "Batenka, ja du är en transformator", delar Olga Beshley sina berättelser om favoritböcker.

I vårt hus bodde en tjej Inga. Hon var äldre än jag med ett år eller två. Inga hade en underbar mormor som lärde henne att läsa och skriva. Jag bad att lära mig också. Mormor Ingi gav mig ett alfabet och förklarade att bokstäverna bildar sig i ord, ord i meningar och meningar i stycken, så texten kommer ut. Jag kommer ihåg att det var sommar, jag låste alfabetet i mitt rum och vikte bokstäverna. Av alla rum, bara min - den minsta, klistrade över med gulpapper tapeter - kom ut på solsidan, och bokstäverna bildades bland värmen och ljuset.

Jag visade min framgång på hösten. Min mamma och jag gick till postkontoret för att ringa släktingar i byn (det är klart att det nu är svårt att föreställa sig att det var nödvändigt att åka någonstans för att ringa på långväga). Och här kommer vi till postkontoret - en stor grå byggnad - mamman håller min hand, jag tar andan i bröstet och läser de stora blåa bokstäverna på rumpan: VILKA TE TE LE VON TE LE GRAPH. Vi slutar. Mamma ser på mig i förvirring, då i skräck. "Jag kan läsa!" - Jag säger. "Vilken mardröm," säger mamma. Av någon anledning var hon väldigt upprörd.

Jag läste min första "vuxna" bok när jag var åtta - det var Bulgakovs "Mästare och Margarita". Med den här boken hade föräldrarna en slags egen, mild studenthistoria. Publiceringen som jag tog med gav min far min födelsedagspresent - på omslaget var en väldigt vacker kvinna i ett moln av kort mörkt hår och en katt med ett kort med ett ögonblick. Men min uppmärksamhet lockades av locket på baksidan av boken - en löp liten man drogs där. Han körde på en stor vit punkt, förbi ett förvrängt mörkt hus och kraftledningar, under en blå, dunklande måne. Den här mannen verkade väldigt ensam för mig, och hans ställning var katastrofal. Jag ville plötsligt veta var han körde och från vad. Och kommer någon att hjälpa honom?

Min far sålde en gång litteratur, och alla publikationer som framkom i huset var böcker som han valde för sig själv. Min pappa arbetade mycket, och om han inte fungerade, av någon anledning gick han fortfarande inte hem. Han levde ett slags mystiskt liv som ingen av oss var inblandade i. Man kunde ha gissat att han var och lämnade genom färskt tidningar, nya böcker och filmkassetter. När ingen tittade på mig, tog jag upp alla dessa saker. Så läste jag Marquez, Hemingway, Faulkner, Salinger, Steinbeck, Nabokov och otaliga rapporter från Tjetjenien i tidningar som glömdes i köket. Av någon anledning tycktes det mig att om jag läste allt detta skulle jag förstå någonting om min far, och då skulle han prata med mig.

Mina bokintressen uppträdde i gymnasiet. Så var jag mycket passionerad om Sherlock Holmes Adventures i ett par år och tittade på tv-serier med Jeremy Brett på TV. Därefter hände "Harry Potter" - jag hörde om den här boken från nyheterna, det fanns inga officiella översättningar än, och jag hittade något inofficiellt på Internet. Denna historia ledde mig till ryska fanfiction. Det är nästan omöjligt att tro på det, men jag kommer ihåg den första ryska fanfictionen i Harry Potter-universum (nu finns tusentals, hundratusentals, kanske miljoner redan). Jag kommer ihåg hur kulturen av ryska fikrayterstvo och översättarkulturen bildades - allt detta växte och utvecklades med mig. Och jag kommer ihåg hur jag skakade med spänning när jag gjorde min första publikation - inte en enda text efteråt tog mig till en sådan stat. Det verkade som att själen skulle flyga någonstans.

Närmare högre klasser började jag vara intresserad av allt som lagdes på de bästa bokhandlarna. "Förmodligen finns det något här, eftersom alla läser", motiverade jag. Nästan alla Murakami, Arturo Perez-Reverte, Paulo Coelho, Akunin och flera dussin böcker av Darya Dontsova lästes på detta sätt. Denna omnivorousness har blivit bevarad för mig tills nu: Jag läste med glädje både klassikerna och raspiarenny intellektuella romaner som "Shchegla", och någon helvete slagge med ett svart hål i mitten av tomten. Jag behöver allt detta av någon anledning.

Jag bestämde mig för att bli journalist efter Arturo Perez-Revertes "Comanche Territory". Nu är det svårt för mig att säga varför denna bok imponerade på mig - det handlar om militära journalister, och inget bra om yrket är skrivet där. Därefter studerade jag vid fysik och teknikskolan vid Atomic Energy Institute. Det verkade mig troligen att journalister lever mycket intressant. Om jag förstår hur texten är gjord, så är det för mig en bok som passerar. Om jag inte förstår, det här är en viktig bok för mig. Om jag inte alls förstår, är texten extremt bra. Ibland på grund av detta börjar jag gråta. Detta hände mig nyligen med Chekhovs "biskop".

Från tjugofem till tjugosju år gammal läste jag nästan ingenting. Det var en mycket svår period i mitt liv. Och för att läsa böcker behöver du åtminstone en viss mental styrka. Nu är jag tjugoåtta, och under det senaste året har jag läst mycket. I grund och botten läste jag stora romaner som jag saknade. Av de nya översättningarna - samma Franzen och Yanagiharu. Jag fick intrycket att alla författare till de moderna stora romanen skiljer sig åt av en egenskap - de har uppenbarligen gått igenom en kurs av psykoterapi. Så när någon skriver: "Åh, Gud, Franzen klättrade in i mitt huvud" - Jag tror det är. Och tyvärr är han inte ensam.

Haruki Murakami

"Wonderland Bromsar och världens ände"

Det finns ett informationskrig märkbart för den genomsnittliga mannen: ett företag som heter "System" behandlar dataskydd och ett företag som heter "Factory" - inbrott och stöld av information. Det faktum att romanen publicerades 1985 glömmer du nästan omedelbart. I Murakami-böckerna var jag alltid berörd av detaljerna. Heltidens liv beskrivs på ett sådant sätt att man omedelbart vill leva sitt liv: äta sin mat, dricka sin drink, läsa sina böcker och lyssna på hans musik. Det är sant att jag i samma grad inte vill flyta i avloppssystemet med ett hål i magen - dessa scener registreras också med naturlighet, från vilken det snedvrider.

Jag läste först "Wonderland without Brakes" när jag var i skolan, och hjältens liv tycktes mig vara ett ideal. Nyligen läste jag och insåg att allt gick i sig: Jag läste alla böcker och hörde alla låtarna från den här boken. Jag drack till och med alla drycker som huvudpersonen drack. Jag äter bara rökt ostron, stekt sardiner och saltade plommon. Men jag tror att jag fortfarande har tid till slutet av världen.

Eugene Ionesco

"Rhinoceros"

Kort efter att ha tagit Krim, ringde min mamma, som då arbetade bakom disken på en liten butik, mig i mild ångest och sa: "Olya, jag kan inte förstå någonting. Jag har känt alla mina kunder i många år - det är tysta, intelligenta människor som alltid De undviker politiska ämnen i konversationen. Tänk dig att de idag bröt in i vår butik i en folkmassa, viftade banderoller och sa att de skulle rallya för att hedra Krimens annexation. Vad blev det av dem? Jag förstår ingenting! " Och jag tänkte genast: "Ionesco!" Jag tror också att var och en av oss åtminstone en gång i mitt liv var en noshörning.

Nikolay Leskov

"Iron Will", "Sealed Angel", "I slutet av världen"

Läser Leskov, jag går in i ett tillstånd av sorg, ömhet och medkänsla. Jag älskar "Iron Will" väldigt mycket. Det här är en historia om hur den tyska Hugo Pectoralis och den ryska drycker Safronych kom ihop i den mest dumma oppositionen. Den ryska mannen vann, men han dog samtidigt. Jag gillar verkligen ett citat från den här berättelsen - förmodligen en rysk general om tyskarna: "Vilken olycka de klokt räknar, och vi kommer att släppa dem för en sådan nonsens att de inte ens har tid att öppna sina mun för att förstå det."

En annan favorithistoria - "Den förseglade ängeln" - läser vinter, jul. Men för mig är hela Leskov en vinterförfattare. Liksom historien "På världens kant" - och där, och där faller historien på jultid. Och om "Iron Will" handlar om det ryska folks tragiska oövervinnlighet, då "Ängel" och "I slutet av världen" - om testet av tro och testet av tro. För mig är det viktiga ämnen.

Umberto Eco

"Foucaults pendel"

"Foucaults Pendulum" - arbetet med återuppbyggnadshistoria. Detaljerad vägledning om hur man underordnar historien om någon, även den mest galen idé. I läsarens ögon passar alla viktiga historiska händelser in i templarplanen, så smart att vid något tillfälle blir nonsens övertygande. Omforma historien är ett farligt spel. I "Pendulen" är hjältar offer för sina uppfinningar. Och det här på ett eller annat sätt väntar på alla som jonglera fakta och är engagerade i inaktiv prata. Jag minns denna roman med ungefär samma regelbundenhet som "Rhino" Ionesco. Och om jag befinner mig i Paris, går jag definitivt att titta på pendeln i Museum of Arts and Crafts.

Fedor Dostoevsky

"Författarens dagbok"

För mig korsade författarens dagbok för evigt samma tecken mellan personen som skrev boken och den person som skrev den. I människors verk går bortom hans personlighets gränser. Utan kreativitet kan din favoritförfattare vara godtyckligt mindre än våra idéer om honom, vara en nära, obehaglig person till dig. Jag förstår att Dostojevskijs journalistik borde läsas med hänsyn till det kulturella och historiska sammanhanget, men från och med nu är det inte gjort själv: vår Krim, Konstantinopel blir vår, västern ruttnar, polerna är dåliga, franska är dåliga, katolicismen är kätteri och det ryska folket - coolt. Jo min favorit: "Är det för att de anklagar mig för" hat ", vad kallar jag ibland en jude en" flytande "?"

Tom Stoppard

I ett av intervjuerna sa Stoppard att han inte gick i kyrkan, men var ständigt i en konversation "med något som inte var materiellt". Denna konversation leder hela tiden och hans karaktärer. De frågar de svåraste, svåraste frågorna. Och de kräver svar och noggrannhet av formuleringar där det är nästan omöjligt - bland den ömtåliga, smula världen. Jag älskar också Stoppard och för hur fri han bryter mot tid och rymdsamhet. "Oroa dig inte, jag kommer inte att falla!" - säger stackars Sophie, går nerför trappan i den sjunde scenen, och redan i åttonde - några år senare - kastas ut ur fönstret.

Rudyard Kipling

"Pak från Magic Hills"

Om Foucaults "Pendulum" är en bok om hur man inte hanterar historia handlar det om "Magic Hills Pak" om hur det ska vara. Och som vi tyvärr inte vet hur. I min bok finns det ett underbart förord ​​av översättaren Gregory Kruzhkov, som innan han började översätta, gick till Kiplings husmuseum i Sussex, eftersom alla de platser som nämns i boken är Mill Creek, Magic Hill, Otm Otter, Witches Circle, är verkliga befintliga platser där författarens barn spelade.

De har funnits här i hundratals år innan Kipling köpte det här huset, och de finns fortfarande där. "Inte bara en äng, inte bara en skog", skriver Kipling i en dikta som öppnar den första boken av sagor. Allt i närheten - vid bruket, vid dammen, vid brunnen - har en historia att en lokal gammal timer, en romersk centurion, en normandisk riddare, och även den gamla andan av dessa platser - Pak från bergen - kunde berätta. Avund!

Jerome David Salinger

"Nio berättelser"

Jag älskar verkligen hans nio historier - de har mycket osäkerhet, osynlighet, mörka platser. Någon försöker räkna ut genom att återställa kronologin för glasfamiljens liv, någon analyserar berättelser genom Zen Buddhism, som Salinger var förtjust i. Jag försökte aldrig förklara för mig själv varför, till exempel, Simor sköt sig från berättelsen "Bananfisken är välfångad". Dessa förklaringar kan vara några nummer och ingen sak. I Salings berättelser finns mycket ensamhet, rastlöshet, oemotståndlig olycka. Och de dialoger som jag beundrar.

Johan Borgen

"Lilla lorden"

När jag läste Borgen, minns jag Bergman, när jag tittar på Bergman - jag kommer ihåg Borgen. Wilfried Sagen trilogien är en psykiskt svår bok. Det här är en mycket exakt, stressig text, genom vilken på platser du helt enkelt inte vill gå igenom för att inte ha starka känslor. Jag var imponerad av en av trilogins nyckelbilder - ett glasägg som fick Wilfred från sin far - en enkel leksak med konstgjord snö och ett litet hus. Vid något tillfälle känner Wilfred att han själv är inne i ett sådant ägg. Isolationen av världen - verklig eller inbillad - är faktiskt inte alls bekväm. Hon är läskigt, läskigt, läskigt.

Stephen King

"Flotte"

Om du av en eller annan anledning kommer upp din näsa från hans böcker och inte anser att kung är en enastående författare, läs men "Raft" - en berättelse om hur en grupp killar simmade i en öde sjö. Omedelbart kommer jag att säga en spoiler - alla har blivit förtärade av en stor fläck. Och om du samtidigt läser Kafka och Ionesko, undrar du på något sätt varför människor plötsligt blir till bägare eller noshörningar, sedan läser King, frågan "Var kom fläcken från den som slog alla?" uppstår inte ens. För det första, eftersom kungen har inget mer naturligt. För det andra vill du inte veta svaret.