Trolling, utflykt, smak och andra problem i tiden av sociala nätverk

Digital teknik har trängt igenom våra dagliga liv. och väsentligt utökat både våra möjligheter och listan över potentiella problem. Samtidigt med psykoterapeutiska katter och nya former av kommunikation har Internet presenterat nya former för invaderande människor i varandras utrymmen. Och även om dessa invasioner sker online, är deras effekter ganska verkliga och kan allvarligt skadas.

Sociologer och psykologer är överens om att den viktigaste innovationen av eran, som förändrat vårt beteende, är naturligtvis sociala nätverk gigantiska och globala kommunikationsplattformar. De informerar, förenar och förenar människor runt om i världen, raderar kulturella hinder, hjälper till att hitta likasinnade människor, för att få stöd, det vill säga de gör en mängd saker tillgängliga som bara kan drömma om. Men nackdelen med tillgänglighet är sårbarhet. I socialt nätverkande, kusliga, fula eller bara obsessiva former av beteende föds psykiskt tryck av kontroll och invasion. Kommunikation på Internet kan se obehagligt och irriterande och kan också utgöra ett hot mot sinnesstämningen.

Något socialt nätverk är inte bara en databas. Det här är en kombination av olika former av kommunikation, en källa till känslor och känslor, och ett sätt att slappna av och en variant av förskott. Reflektion av användare över frekvensen och varaktigheten av sina egna Internet-sessioner har lett till fenomenet digital detox som en av strategierna för att avsiktligt beröva sig av Internetmiljön ett tag. Men inte alla är fullt kapabla att överge Internet. Så det blir viktigt att definiera psykologiskt farliga zoner och förstå hur man behåller psykologisk säkerhet enligt spelets nya regler, där sociala nätverk är ett viktigt multifunktionellt verktyg i livet. Det är nödvändigt att ta reda på vilka obehagliga fenomen som kan uppstå, hur de manifesterar sig och huruvida det finns möjlighet att avstå från varandra.

Trolling

Denna sociala provokation - att plocka upp, fånga, tvinga att argumentera med det uppenbarligen absurda läget, försök att skydda och motivera sunt förnuft - en av de mest kända strategierna för psykologisk attack på Internet. Vid första anblicken är den endast lämplig för tonåringar. Men nej, folk upplever engagemang för trolling och är mycket äldre, som länge har övervunnit skolåldern. Hans strategier sträcker sig från elegant till tjock, beroende på aggressorns uppgifter och färdigheter. Det är värt att komma ihåg en kolumn om cunnilingus och göra det roligt med ideerna om radikal feminism: provokationen i texten visade sig vara tunn nog att accepteras av läsarna till nominellt värde. Som ett resultat var alla i en besvärlig position.

Trolling spirade och blomstrade i olika områden av informationsutrymmen i en sådan utsträckning att en hel "Troll Factory" bildades i St Petersburg, som arbetade i informationskriget. Fertila "mat" teman för troll är de mest resonanta, som det inte finns någon konsensus i samhället: politik, religion, identitet. Men i själva verket kan någon anmärkning eller uttalad åsikt bli ett föremål för trolling. En viktig strategi för trolling är anonym biting av deltagare i samma miljö: provokatörer, som i offlineaktiviteter, tycker särskilt om att sådda discord, störa maktbalansen och avslöja sårbarheten hos en viss gemenskap. Det här fenomenet är inte nytt: vetenskapligt arbete skrevs om fenomenet virtuellt trolling tillbaka på 90-talet.

Uttrycket "mata inte trollet" har redan blivit en del av den moderna retoriken av en defensiv hållning. Den låga ansvarsskyldigheten för anticsna, vars tillstånd är anonymitet, även om det ger trollet lite frihet, men dess makt är inte så bra om du behåller lugn och hittar provocerande botten i replikerna. Det finns en sekundär effekt: att distribueras och förväntas överallt, trolling är en sådan daglig form av psykologisk attack att graden av mottaglighet för den minskar i omvänd progression.

cybermobbning

Fenomenet trakasserier, eller buller, inträffade långt före tiden av sociala nätverk. Han definieras som fysisk eller mental terror av gruppen, utövar en av deltagarna. Om i mobila fall sänker mobbningens känslomässiga bakgrund och hennes självkänsla, kan han i allvarliga fall ta itu med självmordsåtgärder. I detta fall är förföljelsen inte alltid en direkt attack. Gruppens strategier i attacken kan vara olika: från skvaller och förolämpningar bakom dem till bojkot. Uppgiften är att leda offret till förlusten av självförtroende, att demoralisera, för att få en känsla av överlägsenhet, att skilja sig från offret och utsätta det för sämre.

Nästan någon, från aggressorns synvinkel, kan en förödmjukande, icke-neutral egenskap hos offret väljas för löjligt och förnedring: ålder, höjd, utseende, nationalitet, bostadsort. Poängen med ansökan om mobbning kan vara allting, och kanske till och med en platt plats. Det händer att angriparna skapar falska offerprofiler, "besvärar det", offret skickas bilder av offensivt innehåll, och så vidare: angriparna får emotionell tillfredsställelse från allt detta. Särskilt "lycklig" till dem som faktiskt kom i en situation som anses vara "skamlig": inte så länge sedan gjorde Monica Lewinsky ett känslomässigt kraftfullt tal vid TED, som beskriver hur hennes samband med presidenten sammanföll med födelsen av onlinebolning och hur psykologisk det var ett slag.

För förföljelse kan varje funktion väljas: ålder, höjd, utseende, nationalitet, orientering

Bulling är inte nödvändigtvis riktade mot personer som är kända för aggressorn: även en slumpmässig räknare kan bli offer. För en tid sedan, i Moskva och St Petersburg-metrorna, var övningen att fotografera passagerare som tittar eller fotograferar subjektivt besvärligt eller smaklöst. Bilder av offren var lagade i de relevanta samhällena, där de diskuterades och bespottades. Den här typen av mobbning ses inte alls av offret, men förstärker ändå trakassakulturen och gör den mer socialt acceptabel.

Huvudforskningen av mobbning syftar till att analysera situationen i ungdomsmiljön. Man tror att tonåringar (bara kom ihåg filmen "Scarecrow") - den mest utsatta publiken. Större känslomässig känslighet och mindre kritik ökar riskerna med att stå i stället för någon som är förgiftning och inte hitta en väg ut ur offrets ställning. Men i själva verket är trakasserier inte nödvändigtvis bara ett problem för minderåriga. Både tonåringar och vuxna bör läras att det finns flera möjligheter till frälsning på Internet: Försök först avstånd från den smärtsamma tråden om du kan (ta bort korrespondens, lämna samhället). För det andra är det användbart att ta skärmdumpar i samband med cyberbullying, hålla korrespondensen, publicera aggressionen, klaga på det sociala nätverkets tekniska stöd. Och det är alltid viktigt att behålla en del av kritik i förhållande till vad som händer, uttalat av angriparna, men ibland är det väldigt svårt.

utflykt

Till skillnad från informerat och frivilligt utträde är utflykt upplysning om annan persons sexuell läggning och könsidentitet utan hans samtycke. LGBTQI: er i Ryssland har många problem, som ligger inom lagstiftningsområdet, som ligger på nivå med gemensam kulturell uppfattning. Mot den här bakgrunden blir mycket av vad som gäller öppenheten om statusen för icke-traditionell sexuell läggning eller könsidentitet politiskt inflytande information som kan fungera mot en person. Och speciellt i det fall då denna information blir offentlig kunskap som ett resultat av utflykt. Specificiteten i vårt land är sådan att utflykten kan vara ett allvarligt problem, eftersom ämnet homosexuell eller sexuell identitet å ena sidan inte förstås och inte accepteras av alla å andra sidan, medför konkreta effekter.

Diskussioner om denna fråga är sällsynta i Ryssland hittills, eftersom detta problem inte anses vara avgörande, och samhällets inställning till fenomenet själv har ännu inte bildats: det är värt att påminna om det senaste prejudikatet med utflykt begåtts av Ksenia Sobchak. I andra samhällen med en längre historia om HBT-rörelsen är frågan i huvudsak följande: är det möjligt att överväga utflykt som en övning som tillåter, men med våld, att ta bort "från garderoben" de kraftfulla hycklarena - dolda homosexuella som antar homofoba lagar eller Är denna strategi i alla fall helt oacceptabel?

Det är möjligt att försvara mot auting bara genom att förstöra den homofobiska grunden själv, vilket gör det möjligt att existera.

Med en mängd olika attityder mot en utflykt i teorin är det viktigt att förstå att dess föremål i praktiken allvarligt kan leda åtminstone psykologiskt. En attack på "andra" i mediautrymmet kan vara extremt smärtsam, med tanke på de möjliga uttalandena av människor som saknar empati och delikatess. Som ett resultat av detta är det i ett samhälle där homofobiska åsikter är populära, det kan bli ett straffprocedur. Berättelsen med en lärare från St. Petersburg, som avskedades från skolan med gay-beteende, fick ett brett svar. Timur Isaev, som på eget initiativ bestämde sig för att kämpa mot människor som enligt hans uppfattning inte var värdiga att undervisa, samlade en "dokumentation" av materialet i nätverket och uppnådde uppsägning av de "skyldiga".

Det bör förstås att utflykt inte är ett problem för ett helt omstrukturerat samhälle, och det är möjligt att skydda mot det bara genom att förstöra den homofobiska grunden själv, vilket gör det möjligt att existera. Fram till det ljusa steget gör stigma att vissa människor i vårt samhälle håller sin orientering / identitet konfidentiell, med särskild uppmärksamhet åt att dölja personuppgifter som kan skada. När allt kommer omkring kan all information som finns på Internet användas mot oss.

stalking

En av de mest hotande formerna av onlinetryck är riktade förföljelser och spårar offeret. I motsats till mobbning kännetecknas det av att man aktivt kastar offret med meddelanden om pseudo-positivt eller komplett innehåll. Internetets tid har gjort det möjligt att göra stalking ett snabbt och enkelt verktyg för psykiskt hot. Vem som helst kan utsättas för denna olycka, oavsett graden av berömmelse i medieutrymmet. Vissa studier visar att kvinnor är mer mottagliga för cyber-stalking. I ett antal europeiska länder likställs stalking med ett brott och straff åläggs för det.

Det finns en viktig punkt: gränsen mellan verklighet och virtualitet i stalking kan vara av varierande grad genomtränglighet. Faren och känslan av hot kan vara högre, ju mer information som stalkeren vet. Men även utan förmåga att komma till offret är förkalkning ett test för psyken och nerverna. Nästan alla sociala nätverk är utrustade med nödvändiga inställningar för att säkerställa möjligheten att skydda från utvalda användare. Först, som en förebyggande åtgärd, kan du ändra synlighetsinställningarna för information för både utomstående och de som listas som prenumerationer. För det andra, om det redan är klart att stalkeren har nått dig och leder sin attack, kan du försvara dig exakt: Lägg till i svartlistan, begränsa din förmåga att kommentera, klaga på supportnätet för socialt nätverk.

Motiv av stalking kan variera, och bedöma hotet kanske inte alltid visar sig korrekt, så i alla fall är det mer användbart att återförsäkra sig, och på Internet också. Stalking en stalker är obehagligt, oförståeligt och skrämmande. Dessa effekter orsakas av hans intrång i personligt utrymme och en känsla av egen osäkerhet. Anti-stalking strategier går utöver nätverket. I olika länder utförs de med varierande grad av framgång. Till exempel, i Holland, skapades Stichting Anti Stalking Union, som förenar offer för terror, och i Tyskland finns en Stop-stalking portal som ger hjälp till alla offer för stalking.

Narcissism och exhibitionism

Beundran och lutningen att paradera de positiva (i den mening som samhället godkänner) aspekter av deras liv är till viss del föremål för var och en. Faktum är att "selfie" inte bara har blivit årets ord förrän, enligt Oxford Dictionary - det här är en ny kulturkod av vår tid. Möjligheten att självständigt göra ett självporträtt och omedelbart ladda upp det till nätverket har blivit ett karakteristiskt och igenkänt sätt att verka i sociala nätverk. De anklagar bara inte självjeger: att visa självtvivel, försöka tjäna mer social kapital och ensidig uppfattning om deras utseende och personlighet. Även i skapandet av en fysiskt farlig situation i fotograferingsprocessen - förlusten av kontroll över miljön, speciellt i fallet med en "selfie mot händelsens bakgrund", framgår tydligt av den dramatiska berättelsen om en besökare till ett baseballspel som fick bollen på baksidan av huvudet.

Det främsta problemet som psykologer påpekar i egen träning är narcissism och exhibitionism, som åtföljer och karakteriserar denna genre. En modern tolkning av narcissism återfinns i Baudrillard, Lipovetsky, Bauman, och det är fullt tillämpligt på problemet: i synnerhet online som helhet och självkultur, ge ett nytt andetag till de vanliga psykologiska strategierna för narcissism och offentlig visning av sig själv. Det är mycket lättare, snabbare och mindre ansträngning att postulera, manifestera, stimulera narcissism eller utställnings natur i sociala nätverk. Så dessa två fenomen är mycket fritt placerade i nätverksutrymmet. Sociala nätverk blir ett tillfälle att visa, bevisa och märka sig själva, deras existens. I huvudsak är det användbart. Men där gränserna för tillåtlighet går, bestämmer alla sig själv självständigt - det är viktigt att avstå sig själv och förstå om det finns en känsla av "skadlighet" från antalet bilder som läggs ut.

Layking

Mot bakgrund av andra psykologiska problem som orsakas av Internet är liking en av de mest till synes mindre. Men allt är inte så molntlöst. Det är värt att börja med det faktum att det ögonblick av likhet och ljud som följer med det, har forskare identifierat som en källa till hedonistisk nöje för någon som får det här så mycket. Teorin är väldigt beteende, med det enklaste systemet "stimulus - reaktion".

Ett av de mest minimalistiska verktygen för social kontakt i nätverket, gillar och alla slags analoger har en verkligt magisk kraft och ubiquity. Ibland investeras mycket i en enkel handling av en liknande, och ibland ingenting. I gillar är det vanligt att leta efter dolda konsekvenser (det vill säga den populära meme "Hon tyckte om min avatar, troligen är vi alla seriösa"). Att slicka kan vara ett enkelt sätt att komma överens, ge en komplimang, visa intresse. Gilla har dess (inte universell och flexibel) märkning. Till exempel, för att komma och slumpmässigt zaylayk allt på sidan från någon är ett tecken på dålig smak, såväl som att tycka om under negativ information.

Psykologisk obehag kan orsaka ett otillräckligt antal gillar: Oavsett hur löjligt det kan låta för någon, men skriv ett inlägg / skicka ett foto / rösta din position av någon anledning och inte få någon mängd godkännande i vissa fall i vår tid kan vara ganska smärtsamt. Förföljelsen av saker som erbjuds oss av online-kulturen, är viljan att få vår del av godkännandet på alla sätt diagnostiserad av forskare som inte den mest användbara ur psykologisk synvinkel, beroende och kräver en medveten attityd gentemot den.

Suddiga gränser för personliga och offentliga

Problemet med onlinesamhället är att det inte alltid tydligt och öppet dikterar sina egna regler. Varje deltagare i nätverksutrymmet till en eller annan grad är en utvecklare och testare av sin egen strategi för beteende i nätverket. Att lägga ut eller inte bilder av ditt lilla barn, speciellt i idiotiska situationer för honom? Hur ofta ändrar du profilfoton? Hur mycket detaljer att dela semester detaljer, fråga efter tips? Allt detta blir en del av en personlig strategi på Internet.

Samtidigt går personligt i sociala nätverk lätt in i allmänhetens kategori. Replikerad, publicerad information kanske inte ursprungligen är avsedd för ett brett spektrum av personer. Information, även för en liten cirkel av de närmaste, bryter ut bortom dess gränser. Läcker bilder av kändisar (och inte bara), publicering av nakna bilder av det förra med sikte på hämnd, hacking konton - många variationer. Allt detta kräver av oss en meningsfull och reflekterande attityd till information och dess skydd. Det är viktigt att förstå att informationen måste styras först och främst av oss själva.

Ett annat problem med internetens möjligheter är historien om tidigare relationer, återstår i sociala nätverk, tidigare partners i abonnenter och ger upphov till alla slags psykiska olägenheter och etiska problem. Видеть бывших, предполагать настоящих, следить за развитием отношений (и да, взаимными лайками) - все эти неврозы могут оживать и подпитываться в соцсетях каждый день. Мы видим то, к чему раньше не имели такого широкого доступа - или доступа вовсе. Видим чужих детей, завтраки, отношения и страдания. Интернет дает отличную возможность сделать видимым и публичным многое из того, что раньше оставалось в сфере приватного.Och det viktigaste i den här nya världen är att upprätthålla sin egen inre balans: Att utnyttja möjligheterna att göra livet mer intressant och att rädda sig från potentiella problem.

Gränserna och ramarna för sociala interaktioner när de kommunicerar på nätet är ganska svåra. Att utveckla på vägen är strategier för att interagera med nya problem, uppgiften för alla. Detta måste göras här och nu. Alla former av internethot är förenade med förmågan att destabilisera och skaka användarens mentala välbefinnande, så att identifiera och försvara är en viktig punkt för att förebygga problem. När allt kommer omkring, alla som deltar i onlinekommunikation måste möta ett av de typer av psykologiskt tryck.

Men det finns goda nyheter. Sociala nätverk är mycket bättre off-line vardagliga organisationer och anpassar sig till användarens behov. Det är definitivt värt att använda för gott. Att isolera sig från traumatiska upplevelser på nätet innebär självförsvar och bevarar sitt privata utrymme från attacker där det verkar nödvändigt.

foton: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 via Shutterstock