"Som en tjej": Diskriminering av kvinnor och minoriteter i idrott
Diskussion om sexism i idrott gick till ett nytt skede efter den senaste skandalen med deltagande av chefen för det ryska nationella tennslaget Shamil Tarpishchev - han kallade Williams-systrarna som dominerar kvinnotennis de senaste 12 åren, "bröder" som antyder deras mindre feminina utseende jämfört med ryska tennisspelare. Women Tennis Association (WTA) diskvalificerade Tarpishchev i ett år, och tennissamfundet, inklusive den ryska publikens favorit, Maria Sharapova, fördömde enhälligt sitt uttalande. Ryska tennisfläktar är emellertid inte så imponerade, "de fick helt med sin tolerans" - en av de mjukaste formuleringarna som kunde höras som en reaktion på vad som hände.
Och själva händelsen och reaktionen på det blev knappast förvånad över att sexism och andra former av diskriminering i idrott är allestädes närvarande, oundvikliga och är "norm", det råder ingen tvekan, och de åtgärder som federationer och föreningar har vidtagit i detta avseende verkar vara prålig och ineffektiv. Till och med konstanta skämt utanför gränserna i den närmaste sportsjournalistiska miljön signalerar detta ("klicka på länken om du inte är Tim Cook" på den dag som Apple CEO kommer ut - bara ett exempel). Den stora frågan är varifrån "vanlig" sexism och homofobi slutar, om vilken de skriver och talar mycket, och som långsamt men säkert återvänder, och var börjar fenomenet som är karakteristiskt för sport, snarare konservativt sfär?
Skandalen med chefen för den engelska Premier League Richard Skudamor, vars e-postmeddelanden med oförskämda sexistiska skämt och diskriminerande anmärkningar om kvinnor var till förfogande för journalister, är till exempel inte ett exempel på sexism i sport - det är den vanliga människans chauvinism, där ersättandet av Premier League som en organisation till någon bank-, fabriks- eller välgörenhetsfond kommer absolut ingenting att förändras. Därför, trots vikten av sådana incidenter och behovet av att undersöka dem, vill jag förstå vad de bakomliggande egenskaperna hos sporten i slutändan leder till att könsdiskriminering är välstånd.
Ett av de grundläggande problemen är att idrottsvärlden anses vara den mänskliga världen. I motsats till "fysisk utbildning" innebär sport, till och med amatör, konkurrens, strider mot sig själv och med en rival, övervinner, mod, i viss grad aggression, kulten att nå gränsen för fysiska förmågor. I massmedvetandet är alla dessa saker tätt associerade med "manliga" egenskaper. Deras icke-manifestation: svaghet, pliability, ovillighet att gå till konflikt, lusten att njuta av processen och inte klämma hela saften för resultatet av resultatet - allt detta är förknippat med kvinnligt beteende.
Ingen av dessa egenskaper är faktiskt maskulin eller feminin - det här är alla frågor enbart av typen av person, uppväxt, engagemang och miljö. Ändå bildas en ond cirkel: en otillräckligt aggressiv ung hockeyspelare, som tränaren säger till honom, spelar "som en tjej" och en välbetjänad tennisspelare kommer att höra att han slår som en man. På grundval av sådana stereotyper gjorde ett utmärkt kommersiellt varumärket Always. Således, från kvinnor i idrott kräver mytisk maskulinitet, även om fokus på resultatet inte är något unlady.
En separat fråga: Är det bra att en sådan stor plats i mänsklighetens liv upptas av en aktivitet där framgången på ena sidan alltid är ett nederlag för den andra och att vi förenar användbar fysisk aktivitet för kroppen främst med människor som ofta skadar deras hälsa när de försöker övervinna sig och bli bättre än andra? Men om samhället är osannolikt att kunna ge upp konkurrens och självtest som motivation för fysisk aktivitet, så kan du göra något med resten.
Först och främst är det nödvändigt att utrota idéer om #likeagirl beteende som svag och osportslig. Detta bidrar till att popularisera bilder av starka och framgångsrika idrottare, och träna tränare, kommentatorer och journalister i neutralt vokabulär och integrera könen i idrottsprocessen som sådan. Sociologen Eric Anderson publicerade i synnerhet en studie under 2008 med titeln "Were Weak", där han studerade synpunkter från unga män som spelade amerikansk fotboll i skolan och bytte till sport cheerleading på college (ett sällsynt kön integrerad en sport där kvinnor och män spelar i samma lag). Det visade sig att efter att killarna började träna och tävla med tjejerna i samma lag, började deras åsikter, som hade formats så mycket av fotbollsrummet "barrack", dramatiskt förändras: de blev mycket mindre benägna att uppfatta tjejer som ett sexobjekt, att göra sexistiska skämt och i allmänhet ökade deras respekt för kvinnor (särskilt kamrater).
Det finns en rörelse i den här riktningen, och det finns många experiment för att skapa blandade lag, särskilt i ungdomsport. Blandade lagkonkurrenser eller reläer från relativt nyligen har funnits i badminton, tennis, skidskytte, luge och konståkning. I olika typer av skytte, bobsleigh, curling och andra typer blir blandade discipliner mer populära och kommer sannolikt snart att komma till OS, där den enda helt öppna vyn för båda könen där män kan tävla med kvinnor förblir ridsport (det finns fortfarande vissa blandade discipliner i segling).
Utan att ta itu med denna fråga kommer sexism i sporten att förbli oföränderlig, eftersom respekten för kvinnor och föreningen av sportsucces med mänens värderingar avstöter tjejer och deras föräldrar från själva idén att gå till sporten eller titta på den. Tänk bara en pojke och en tjej som visar energi, en önskan att erövra andra och växa starkare än sina kamrater. Mest sannolikt kommer föräldrar med ungefär lika stora chanser att ge dem sporten - oavsett kön. Men risken för ett "vanligt" eller "osportsligt" barn är helt ojämnt: pojken kommer fortfarande att tas till sporten, "så att han blir en man", men de kommer att ge upp på tjejerna, för "det här är inte ett prinsessärfall". Som ett resultat av detta kommer färre tjejer till sportsektionerna än sportvärlden kunde rymma - trots allt hör tidigt utveckling eller energi inte alltid ihop med ytterligare framgång. Mindre konkurrens leder till mindre spektakulära brott och mindre imponerande resultat, och många potentiella stjärnor kommer att bli involverade i sport på en mycket senare ålder - helt enkelt på grund av den pålagda tanken att de inte behövde det.
Samma sak händer med åskådarens preferenser. Utan att gå in i freudianismen bör man inte underskatta rollen som personligt exempel och popkultur. Ett barn ser ofta att idrotten är hans faders, brors och farbror, men inte hans mor eller mormor, och denna bild förstärks av bio, reklam, spel, hur TV-programmen görs, vilket visas under pausen. Det är dags för öppenhet för allt nytt, när barn och ungdomar bildar många av sina känslomässiga bilagor under många år framöver, sannolikt kommer det att äga rum i flickor långt ifrån matchningar. Och i vuxenlivet att älska blir något nytt mycket svårare.
Exakt härifrån växer ett annat stort problem: en av de viktigaste idén om sport är att bestämma mästerskapet, ständigt sträva efter en rekord, betyg och ett absolut mästerskap. Och i denna kamp anses kvinnor alltid vara bakom männen. Till exempel, oavsett Tarpishchev säger och Serena och Venus Williams ser "kraftfulla" på domstolen, kommer ingen av dem att kunna slå en världsklass tennisspelare. Den berömda matchen, men fortfarande, mycket unga systrar med Karsten Brasch, 203: e världsrörelsen (som senare bara kom till fjärde dussin) slutade med en säker seger för tysken. År 1992 slog Jimmy Connors (en enastående tennisspelare, vinnare av hundratals titlar) i 36-åringen den 36-årige mästaren Martin Navratilova, trots att reglerna för matchen till exempel gav Martin möjlighet att slå "korridorerna", som för Jimmy ansågs vara outs. Ja, 1973, under matchen, som var betydelsefull för kampen för kvinnors jämlikhet i sporten, besegrade Billie Jean King Bobby Riggs - men hon var 26 år yngre än honom.
Ett annat levande exempel är kvinnans brist på framgång i Formel 1, där inga restriktioner införs av reglerna och du behöver inte vara starkare eller snabbare, men en mer teknisk och bestående motståndare. Det finns många förklaringar till detta, som kollar till det faktum att någon, även teknisk sport, per definition är mer lämplig för män. Men inte allt är så enkelt. I hästsport, där både män och kvinnor tävlar i samma tävlingar (vid olympiaderna: sedan 1952 i dressyr, sedan 1964 - i alla former) och som traditionellt anses vara ganska "lämpliga" för kvinnor, alla dessa argument fungerar inte - trots den uppenbara närvaron av en fysisk komponent i ryttarens konst, bland de fem mest betalda olympiska ryttarna idag är tre män och två kvinnor: Isabelle Vert och Anki van Grunsven.
I en annan, inte för idrottsgren - schack - är situationen också tvetydig. Trots det faktum att inte en enda kvinna blev världsmästare, slog ungarska schackspelaren Judit Polgar tio olika världsmästare, däribland Garry Kasparov och nuvarande mästare Magnus Carlsen, och fick en stormästerskapstitel i en sådan ung ålder (15 år och 5 månader) som Månaden förbättrade den tidigare rekordet av den stora Bobby Fisher. Enligt en studie utförd av professor Merim Belalic och hans kollegor är den nästan fullständiga frånvaron av kvinnor på höga ställen i schackbetyg (Polgar ett unikt undantag) till stor del beroende på deras mindre antal och deltagande i betydligt mindre representativa kvinnornas turneringar, vilket Polgar förresten alltid undvikit.
Detta föreslår slutsatsen att åtminstone i de sporter där förvärvade färdigheter är viktigare än rena fysiska data bestäms jämställdheten främst av antalet kvinnor som går till denna sport. Det är också viktigt hur länge sedan kvinnor har fått tillträde till denna sport, och du bör inte neka inverkan av superhöga superstjärnor - som dessutom bidrar till en ökning av intresse för en viss sport.
Och i "power" -typerna är den oöverstigliga ojämlikheten inte så uppenbar: mänens register i streckkroppen, som fastställdes vid Olympiaden 1972, är ungefär lika med kvinnornas resultat i jämförbara viktkategorier av 2012-modellen. Vi måste dock erkänna att en sådan trend inte är iakttagande: kvinnornas rekord för hundra meter har inte förbättrats i mer än 20 år och ligger i nivå med mäns resultat för mer än ett sekel sedan, och i maraton hade de nuvarande starkaste löparena vunnit mitten av femtiotalet. Men om vi anser att de stora framstegen i sportrekord i årtionden inte är evolution och det naturliga urvalet av mer kraftfulla människor, men medicin, biomekanik, träningsutrustning, utrustning, datoranalys och liknande och allt självklart, främst arbetar med herrsporter, är det tydligt att teoretiskt sett finns det få arter där kvinnor med rätt fokus på vetenskapliga insatser och antalet sökande inte kunde nå "manlig nivå".
Den 17-årige Judit Polgar slår upp 56-årige världsmästaren Boris Spassky, 1993
Men det här är bara hälften av slaget. De första kvinnorna som börjar korsa denna gräns i populära sporter är dömda för att bli offer för sexism. Bara en kvinna i historien om högskolans fotboll gjorde mål i toppdelningen, och för denna Katie Nida var tvungen att gå igenom förnedring från lagkamrater och våldtäkt. Hon utgav dessa anklagelser efter frisläppandet av det första av hennes två lag (hon gjorde ett rekordmål efter att ha flyttat från University of Colorado till University of New Mexico). Huvudtränaren i Colorado anklagade henne för att ljuga och pratade fritt om hennes förmågor, för vilket han till sist upphörde från jobbet och snart lämnade coachingposten. Åtta år efter Katie var en annan flicka, Mo Ays, nära att bli en smet i ett starkt lag i toppdelningen, men trots stöd från andra spelare och den allmänt positiva atmosfären kring hennes träning (Ays hade framgångsrikt spelat det kvinnliga europeiska "fotboll") passerade hon inte det slutliga urvalet på idrottsbasis.
Nästan alla historier om när kvinnor närmade sig framgång i "manliga" sporter returnerar oss till mr Tarpishchev och hans skämt. Om en tjej inte visar "manliga" resultat, så är det i ögonen på chauvinister normalt, eftersom kvinnlig sport kan existera, men den ska alltid vara "under" man. Om en kvinna börjar närma sig män med avseende på deras resultat, är det enklaste sättet att märka henne med en "man i kjol" och börjar kräva fullständig diskvalifikation.
Svårigheten ligger i det faktum att det moderna konceptet om kön och sanningen inte passar in i idrottsfördelningens binära inställning. Utan att dyka in i extremt komplexa och etiska och biologiska synvinklar kan man komma ihåg många skandaler i friidrott, där vissa mästare, som fullföljde föreställningar, gjorde (eller tvingades göra som ett resultat av många år av hormoninjektioner) sexbytesoperationer. Inte så länge sedan blev karriären för den sydafrikanska löparen Caster Semen avbruten efter att hon skickades till ett sextest och den internationella idrottsförbundet kunde inte säga ett tag om Caster hade rätt att konkurrera med kvinnor. Som ett resultat fick Semenya alla tävlingar. Samtidigt kritiseras testen själva som används av Internationella olympiska kommittén, eftersom ingen enskild kemikalieindikator kan ge ett entydigt svar på kön på en person.
Samtidigt tillåter internationella organisationer transseksuella att konkurrera, men flödet av hat som träffar transgender kvinnor som har genomgått biologiska könsförändringsoperationer, genomförde de obligatoriska tvååren av hormonterapi och begynnelser att konkurrera i kvinnornas tävlingar efter det att de ligger utanför beskrivningen. Född med olika könskarakteristika och efter att ha genomgått en anpassningsoperation, dömde judo-fighter Edinansi Fernandez da Silva eller tjänstgjorde i blandad kampsport och hade genomgått en sexöverlåtelseoperation. Fallon Fox anklagades ständigt för att försöka lura systemet och vinna på bekostnad av sin "ursprungligen manliga" organism. Självklart är allmänheten inte redo för detta, och IOC: s passiva ställning och andra organisationer i denna fråga bidrar inte till att flytta den allmänna opinionen.
En separat artikel kan skrivas om livet för homosexuella och lesbiska i sport - och de och andra är under ännu större press än i det "vanliga" samhället: i en aggressiv och konkurrenskraftig miljö flyger sofistikerade förolämpningar från sina konkurrenter, fans och ibland kollegor. Det viktigaste är naturligtvis i "kaserner" -kulturen i gym och omklädningsrum, som är extremt homofobisk i något land, delvis för att stereotypiskt sinnena anser homosexuella som inte modiga nog att utföra i manliga former och lesbiska kvinnor inte är feminina att utföra hos kvinnor.
Amerikansk fotbollsspelare Michael Sam före matchen Louis Rams vs Miami Dolphins, augusti 2014
Samtidigt leder ett mycket litet antal öppet homosexuella bland idrottare i USA till ohälsosam "positiv" medieuppmärksamhet åt alla som till exempel amerikanska fotbollsspelaren Michael Sam, erkänner sin inriktning inte efter karriärens slut, men sin allra första början. Som ett resultat ger detta en ytterligare anledning till kritik, eftersom pressens uppmärksamhet till samma Sam verkligen var oproportionerlig mot hans fotbolls talanger, och hans mod och ärlighet har ännu inte gjort honom till en framgångsrik spelare.
Det är uppenbart att det inte finns något enkelt svar på frågor om kön i sport. Om med en minskning av nivån på homofobi i samhället kommer alla idrottare att lugnt kunna utföra och inte locka medierna noga med endast erkännande av sin sexuella läggning, då med definitionen av kön för binär uppdelning i kvinnor och män kommer typerna av komplexitet att förbli. Argument för avskaffandet av denna princip kan tjäna det faktum att även om målet är att möjliggöra "svagare" kvinnor att konkurrera på högsta nivå, är människor inte födda lika i princip och människor kan delas med samma framgång i höjd och vikt (vad de gör i många arter) eller den biokemiska sammansättningen av muskler och blod, för att bara förena i grupper som är mest lika med idrottarnas natur.
Det är osannolikt att alla dessa förändringar - avslaget på namngivna sportbeteenden "man", det mer massiva deltagandet av tjejer i sport, integrationen av manliga och kvinnliga typer och avslaget på binär separation av kön - kommer att ske snabbt, men vissa processer har redan lanserats. И чем дальше они продвигаются, тем меньше неравенства, неуважения и унижения будет в спорте и тем реже мы сможем услышать сексистские шутки от спортсменов, тренеров и спортивных болельщиков.
bilder: Shutterstock (1, 2), Getti Images/Fotobank (4)
