Sextortion och korruption: Vad är sexuell utpressning?

Idag är statsdumanetikkommissionen ansåg klagomål från journalister om trakasserier av biträdande Leonid Slutsky. Under den senaste månaden har anklagelser mot en medlem av LDPR-fraktionen upphört att vara anonym: Biträdande redaktör för RTVI Ekaterina Kotrikadze, Dozhds producent Daria Zhuk och BBC: s ryska korrespondent Farid Rustamova motsatte sig öppet. Kommissionen fann inga överträdelser i Leonid Slutskys handlingar, vilket inte är överraskande. Det finns få offentliga uttalanden om trakasserier i Ryssland och ännu mindre framgångsrik erfarenhet av att hantera den. Trots detta har konversationen om detta ämne äntligen börjat - och detta är viktigt, med tanke på hur sällan det låter i det offentliga rummet.

I världspraxis används för termen "sextortion" - om man grovt översätter till ryska, kan detta kallas "sexuell utpressning". Sådana fall kan ses inte bara som tecken på trakasserier utan också som utpressning och maktmissbruk - det här är ett försök att uppnå sex i utbyte mot någon form av tjänst eller tjänst. Sexuell utpressning kan betraktas som inte bara fall som liknar Leonid Slutsky, men också till exempel situationer där läraren tvingar studenten att ha sex med honom, hotar att inte sätta sig på annat sätt eller kräva att skicka intima bilder som hotas av uppsägning.

Sambandet mellan trakasserier och korruption är inte svårt att spåra: trakasserier har inget att göra med sex - som i fall av mutor är det upp till en person att vara över makten över en annan och att missbruka den. Med hjälp av studien "Transparency International - Russia" förstår vi det svåra problemet.

Trakasserier och korruption

Termen "sekstortion" är fortfarande inte utbredd - även om den används av olika organisationer och människorättsförsvarare. År 2008 introducerades det i den juridiska cirkulationen av Internationella kvinnofrågor (IAWJ). Det definierar sextorshen som en form av korruption, där en mutations roll spelas av kön (eller andra sexuella handlingar - till exempel intima bilder) och inte pengar. IAWJ kräver att man skiljer den från andra typer av trakasserier och sexuellt utnyttjande - främst på grund av korruptionskomponenten: "Kriminella måste vara i maktposition och missbruka denna makt, kräva sexuella tjänster eller acceptera dem i utbyte mot att använda den kraft som anförtrotts honom".

Enligt deras mening finns det tre tecken på en sexuell övergrepp: Maktmissbruk, utbyte av en tjänst till en annan (kön eller handlingar som är förknippade med det, för något annat) och psykisk tvång (till skillnad från många andra former av våld och trakasserier, där gå och fysisk styrka).

Nya högprofilerade fall av sexuell utpressning framträder med skrämmande regelbundenhet. Enligt Associated Press sade mer än tvåhundra kvinnor i Haiti att medlemmar av FN: s fredsbevarande styrkor som hjälpte regionen att återhämta sig från jordbävningen tvingar dem att få sex i utbyte mot pengar eller humanitärt bistånd - till exempel barns saker eller läkemedel. År 2015 krävde en invandringschef i USA en ung kvinna från Colombia att ha sex med honom i utbyte mot ett grönt kort - och det här är bara ett av många sådana fall.

Trots att sexuell utpressning är mycket vanlig talar de fortfarande lite om dem - och inte mer som ett separat brott. Spelar en roll och det faktum att trakasserier kan vara svårare att bevisa i domstol än kravet på en kontantmuta och att det är svårt för offren att prata om vad som hände och åtal för offren. Dessutom är utpressning av pengar i första hand förknippad med korruption - och immateriella mutor sägs mindre ofta.

Dmitry Tolkachev, en analytiker vid HSE Anti-Corruption Policy Laboratory, påpekar att flera länder kämpar i någon form med sextorshoe. Till exempel ger den brasilianska strafflagen upp till två år i fängelse för att "använda hög status eller anställning på grund av anställningsstatus, position eller funktion som utförs för att få sexuell fördel genom att tvånga en annan person". Kanadensisk lag bestraffar korruption, maktmissbruk och tvång mot könet i utbyte mot alla tjänster - alla är delar av sexet. I Kenya, enligt lagen om bekämpning av korruption och ekonomiskt brott, står en person som använder sin auktoritet för personlig vinning upp till tio år i fängelse. Samtidigt kan förmånen tolkas tillräckligt mycket - även som "sexuell vinning". Icke desto mindre pratar experter om problemen i lagstiftningen. Till exempel gäller i Kenya många lagar om sexuella trakasserier endast på arbetsmiljön - men inte heller sexuell utpressning eller trakasserier som helhet är inte begränsade till det.

Ph.D. in Law, konstaterar Anna Rivina, chef för det våldsamma Internetprojektet, att den ryska lagstiftningens särdrag är att vissa villkor inte stavas ut i det - till exempel våld i hemmet, fall som kan falla under olika artiklar i strafflagen och civillagen. men begreppet i sig är inte i lagstiftningen. Experten konstaterar att begreppet sextorsion inte heller stavas ut i lagen, men det finns flera artiklar som gör det möjligt att förklara en kränkning rätt inte bara i etiska, men också i juridiska termer. Frågor om sexuell frihet och sexuell säkerhet påverkas av artikel 133 i Ryska federationens strafflag "tvingar sexuella handlingar". Enligt experten är dock problemet med verkställighet mycket viktigare i den här situationen och det faktum att de befintliga normerna inte fungerar i praktiken. "Det är viktigt att inte tala om brist eller brist på närvaro, utan om ovilligheten att använda de begränsade mekanismer som redan finns", sade Rivina.

I juli 2017 skickades en proposition till statsduman, som de kallar för propositionen "On Immateriell Muta". Enligt en av dess författare, ställföreträdande Anatoly Vyborny, är han uppmanad att avvisa "nepotism och cronyism" - till exempel i fall då en examen blir muta eller barn registrerar sig i ett prestigefyllt universitet. Räkningen har ännu inte passerat ens första behandlingen. "Valet säger ingenting om sexuella tjänster som en form av korruption, men i princip kan de också betraktas som en form av icke-materiell muta," säger Dmitry Tolkachev. "Problemet är att denna proposition endast ger ansvar för att ta emot sådan muta, men inte för utpressning." .

"I synnerhet mot korruption är det inte nödvändigt att utesluta en särskild kategori av brott, säger Ilya Shumanov, biträdande chef för Transparency International - Ryssland." Även om det i vissa länder redan har gjorts. Det finns en rekommendation från GRECO (grupp av länder mot korruption) för att kriminalisera icke materiella mutor Ryssland ingår i GRECO och genomför mer eller mindre regelbundet sina rekommendationer, i synnerhet är propositionen om immateriella mutor redan överlämnad till statsduman. Så är sexuella tjänster muta också immateriella i svärson, och följaktligen sekreteras också automatiskt. "

Enligt Ilya Shumanov är frågan om sextorshen fortfarande ny för det rättsliga området, men det tas upp av korruption, mänskliga rättigheter och feministiska organisationer: "Så man kan förvänta sig att det under de kommande tjugo åren kommer att ingå i lagstiftningen i de flesta länder. inklusive ".

Utpressning på Internet

Internet har gett nya möjligheter till sexuell utpressning - kanske delvis på grund av detta, vissa organisationer, som Interpol, talar om sexuell utpressning, främst som en onlinekriminalitet. I sådana fall är det inte längre nödvändigt att prata om korruption - men fortfarande om utpressning och makt över offret. Vanligtvis är sådana fall indelade i två typer: utpressning av innehåll och utpressning av pengar. En person tar i besittning av intima bilder eller en video av offret, men i det första fallet frågar han att skicka mer, hotar det annars kommer han att lägga allt i öppen åtkomst, och i det andra fallet behöver han pengar så att informationen inte blir offentlig.

Sextor på internet påminner om pornomest - en annan typ av on-line trakasserier, när en person lägger intima bilder på offret på webben och försöker hämnas på henne. Ändå ritar de en linje mellan dem. Benjamin Wittes, en forskare vid Brookings Institution och författare till "Sextortion: Cybersecurity Teenagers and Remote Sexual Assault", anser att sexuell utpressning inträffar när offret tvingas ha sex. När det gäller pornografi handlar det inte om sexuella handlingar själva, utan om innehåll som skapats med offerets samtycke eller utan honom, och medvetet kastas i öppen åtkomst, trots att offret själv inte ville.

Internet ger praktiska verktyg för sexuell utpressning: offeret har ingen möjlighet att gömma sig, och hoten blir särskilt hemska, eftersom de kan utföras direkt. Härifrån - verkligen skala historier om trakasserier. Förra året blev en bosatt i New Hampshire, Ryan Valley, dömd till åtta år i USA. Offren var dussintals tonårsflickor: han hackade in på sina konton och sedan avpressade och tvungen att skicka honom intima bilder - hans egna och hennes flickvänner, som sedan också började utpressa. En dag skapade han ett Facebook-konto, vars namn var bara ett annat brev än namnet på sitt offer, laddade upp intima bilder av henne och lagt till vänner till hennes vänner och släktingar. Han medgav också att han skickade bilder av offren till sina vänner.

En 42-årig manlig universitetsprofessor arresterades i Australien. Han faktade online justin bieber och tvingade underåriga tjejer att skicka honom intima bilder. För några år sedan arresterades nästan sextio personer i Filippinerna - gruppen var engagerad i sexuell utpressning. De hittade offer i chattrum, erbjöd dem att delta i virtuellt kön och visas på en webbkamera och hotade då att publicera skivorna - vanligtvis betalades offren från femhundra till två tusen dollar för att informationen inte skulle bli offentlig.

Det finns inget enda sätt att hantera sådana brott, bland annat för att sextorshen inte utpekas som ett separat brott. I USA där sanktioner för online utpressning inte är ovanliga varierar de kraftigt. Exempelvis är fall där intima fotografier utpressas från minderåriga betraktas som exploatering av barn eller barnpornografi, för vilka stora tidsperioder är beroende. När det gäller vuxna är straffet i genomsnitt mellan en månad och sex år - domstolen anser att dessa ärenden stalkar, hackar en dator eller stjäl personuppgifter, för vilka mildare straff åläggs.

Situationen är komplicerad av att det är svårt för offren att prata om sina erfarenheter - å ena sidan på grund av victimization ("Varför skickade du fler bilder till en person som chantar dig?") Å andra sidan på grund av skam: utpressning bygger på att offret inte vill att bilderna ska bli offentliga - och det kan vara mycket svårt för henne att erkänna andra att de finns.

Vad skulle vara den möjliga rättsliga normen, påverkar sextorshen är fortfarande okänd - det finns fler frågor än svar. Är det värt att avgöra det som ett separat brott eller är det tillräckligt med straff för trakasserier och våld? Vad ingår exakt i detta koncept - online trakasserier eller korruptionskomponent? Bara en sak är klar: samhället förändras, och tillsammans med en förändring av attityderna mot trakasserier och våld måste lagliga normer också förändras. Det faktum att till och med för femtio år sedan verkade normalt (eller, som i fallet med onlineförpressning, omöjligt), behöver idag ändras - och början på dessa ändringar i grunden.

bilder:3DArt - stock.adobe.com