Ekonom Irina Yasina om hur man hanterar pengar i en kris

Bland de stora fenomenen, om vilken vi inte vet något, ser ekonomin ut: vi förstår inte tillräckligt bra vad det är, hur det fungerar, om det är värt att panikera under en kris och, viktigast av allt, vad man ska göra med pengar nu. Irina Yasina, en ekonom och människorättsaktivist, dotter till den tidigare ekonomiministeren Yevgeny Yasin, hjälpte oss att hitta svaren på dessa frågor. Under 2008-2011 var Irina medlem av presidentrådet för utveckling av civila samhällsinstitutioner och mänskliga rättigheter, arbetat som programchef för Open Russia Foundation och ledde RIA Novosti-byråns centrum för sociala betyg. År 2012 gick Yasina in i de fem viktigaste kvinnorna i Ryssland på den sociala sfären, enligt tidningen Echo of Moscow, RIA Novosti, Interfax och Ogonek. Irina Yasina berättade för oss hur man förstår att den ekonomiska krisen har kommit, när och vad man ska spara på, var man ska behålla pengar och hur man hanterar din ekonomi på rätt sätt.

Låt oss börja med det viktigaste: rubeln, dollarn eller euron?

Sprid allt lika i tre högar, om det självklart finns vad som ska ligga ut. Och då förloras förlusterna i en av tillväxten hos den andra - enligt resultaten i din portfölj balanseras jämvikten. Som regel gör vi inte alla de rika människorna så ont, så vad är det där vi spenderar. Jag kan inte säga att jag har några långa pengar som jag behöver spara till varje pris. Det beror på storleken på plånboken.

Du har hört historien om en av tolkningarna av bibliska förutsägelser - Europa ska försöka förena sig i en allians, men det händer ingenting? Och därför gör många på grundval av detta inte inlåning i euro alls, förväntar sig att en kollaps kommer att äga rum där någon gång.

Bibeln är inte Nostradamus alls, och det finns naturligtvis inga direkta förutsägelser där - kärnan i denna bok är annorlunda. Men väntar på Europas kollaps kan vara lång. Jag tror verkligen att detta aldrig kommer att hända. Du vet, vi har ett sådant mytologiserat medvetande. Vi försöker hitta några omänder av kollaps i en riktning, sedan i den andra, men vi tar liten uppmärksamhet åt oss själva. Men i allmänhet är det värt.

Finns det nu en ekonomisk kris och hur manifesterar den sig för en vanlig person?

Det finns en kris. Det framgår framförallt av det faktum att vi ser en ökning av priserna i butikerna, och varje månad betalar vi för räkningar, vi betalar en ökad del av våra vinster. Min lön växer inte, men alla utgifter växer, och de flesta gör detsamma. Myndigheterna säger att den årliga inflationen sannolikt inte kommer att vara mer än sex procent, men även det är redan ganska mycket. Dessutom är jag inte så säker på att de kommer att kunna klara den här siffran. Mest sannolikt kommer den årliga inflationen att bli mer, det vill säga pengarna kommer att avskrivas mer, och vi kommer att kunna köpa mindre med de intjänade pengar. Det här är de viktigaste manifestationerna av krisen. De saker som är mindre märkbara för det enkla ögat är en fullständig brist på investering: människor som kan investera pengar vill helt enkelt inte göra det, affärsverksamhet och ekonomins säkerhet faller. Ekonomin är bra, där det finns mycket medel- och småföretag, och inte bara statliga stora företag. Vi får mindre och mindre.

Så bör vi börja spara?

Du bör alltid komma ihåg att besparingar ska ha ett mål: om du bara vill spara för något stort och ljust (köp en lägenhet), måste du gå till banken och se att räntan på inlåning är mer än inflationen. Samtidigt måste du kontrollera om det inte är läskigt att sätta in pengar i den här banken. Naturligtvis, jämfört med vad som var, är inflationen inte så stor. I statsbankerna är räntan på inlåning lägre än procenten av inflationen, så pengarna som sparas där kommer fortsätta att förlora värde. Om du har något att köpa, köp nu, spara inte.

Och vilken bank är bättre att lita på - privat eller offentligt? Antag att jag nu har 300 tusen rubel och jag vill köpa en bil, men på grund av brist på pengar lägger jag pengar i banken "för tillväxt". Vilken bank kommer de inte att gå vilse i? I Sparbanken?

I Sparbanken kommer de inte att gå vilse, men de kommer vara värdelösa. Alla borde välja sin egen bank och inse att där det finns mer lönsamhet finns det en högre risk. Och där det finns mer risk är det ful. Och där avkastningen är liten är det en liten risk. Jag skulle inte räkna med intresse för banken i ett försök att köpa en bil. För om det är en pålitlig bank, då under den nuvarande ekonomiska situationen, kommer den inte att betala. En person bör inkludera hjärnor och jämföra, även om han är en glad blondin.

Det är det bättre att hålla pengar i ett kuvert?

Banken har åtminstone viss lönsamhet, vilket bidrar till att spara pengar med inflationen. Och vi har en ganska hög inflation. Bättre i banken.

Vad är det värt att spendera eller skjuta upp?

Jag tycker att det nu är bäst att föda fler barn och investera i sin utbildning. I förhållanden när du och jag inte kommer att få några pensioner, och även om de är, är de löjligt små, det enda hoppet att vi kommer att matas av barn.

För prisuppgången för vad exakt är det värt att förbereda de närmaste sex månaderna?

Priserna stiger för allting. Kanske på sommaren kommer priserna på frukt inte att växa. Morot, rödbetor, det är allt. Detta är en svår process.

Det är en något apokalyptisk fråga: hur länge kommer det hela att vara?

Han är inte alls apokalyptisk, som du sa, men helt normal. Du ser, vår ekonomi är mycket beroende av politik. Så länge den här regeringen eller någon annan kommer att följa en politik som liknar den som den förföljer nu - med annekteringen av utländska territorier, obegränsade budgetutgifter på megaprojekt - kommer vi att känna krisen mer och mer. Så snart som någon regering börjar förfölja en mer balanserad politik och inte tänker på megaprojekt, men om människor, kommer situationen att förändras. Men jag tror inte att detta kommer att hända snart.

Det vill säga, under de kommande tio åren, bör vi glömma någon form av jämvikt i ekonomin?

Tja, jag skulle glömma. Låt det förbli en sådan omöjlig dröm.

När du och jag inte kommer att ha några pensioner, och även om de är, är de löjligt små, det enda hoppet att vi kommer att matas av barn

Vad ska man göra med fastigheter? Vad händer på denna marknad?

Du kan sälja lägenheten nu, lägga pengar i banken och vänta tills de växer upp och inte förlorar sitt värde, eller förvänta sig att lägenheten om två år kommer att sälja mer. I princip kan det säljas och billigare, eftersom de ekonomiska förhållandena förvärras kan fastighetspriserna falla. I alla fall kommer de inte att växa. Jag tror att fastighetspriserna fortfarande kommer att vara lägre än i dessa feta nollår. Ett sådant antal signaler om försämringen av den ekonomiska situationen tyder på att det inte kommer bli mer pengar och det kommer inte heller att vara rikare människor. Därför är det troligt att sälja en lägenhet till ett pris för två år sedan kommer att vara orealistiskt.

En fråga som är akut för kreativa människor, särskilt i journalistiska sfären. Är det värt att byta jobb nu?

Det här är definitivt en personlig fråga. Om du har ett bra erbjudande, då är det värt det, om inte då, vad är det där att prata om.

Jag ska förklara nu. Det finns yrken som våra föräldrar tycker om att säga: "du har alltid tillräckligt för en bit bröd", - läkare, advokat, ekonom.

Du vet, det är alltid oförutsägbart. Jag älskar historien berättad av regissören Kirill Serebrennikov. Hans föräldrar, när han var klar, berättade för honom: "Du vet det. Nittiotalet kom, och det här försvaret var den första att stänga. Det är sant, tack vare det här fick vi en bra regissör. Du förstår själv att allt är oförutsägbart, men det viktigaste är att inte byta olja på tvål.

Det är, nu finns det inget hållbart yrke?

Vi har tjänstemän nu ett mycket respekterat yrke.

Och hur håller du dig uppdaterad med situationen på den ekonomiska sfären? Vilka utgåvor läser du?

Ibland läste jag Financial Times - ganska rimlig tidning. Eller Wall Street Journal. Jag surfar på internet.

Och från de ryska utgåvorna?

Med stängningen av "Tapes.ru" blev det naturligtvis mycket svårt. Jag fick information genom "Rain" och "Tape", och nu finns det faktiskt varken en eller den andra. Ibland tittar jag på webbplatsen "Echo of Moscow", "Elephant", "Snob".

Har du hört talas om BuzzFeed? De tjänade på katterna och hade råd att hyra en Pulitzerprisvinnare för att leda utredningsavdelningen. Har vi något sånt verkligen?

På sälarna mycket riktiga pengar. Jag gillade verkligen uttrycket: "De två pelarna på det ryska Internetet är porr och sälar." Och vi har mirakel, de händer bara mindre ofta.

Du sa att du måste investera i utbildning av barn. Är det vettigt att investera i egen utbildning, om du är under trettio?

Självklart Tänk på att du fortfarande är ditt eget barn. Åtminstone bör dina föräldrar investera i dig.

Även i Ryssland och i den nuvarande instabila situationen?

Och vart ska man gå? Antag att alla drömmar att åka utomlands. Men de behöver fortfarande förstå att inte alla har tur där. Och det är ganska möjligt att vara kvar med ingenting, och där det inte finns några vänner, en lägenhet eller en mormor som kommer att dö och lämna ett arv. Varje person förväntar sig att han kommer att vinna. Men det är helt frivilligt.

Men om nu det inte finns någon begäran från staten för vetenskap, då i princip, varför få en utbildning?

Om det inte finns någon begäran från staten, så kan det väl vara en begäran från privat kapital. Att få utbildning betyder inte att man går till vetenskapen. Att få utbildning betyder att det är mer konkurrenskraftigt på arbetsmarknaden. En person med god utbildning går till samma advokat i ett bra företag. Och med bildandet av universitetets intag går på jobbet i något Sharashkin-kontor.

Finns det en viss riktning nu, var är det bättre att hålla näsan i vinden? Är det IT?

Allt enligt förmåga. Om jag hade ett val och jag var 17 år gammal skulle jag gå till kemi, biofysik, biokemi, medicin, kanske till farmakologi - mycket lovande industrier. Det är bra att vara en lysande fysiker eller matematiker, men bara enastående strålande.

Här säger till exempel de killar som lämnar att arbeta utomlands, att de alltid ligger under de andra, och ställer därför frågor om lokal utbildning och dess genomförbarhet. Vad behöver man göra så att barn får en normal utbildning och vi kan påverka denna process?

Du vill inte ha svaret på politiken. Detta förvärrar bara situationen. Folk förstår bara inte att inte tänka på politik tänker inte på din framtid. Nu är den politik som bedrivs av toppen som stora räls över vägen vi kör.

Och vad betyder anslutning till WTO? Hur har det påverkat oss nu, vad kommer att förändras i framtiden?

Vi beter sig som om vi hade gått in i WTO för att lura alla - sådant beteende är oförenligt med anslutningen. Vi vet alltid hur vi kringgår slingshots, som i regel sätter iväg mot illojal konkurrens. I princip, om det är normalt att arbeta inom ramen för WTO, går en entreprenör som producerar dyrare produkter i konkurs. Konsumenten vinner alltid. WTO ökar bara konkurrensen, men det är det du vill ha. Det bör förstås att konsumenten alltid är i svart om det finns mer konkurrens. Om spelets regler respekterades skulle vi till exempel få billigare bilar. WTO är bra för konsumenten.

Jag tror verkligen att så länge som män råder i Ryssland, kommer vi inte ha något bra.

Finns det någon kategori av utgifter som alltid måste kasseras?

Återigen är allt väldigt individuellt. Det finns människor som inte vill spendera på utbildning av barn, men som drömmer om att köpa en tv. Någon bor i en liten lägenhet och köper en snygg Mercedes. Jag hade en sådan granne: Jag bodde i en Khrushchev lägenhet i en lägenhet med två rum med min fru, barn och föräldrar - och körde en fantastisk Mercedes. Ärligt talat tittade jag på honom som en idiot. Det finns inget generellt svar. Varje person väljer det i enlighet med sin rikedom, för det första mentala förmågor, för det andra och vanor, för det tredje.

Jag märkte att i mina vänners cirklar utvecklas en sådan hysteri om ekonomin och om pengar lite. Hur slutar du tänka på vad man ska göra med pengar, för Rysslands historia visar att du måste glömma dem?

Varken i Ryssland, eller någon annanstans i världen, är en vuxenansvarig sexuellt mogen person, vare sig kvinna eller man, inte tänker på pengar. Med undantag kanske av otroligt rika människor som fortfarande behöver tänka på hur man bevarar sin huvudstad, eller i motsats till en slags yoga som äter en handfull ris och tittar på naveln. Alltid och överallt människor tänker på pengar. Du kan inte hitta någon annan än dessa gränssituationer, som slappnar av. I slutändan är vi vuxna och ansvariga. Barn och gamla kan slappna av. Och vi måste spendera klokt.

Tja, vad sägs om saker som står under vår kontroll? Övervakning av inflationen?

Ja, du måste se priserna växa. Förstå vid vilken tidpunkt det blir viktigt att köpa vad du räknar med. Det kan vara bättre att ta ett lån, då köper du det snabbare. Se vad som är viktigare för dig: spara pengar eller ha denna fördel, vare sig det är en tvättmaskin eller en bil.

Ryska kreditvillkor är sådana att det är en komplett bondage.

Självklart, men ändå kommer människor in i det. Och de gör det ibland oansvarigt, eftersom andelen lån är väldigt hög. Det vill säga när en person tar ett lån eftersom han inte kan betala av den andra. Jag kommer inte ihåg numren nu, men antalet överkrediterade och skuldsatta människor är helt enkelt skrämmande. Men allt detta är mycket oansvarigt. Det verkar som om du, som sovjetiska myndigheter i artonhundratalet, får möjlighet att känna igen skulden som "enslaving och ogiltig". Dessutom är det en fråga om val igen. Min man, en affärsman, tog aldrig pengar på kredit, men samtidigt förstod han att hans verksamhet skulle förbli liten. För att endast för kreditresurser som du har råd med kan du utvecklas mycket starkt. Vem vill vara nöjd med vad som är, tar inte kredit.

Vad händer om du vill öppna ett företag i Ryssland? Du kan säga: "Skapa inte ett företag i Ryssland, det är alla värdelöst"?

Nej, förstås. Vi har ett stort land, 140 miljoner människor, och någon har tur, någon har inte tur. Det finns ett uttryck som jag älskar väldigt mycket: "Lycklig till den lyckliga."

Och äntligen den klassiska frågan i stil med Wonderzine. Tror du att kvinnor i Ryssland är historiskt starkare och kontrollerar allt, även om det inte är uppenbart?

Jag ser mycket smarta kvinnor i höga positioner. Samtidigt, i statsduman ser jag så många dårar som helt enkelt är otänkbara, vilket gör mig skäms när en kvinna i auktoritet associerar med dessa väskor som Lakhova och Mizulina. Samtidigt finns det mycket kloka och underbara kvinnor i regeringen - till exempel Olga Golodets, Elvira Nabiullina, Olga Dergunova. Jag tror verkligen att så länge som män råder i Ryssland, kommer vi inte ha något bra.

foton: Masha Kushnir