"Han försökte kyssa mig": Politiska journalister om trakasserier i statsduman

Under den senaste veckan har flera kvinnor anklagade chefen för statsdumanutskottet för internationella frågor och en medlem av LDPR-fraktionen Leonid Slutsky om sexuella trakasserier. Först rapporterades det av kanalen "Rain", till vilken tre journalister anonymt berättade om trakassornas trakasserier (en gjorde det efter att programmet sändes). I början av veckan talade Ekaterina Kotrikadze, biträdande chefredaktör för RTVI om trakasserier. Leonid Slutsky själv förnekar påståendena och anser att de liknar "billig, lågprestandad provokation". Vi pratade med flera politiska journalister (nuvarande och tidigare) om de ofta utsätts för trakasserier och hur de relaterar till situationen.

Jag har ingen anledning att inte tro på dessa anklagelser. Dessutom känner jag Katia Kotrikadze väl och respekterar sitt beslut att berätta öppet om Leonid Slutsky. Jag förstår varför tjejer inte gjorde det förut, jag förstår varför de gör det nu. Och jag vill verkligen stödjas. Hittills ser jag tyvärr inte av mina kollegor och särskilt statsduman någon adekvat reaktion. Det är deprimerande.

Lyckligtvis jobbade jag nästan inte i statsduman, federationsrådet eller några ministerier. Intervjuer med politiker ägde ofta rum inom radiostationens väggar. Det disciplinerar, som det verkar för mig, även om skämt och kommentarer var olika, inte den mest lämpliga och uppriktigt sexistiska. Ett par gånger såg jag hur några av tjejerna bara tycktes röra på rumpan, det här är i förståelsen för en man och ingen trakasserier - det här är hela fasans skull. Tja om det, rör lätt tjejen, krama, tryck mot väggen - vad är problemet? Jag vet inte hur de skulle reagera om en man gör samma sak med sin dotter eller syster.

Problemet är att alla alltid trodde att det var normen. Kvinnor tvingas vara tysta eftersom de ofta är i en beroende position. Dessutom kommer de i samhället som vanligt att börja bära all slags nonsens som "Jag är skyldig själv" och "kjolen är för kort". Och jag förstår varför jag inte vill berätta för någon att någon har misshandlat dig. Detta är en brinnande känsla av skam och orättvisa och samtidigt fullbordar impotens.

Det är just på grund av den allmänna opinionen att situationen inte kan ändras. Så länge som suppleanter med hoops på deras huvuden samtidigt lär oss moral och täcker Slutsky, medan sådana berättelser inte kommer att orsaka generell ilska istället för dumma skämt på Facebook, kommer vi inte att kunna prata om några nya normer. Tydligen är det nödvändigt att odla mer än en generation så att respekt för varandra inte beror på kön, ställning och styrka, utan bara för att den är så accepterad.

Eftersom jag hotas med domstol för offentliggörande, kommer jag att vara försiktig i formuleringen. Så jag tror de tjejer som pratade om trakasserier, och jag är glad att vi äntligen diskuterar detta ämne, inte bara med våra kollegor i dumapoolen. Eftersom det är förödmjukande att inse att en person - jag kommer att vara försiktig, lägger jag till "det verkar mig" - beter sig felaktigt och kan uppträda så här nästa gång. Du kan inte göra något med det här eftersom du behöver jobba på det här stället och du kan inte förstöra förhållandet med nyhetsmäklare. Faktum är att det han anklagas för kallas informationshandel. Varför anses detta inte vara olagligt?

I allmänhet förutsätter arbetet hos en tjej i politisk journalistik en ständig kommunikation med män - dessutom, om du räknar med lite exklusiv information, är det konfidentiell kommunikation. Det händer att du har tecken på uppmärksamhet, komplimanger, och nu förresten, vissa suppleanter, som jag hörde, försöker blanda dessa två saker. Men det är klart att vi inte bör överdriva, och vi förstår alla varifrån våld och förnedring börjar. Och om en person inte kan bestämma den här linjen, så har han ingen plats i statsduman. Personligen var jag inte utsatt för trakasserier när jag arbetade. Förresten vill jag säga att ett stort antal mycket anständiga män arbetar i duman, många är uppriktigt upprörda av denna historia.

Jag är säker på att offentliga anklagelser - och utan dem offentliga diskussioner om denna fråga är omöjliga - kan och bör förändra situationen med trakasserier i Ryssland och samhällets inställning till detta problem. Förändringar i något område sker genom att förstå situationen. Och dessa förändringar händer redan - många män tänker redan. Jag hör talar om det i duman och bland kollegor. Alla tänker på vad de skulle göra och vad man ska göra för att lösa detta problem. Jag kan argumentera att ingen i Duman kommer någonsin att chocka någon.

Jag var inte en dumakorrespondent, jag gick sällan till Okhotny Ryad - som regel att intervjua eller kommentera specifikt material. De deputater med vilka jag talade, ingenting förkastligt - förutom deras dagliga lagstiftningsverksamhet - gjorde det inte. Men jag hörde historier, de gick i journalistiska kretsar - de pratade om Slutsky. Jag själv har inte stött på några trakasserier från nyhetsmäklare och källor, men ordet "trakasserier" beskriver maktförhållandet och pressen uttömmande.

Jag tror att journalister inte skulle lyfta upp detta ämne utan uppenbar anledning. Varje gång du säger att du blir ett föremål för trakasserier, trakasserier och trakasserier, tror ett stort antal människor inte på dig, de börjar anklaga dig för att "främja". Detta är en obehaglig, traumatisk situation. Å andra sidan verkar det som om Slutsky själv, om dessa anklagelser är rättfärdiga, kan, som de flesta män i en sådan situation, inte förstår det som han gjorde fel. Jag vet att många seriöst tror att sådan trakasserier, skämt, rörande tjejerna bakom knäna är roliga, och om kvinnor reagerar på detta ovänliga, så har de ingen "humor".

Reaktionen som denna historia möter är väldigt vägledande. Jag har redan sett de förutsägbara kommentarerna att allt är fel och den mest färgstarka, "Vad ville de ha när de gick till jobbet i statsduman?". Som om det här är den vanliga osäkra miljön och arbetar i en sådan maskulin sfär, måste du vara beredd att din kroppsliga integritet kan brytas.

Jag blev utsatt för trakasserier av statsdumaavsättare. Det var 2006, jag var sedan arton år gammal. Jag arbetade redan som politisk journalist, jag gick med en annan ung journalist för att titta på presidentvalet i Sydossetien. Det var deputerade där, de erbjöd oss ​​att gå till en privat mottagning, där republikens president skulle vara. Det var självklart ett bra tillfälle att få tillgång till intressanta talare och samla insiderinformation. Därför kom vi entusiastiskt överens, kom in i bilen med dem. På baksätet började de grovt ta oss vid knäna, skämta om "fortsättningen av banketten" och så vidare. Ändå kom vi till evenemanget - vi försökte kommunicera med andra människor där. Vid något tillfälle blev dessa två män väldigt fulla och började plåga oss mer aktivt. En av dem gick ut och försökte kyssa mig - men en annan ställföreträdare stod bredvid honom, hällde rött vin över henne och hon blev väldigt arg. Medan de sorterade ut lyckades min kollega och jag smyga undan.

Jag visste om andra tjejer som arbetade som korrespondenter i statsduman eller hade praktikplatser där, jag känner till incidenter när de stängdes på deputerade kontor och tvingades med kyss på läpparna. Jag talade nyligen med en tjej som sa att pratningen om trakasserier var starkt överdriven. Jag frågade om hon själv eller någon från sina kollegor (hon arbetade för organisationen vid utrikesdepartementet) ställde sig inför detta. Hon tänkte på det, började komma ihåg, och det visade sig att hon hade några vilda historier om anställda som stängde unga anställda på affärsresor eller försökte komma in i rummet. En annan vän, chefen för en stor regional publikation, var på affärsresa med en framstående regionalpolitiker. Han gick till hennes rum och rapade bara.

Jag tycker att allt talar om massfenomenet. Kvinnor pratar om det väldigt svårt. När du når fram till att du inte är skyldig i någonting, är du skyldig att övertyga dig i ditt fel. När jag berättade för historien med suppleanterna, hörde jag förstås att artonåriga tjejer inte har något att göra i politisk journalistik, utan att behöva resa till sådana regioner, skriva om sådana ämnen, stanna en-mot-en med män.

Jag tycker att det är väldigt bra att prata om sådana historier. Det är viktigt att inte bara dela fakta utan även säga vad vi upplevt och vilka svårigheter det skapade. Åtminstone försöka utveckla empati i andra människor och förmedla tanken att det inte är roligt, det smetter inte oss, men tvärtom gör oss nära, känner osäkra och stör varandra väldigt.

Om dessa anklagelser är sanna, tyvärr kan ingenting göras om det. Situationen är nästan omöjlig att bevisa, och rent politiskt är fallet knappast på väg att arbeta - de kommer att få ut det mesta utifrån stängda dörrar. Jag jobbar i duman för fjärde året, och när jag först hörde talas om den här händelsen ungefär ett år sedan tog jag det inte allvarligt i början - jag visste inte detaljerna. Men över tiden, och på grund av yttre omständigheter (det är mycket viktigt att det höjdes mer om detta), förändrade min inställning också. Profdeformation är att skylla: När du arbetar i ett samhälle där detta anses vara normalt, har du ofta helt enkelt inte tid att tro att det inte borde vara så. Till exempel tror min kollega från en annan publikation att flickor behöver flörta för information, och killar behöver dricka.

Biträdande Slutsky tillät själv friheter i förhållande till tjejer, och jag var medveten om detta. Från början har jag begränsat min kommunikation med honom med sms och samtal. Men en sak - "skämt", ser och dumma antydningar, och ganska annat - anklagelsen att han fick någon i fegisar. Jag visste inte att han hade korsat alla gränser, och jag trodde först att en kollega som lät larmet helt enkelt inte vant sig vid hans konstiga sätt. Men i vissa situationer var hans beteende konstigt och fult, och efter denna händelse började jag ägna mer uppmärksamhet åt detta. Förutom den uppenbara sexismen kan man se många saker här - till exempel oförmågan att styra sig offentligt, vilket är särskilt konstigt med tanke på den höga posten. Jag vill verkligen tro att de inte släpper situationen på bromsar, de kommer att räkna ut det, de kommer att diskutera länge och konstruktivt.

Jag hade olika historier - från inbjudningar att gå till landet från gifta politiker till restauranger, blomsterbuketter, erbjudanden för att gå på semester, och så vidare. Jag vänder alltid allt till ett skämt, och om en person beter sig obsessivt, sluta bara kommunicera. Ingen, tack Gud, gick inte över linjen - det var möjligt att stoppa allt och stanna kvar, men jag förstår att jag inte alltid kan kontrollera det. I början av arbetet var mitt skydd informella kläder - av någon anledning tycktes det, och det verkar som om ingen i sneakers och jeans ser ett föremål i dig att leka om. Detta är förstås inte alltid fallet. Det fanns ett fall när jag inte kunde lämna nyasmakerns företag på något sätt, men samtidigt kände jag att det var omöjligt att stanna kvar, men han insisterade. Jag var tvungen att uppfatta att jag snabbt behöver mata hunden. En man gav mig en förare och krävde att han skulle ta mig och ta mig tillbaka; då ringde jag en vän och bad honom att låtsas vara en ond taxichaufför - som pengar dricker, låt flickan gå. Sparad av ett mirakel och undvikit sedan dess ställföreträdande. Från kollegor i poolen hör jag ofta historier, men mestadels skadelösa. Så ja, det är mycket vanligt.

Jag anser att offentliga anklagelser redan har förändrat atmosfären. Den här historien fick alla att tänka. Åsikterna bland tjejer är väldigt olika: någon vill inte nämnas alls, orolig, någon känner sig mindre bekväm än tidigare. Men i allmänhet ger alla varandra ett möjligt stöd för "guild", och majoriteten hoppas att de kommer att lyckas ändra något tack vare att de har börjat prata om det. Jag vill tro att allt inte var förgäves, och de tjejer som överlevde detta kommer att kunna återhämta sig, arbeta vidare och aldrig möta samma igen.

Trakasserier av suppleanter till journalister i statsduman är. Detta är inte den första sammankomsten, det här är bara om det, som regel, tyst. Journalisten är en ganska försvarlig varelse: Bara det, du kommer helt enkelt att nekas ackreditering, det är allt. Du måste ändra din favorit jobbprofil - många, nästan alla som arbetar med parlamentet älskar parlamentarisk journalistik. Jag hoppas verkligen att detta inte kommer att sluta med repression mot journalister, oavsett om de återstående kvinnorna är öppet erkända eller inte.

Faktum är att journalisterna också trakasserades av suppleanter som var ansvariga för statsdumas arbete vid tidiga sammankomster. Men nu verkar det som om vi ser en ny social norm: för unga kvinnor (och män, förresten) är det redan oacceptabelt. Men majoriteten av suppleanterna (på grund av det kan kvinnliga suppleanter reagera på samma sätt som Tamara Pletneva) lever i den gamla sociala normen. Det räcker med att återkalla uttalandet av samma Pletneva, som sa att hon skulle släppas från plenarsessionen för att laga borscht. Detta uppfattades med förvirring, för i 2018 var det inte normen att be om ledig tid från jobbet för att laga borscht för mannen.

I Ryssland kan offentliga anklagelser inte förändra situationen säkert. Tjänstemän är inte beredda att diskutera frågan, och de kommer att låtsas att de inte låtsas som om de inte klarar av att det är omöjligt att bevisa detta med armerad betong: journalisten går i strid med tron ​​inte med en bandspelare och en bärbar videokamera. Men jag tror att suppleanterna kommer att få en mycket bra lektion, och det är för statsduman som situationen kan förändras mycket, oavsett hur rättegången slutar.

Officiellt tror jag att skandalen är över. Hur hände det till exempel, när Vladimir Zhirinovsky (förresten, också från Rysslands liberala demokratiska parti) frågades av en gravid journalist, och han angrep henne med förolämpningar, ropade till en av hans medarbetare: "Tvinga henne!" I väst tror jag att Mr. Zhirinovsky skulle behöva be om ursäkt och för alltid överge alla parti och politiska inlägg. Vår journalist fick en ursäkt, han sa bara att han inte var i sig, de lugnade sig på den. Därför verkar det som om det inte kommer att bli något inflytande över Ryssland som helhet, men många suppleanter och tjänstemän kommer att uppträda mer försiktigt.

Under mitt arbete kom jag över trakasserier, och nästan alla mina vänner också. Detta är förstås inte roligt och har ingenting att göra med att flörta. Och naturligtvis, när damernas suppleanter säger att detta inte existerar i Ryssland, är det antingen slyness eller en sådan extrem separation från verkligheten.

omslag:fotofabrika - stock.adobe.com