Journalist Angelo Flaccavento: "Glansen har blivit lik kataloger"
Grundare av Mercedes-Benz Kiev Fashion Days, Style.com ambassadör och Nowfashion.com video direktör Daria Shapovalova träffade Angelo Flakkavento - italiensk journalist, författare till Vogue, GQ, L'Officiel och Fantastic Man - och pratade med honom om vilka kvinnors publikationer borde lära av män, varför inte lägga ut mycket pengar för varumärket och hur man lätt kan relatera till mode.
Daria Shapovalova
bidragsgivare till Style.com och Nowfashion.com
Angelo flaccavento
journalist
Du beskrev en gång fallet, hur du förlorade din resväska med alla kläder strax före modeveckan i Paris och stannade med ett par saker. Först panikade du, men plötsligt insåg du att du nu inte behöver tänka länge och svårt vad du ska ha på dig. Tycker du inte att vi alla skulle vara mycket lyckligare om vi inte hade denna överflöd av kläder runt?
Jag är inte säker på att vi skulle vara lyckligare, men vi skulle definitivt tänka mer kreativt. Ibland är det ganska intressant att vara i situationer där du inte har något val. Det är därför jag gillar britterna mycket - i kritiska situationer blir de extremt resursrika. Punk blev en verklig estetisk revolution, och vid reflektion uppstod det från ingenting: kvinnokläder var ibland en uppsättning staplade säckpåsar. Jag gillar det när människor, på grund av brist på någonting, kommer upp med något nytt. När du har allt är det väldigt enkelt att splinter.
Du skriver för både oberoende och vanliga publikationer. Vad är skillnaden i tillvägagångssätt?
Läsare av den oberoende publikationen är väl medvetna om vad som står på spel när jag skriver om Junya Watanabe eller Comme des Garçons. Det är som om jag pratar med någon jag har känt länge. Om jag skriver om dessa märken för en finansiell publikation, måste jag förklara för läsaren varför de är viktiga för hela det moderna sammanhanget och vad deras roll är. När det gäller vanliga utgåvor behöver jag vara enklare att uttrycka mina egna tankar, men samtidigt behålla min egen skrivstil. I självständiga tidskrifter är mina artiklar som litterära verk, där det viktigaste är stil. Men jag föredrar att skriva till läsare som inte delar min smak eller inte förstår vad jag skriver om. Det här är en intressant utmaning.
Huvuduppgiften för kvinnotidningar är att sälja. Vad är uppgiften för oberoende publikationer?
Inspirera, det här är mycket viktigare än att sälja. I vanliga tidningar tycker jag inte om att de har blivit lik kataloger. Naturligtvis borde de ge intresse för kläder och en önskan att köpa den, men först och främst måste tidningen fungera som inspirationskälla. Sådana tidningskataloger glädjer mig inte, för att de inte får mig att tänka; De visar bara produkten, vad som är relevant för tillfället.
Jag föredrar att skriva för dem som inte delar min smak och inte förstår vad jag skriver om.
Under de senaste åren har mer och mer intellektuella tidningar börjat dyka upp - Gentlewoman, Industrie Magazine, System. Är branschen verkligen saknad sådana publikationer eller är de alla inriktade på samma publik? Har sådana tidningar chanser att bli massiva en gång?
Jag tycker att Gentlewoman är helt lysande. Kvaliteten på intervjun förtjänar högsta beröm; Dessutom tas intervjuer från extremt intressanta personligheter som jag inte skulle vägra att träffa. Ja, medan tidningen inte söks på hyllorna, men det kan vara intressant för en ganska bred krets av läsare. Även om Gentlewoman är gjord för kvinnor kan någon läsa den med glädje. Han handlar inte om kändisar, utan om smarta människor som försöker förmedla vissa idéer. Inte säker på att en gång Den Gentlewoman kommer att vara massiv, men det skulle vara bra.
Enligt dig Gentlewoman - mest värd tidningen för alla nya?
Enligt min åsikt, ja. Han pratar inte bara om mode, hans cirkel är mycket bredare. Är en vanlig person intresserad av en intervju med Nicolas Gheskier? Om vi pratar om Industrie Magazine kommer det knappast någon utanför modebranschen att vara intresserad av att läsa den. Och Gentlewoman är en fashionabel publikation med en intellektuell bias, utformad inte bara för människor från modebranschen.
Vilka kvinnors tidningar läser män oftast?
Män gillar inte om de är fångade på att läsa kvinnotidningar, vi skäms över det. Men trots allt är Vogue hela industrins bibel, hur man inte läser den?
Skulle kvinnotidningar vara mer intressanta för män om de hade mer självjärni?
Ja. Kvinnors publikationer dikterar ofta för mycket - det är otroligt tråkigt. Men tyvärr är ironi mindre och mindre i mänens publikationer.
Men det finns mycket på bloggar - ta till exempel The ManRepeller. Kanske är det därför de är så populära?
Jag håller fullständigt med. Dessutom är bloggar en helt annan plattform för att uttrycka egna tankar. De reagerar mycket snabbt på vad som händer, så det ironiska utseendet är viktigt. En månad senare kommer denna ironi inte längre att vara så relevant.
Men under de senaste åren har bloggens roll förändrats mycket. alla är redan ganska trötta på att titta på bågarna.
I början av året uttryckte bloggar en alternativ åsikt, men då gav de upp starkt - det är värt att ge bloggen en väska, som han skriver om det. En annan genre är stilbloggar där de lägger ut bågar, men det är lätt att få nog av dem. Innan du skapar en blogg, fråga dig själv: "Har jag något att säga till världen? Ska jag krossa utrymmet med onödiga bilder?" Jag tror att folk inte tänker på sådana saker. Jag vill inte verka oförskämd, men ibland läser jag helt löjliga artiklar på Internet. Du behöver bara sluta och tänka i tio sekunder om du ska börja skriva.
Vid något tillfälle bytte den traditionella pressen och bloggarna bara. Bloggar beror på att annonsera ännu mer än de vanliga medierna.
Absolut. Jag gillar inte det faktum att bloggar från början tog upp en fel förståelse för stilen. Stil är inte en samling av designer saker, men ett uttryck för dina åsikter med hjälp av kläder. Jag är helt säker på att klä upp sig speciellt för att fotograferas på gatan är det mest instabila som kan vara. Tanken om stil är för förorenad idag. Det var bloggarna som uppmärksammade media på gatustil, men i slutändan slog de själva sin sanna mening.
Skulle du säga att idag är branschen övermättad med falska stilikoner?
Självklart! De flesta är inte riktiga. Jag tror att ett ögonblick kommer när alla kommer att få nog av dem och ingen kommer bryr sig om dem längre. Men för de närmaste åren kommer allt att vara som det är nu. Jag håller helt med Suzy Menkes ställning i hennes Circus of Fashion-artikel. Ordet "cirkus" är lite offensivt för oss - de som arbetar i mode. Vi går trots allt till att inte skryta av utseendet, och på arbetsbehov. När jag gick till Milano Fashion Week förra säsongen fick jag ett brev från bloggare som organiserade en del gatustävling: "Hej Angelo! Kan du skicka oss en förhandsvisning av några av dina bilder?" Jag svarade att jag skulle Milan till jobbet och inte gå på podiet.
Ändå blev du igenkännbar tack vare street-style bloggar.
Ja, men det hände, för så snart jag lägger på något, uppmärksammar de mig. Men det finns många tecken besatt av att posera för fotografer.
Det vi ser på podiet är prototyper som sys i hand i en ateljé; Resten av kläderna sys snabbt och dåligt
Kanske är modeproblemet det att det blivit för kommersiellt?
Jag håller fullständigt med - önskan att säljas klättrar mode: en oerhört stor mängd kläder sys, otänkbara pengar är intjänade. Ibland kan kläder av olika märken särskiljas endast av etiketter. Reklamkampanjerna för 20 år sedan innehöll en mening; nu är allt platt. På grund av viljan att sälja så mycket som möjligt produceras saker snabbt och billigt - bara här påverkar det inte priserna. Ibland går jag till affären, tittar på priserna och förstår att jag inte kommer att köpa något. Det vi ser på podiet är prototyper som sys i hand i en ateljé; Resten av kläderna sys snabbt och dåligt. Ett annat modeproblem är att allt är paraded och omedelbart blir en kliché. Detta kräver ett samhälle: det vill se din favorit sak många gånger. Och ju mer vi ser det, desto mindre intressant blir det.
Vad är då rollen som lyx i vår tid?
Jag skulle vilja lyx vara personlig i naturen, inte något som påläggs oss. Annars kommer det att förlora sitt ursprungliga värde.
Som ett resultat kommer vi tillbaka till rötterna - till studion och manuellt arbete.
Hoppas det här händer verkligen!
I dina intervjuer nämner du upprepade gånger årets uttalande "Konst lockar oss bara för att det avslöjar de mest hemliga sakerna i oss. " Kan denna idé tillämpas på mode?
Ja. Mode avslöjar hemliga önskningar. Jag undrade alltid varför folk väljer ett eller annat kläder; allt är vettigt, även om du bestämmer dig för att bära en enkel vit skjorta eller tank. Människor är vana vid att behandla mode som något ytligt, men det är faktiskt mycket djupare än det verkar.
Fotografi: Sergei Sviatchenko av Senko / Wikimedia Commons