Varför politisk korrekthet inte är läskigt

Politisk korrekthet innebär försiktighet i ord och handlingar - vi undviker ord och uttryck som kan förolämpa eller förnedra andra människor. Den här klara och enkla formuleringen har ingen negativ innebörd i sig, men i senare tid finns det fler och fler tvister kring det - och allt oftare uppfattas det som en förbannelse. Det verkar som att ingen är neutral om politisk korrekthet: det är vanligt att antingen skilja hennes idéer eller kategoriskt fördöma dem. Samtidigt finns det många gråa områden i själva konceptet, vars diskussion bara börjar nu, framför våra ögon: var ligger gränsen mellan följande politiska korrekthet och censur normer? Är varje anspråk (till exempel, den dåliga sushi i universitetets kantine är missbrukande för studenter med japanskt ursprung) berättigade?

Under dess existens har betydelsen av begreppet politisk korrekthet ändrats flera gånger: den användes av människor med mycket olika övertygelser, allvarligt och med ironi. Till exempel, så tidigt som 18th century, sade chefsjurist John Marshall att det var mer "politiskt korrekt", det är sant och korrekt, att proklamera skålen "För USA: s folk" och inte "För USA". Även om i allmänhet, till början av 1900-talet, var uttrycket praktiskt taget inte använt. På 1930-talet och 1940-talet användes det av amerikanska kommunisterna - då "politiskt korrekt" menade att kommunistens åsikt om en viss fråga motsvarade partiets position.

Ruth Perry, en litteraturlärare vid MIT, tror att den moderna "liberala" betydelsen av politisk korrekthet började ta form i 60- och 70-talen. Mest sannolikt samlade anhängare av vänstra vyer detta uttryck från Mao Zedong: 1957 gav han det berömda talet "På frågan om korrekt motsägelser inom folket", och adjektivet "korrekt" (det vill säga "korrekt") togs från det - men de använde det på ett annat sätt. Uttrycket "politiskt korrekt" användes som ett skämt - för att visa skillnaderna mellan de "nya" och "gamla" anhängarna av den vänstra rörelsen och att kontrollera om dess anhängare var frusna i sin tro. "Det var vår eufemism, och den användes alltid med ironi", säger Perry. "Jag tror att det var ett av de sätt som vi utmärkte oss som den nya vänstern, som skiljer sig från den gamla vänstern. Han menade att ge upp kategorisk och dogma. Jag kunde säga: "Jag vet att det inte är politiskt korrekt, men jag ska fortfarande ta en hamburgare" eller "Jag vet att det inte är politiskt korrekt, men jag rakar mina ben". "

Är varje anspråk (till exempel den dåliga sushi i universitetets kantin är offensiv) berättigad?

Nästan fram till början av nittiotalet användes ordet endast av anhängare av vänstra idéer - tills de äntligen började tala mycket om det. Samtidigt började moderna rädslor i samband med politisk korrekthet ta form. "Ironiskt sett hotades yttrandefriheten i Förenta staternas tvåhundraårsjubileum," sade George Bush Sr. vid en examenceremoni vid University of Michigan 1991. "Liksom Orwell, krossar som kräver rätt beteende förstör mångfald , gömmer sig bakom tanken att ta hand om mångfalden. " Konceptet antogs av de neokonservativa som uttryckte sin egen mening: de motsatte sig de förändringar som politisk korrekthet främjades på universiteten och trodde att multikulturalism implanterade den enda "rätt" synvinkel utan att lämna andra fria val.

Dagstidningen för politisk korrekthet i USA kom i en tid då Barack Obama styrde landet. Han skrev till och med en uppsats där han kallade sig en feminist, talade mycket om diskriminering och tolerans. På många sätt var svaret på Obamas politik att Donald Trump kom till makten - han var röst för dem som känner att de nya normerna kör dem i ett hörn och berövas sin rösträtt.

I Ryssland har inställningen till politisk korrekthet historiskt utvecklats ännu svårare. I den multinationella Sovjetunionen var en av huvudprinciperna jämställdhet och "vänskap för nationer" - men det betyder inte att det inte fanns någon rasism och misogyni i landet. Till exempel stödde sovjetregeringen aktivt kvinnans frigörelse - och gav dem möjlighet att arbeta i nivå med män. Men i praktiken var denna princip överlagd på de patriarkala normer som fortfarande fanns i landet: kvinnor hade inte bara att arbeta utan också att ta hand om huset och familjen - traditionellt "kvinnliga" uppgifter.

För tio eller femton år sedan uppfattades de politiska korrekthetens ideer åtminstone försiktigt, och oftare med fördömelse, som något helt inte nära Ryssland och inte nödvändigt med det. Det är praktiskt taget omöjligt att jämföra den ryska situationen med den amerikanska: de processer som förekommer i Ryssland just nu, i USA slutade redan under förra seklet. När det gäller politisk korrekthet i vårt land finns det fortfarande fler frågor än svar - men det finns inga enhetliga regler. Därför, till exempel, Rysslands ledande nyhetsbyrån hänvisar till uppgiftslämnaren Wikileaks, en trans kvinna Chelsea Manning, som nyligen har mjuknat meningen är förvirrad i formuleringen: "Edward Snowden har tackade avgående presidenten Barack Obama för en reducerad mening informatör plats Wikileaks Bradley Manning, som erkänns av domstolen 2015 en kvinna och som namngav Chelsea. "

Det motstånd som den politiska korrektheten möter är i stor utsträckning politiskt förklarad: patriarkal retorik blir alltmer populär i Ryssland, och västerländska normer uppfattas som något främmande, vilket du måste motverka din väg till, som skiljer sig från resten av världen. Och nu diskuteras problemen med sexism, rasism och andra typer av diskriminering i Ryssland oftare än någonsin. Det här är en lång och komplicerad process, som inte är mindre viktig inom språket och beteendet än i politiska sfären: hur vi pratar påverkar vårt sätt att tänka och kultur som helhet. Därför blir enskilda ord och formuleringar fritt använda för flera år sedan gradvis irrelevanta eller åtminstone ge upphov till diskussion.

Kampen att använda en formulering i stället för en annan kan inte tycka att det är viktigt, men ofta är valet av ett visst ord en stor del av problemet. Som till exempel användningen av rätt typ i förhållande till medlemmar i HBT-gemenskapen där ord och fraser är en viktig del av identifieringen. Skämt om homosexuella, kvinnor och migranter kan verka frivolösa och ovärderliga, men de utgör en diskriminerande bakgrund.

Politisk korrekthet bör inte baseras på förbud och restriktioner - empati spelar en viktig roll här

I USA och Ryssland sprids politisk korrekthet i varierande grad. I Ryssland lobbas en etisk standard av en aktiv minoritet, i USA har de status som en nationell politik. Men i 2017, i vart och ett av länderna, kan du se liknande processer - växa trötthet från "dominans" av politisk korrekthet. Det kallas en ny censur, en totalitär ideologi, ett sätt att dölja "obekväm" sanning och en idé som distraherar oss från de "väldigt viktiga" problemen. Samma Donald Trump blev en symbol för allmän trötthet - hans framgångsrika valkampanj baserades i stor utsträckning på vad han säger att andra är rädda för att säga. "Jag tror att landets stora problem är att det är politiskt korrekt", sa Trump under en debatt när en journalist frågade att han var en del av en utbredd "attack mot kvinnor". "Så många utmanade mig, ärligt talat, Jag har inte tid för politisk korrekthet. Och ärligt talat har vårt land inte heller tid för det. "

Ofta kritiseras politisk korrekthet, baserad endast på rädslor som är kopplade till det: begränsningar av yttrandefrihet och "polisens tankar", som bör straffa felaktigt beteende. Men politisk korrekthet borde inte byggas på förbud och restriktioner - empati spelar en viktig roll här. Det begränsar inte yttrandefriheten, men ger rätt att rösta på dem vars åsikt länge har ignorerats och ansetts vara oväsentliga. För att politisk korrekthet inte ska reduceras till censur krävs medvetenhet. Den "korrekta" vokabulären och beteendemönstret kan minnas av hjärtat, som stavning och punktsättning, men vad är meningen? Det är mycket viktigare att förstå varför det är bättre att använda ett visst ord - till exempel, vad innebär en transsexuell förfrågan att kontakta honom eller henne på ett visst sätt och vad som är stötande i skämt om en dum blondin.