Filmkritiker Ksenia Rozhdestvenskaya om favoritböcker

I BAKGRUND "BOK SHELF"Vi frågar journalister, författare, forskare, curatorer och andra hjältar om deras litterära preferenser och publikationer, som upptar en viktig plats i sin bokhylla. Idag delar filmkritiker Ksenia Rozhdestvenskaya hennes berättelser om favoritböcker.

Jag lärde mig läsa, titta på kuberna med bokstäver. Jag var ungefär tre år gammal. Jag kommer ihåg att jag skapade ett långt kubställe: på den första var en buss, då en svamp, en clown, en igelkott och någonstans i slutet var det en kub med ballonger. Och plötsligt insåg jag att det inte fanns några clowner och bollar, men det var bara brev som vuxna hade upprepat för mig så många gånger. Mitt vackra ångtåg var ett långt meningslöst ord. På kvällen ropade min mamma till sin pappa som jag hade lärt mig att läsa. "Vid denna ålder? Låt honom bevisa det," slog han tidningen till mig. "Sant" läste jag. "Tja, du kunde ha komma ihåg det. Och läs den här titeln här." "Reunion-re-she-no-yam ..."

Jag läste överallt och alltid - på gatan, i skolan, på en fest - och hemma klättrade jag på en stegladder för att få böcker från de övre hyllorna och läste medan du satt på stegladden. Läs allt: "The Hobbit", Chekhov, Uigur sagor, "The Prince of Silver", "Peppi Longstocking" (och "Carlson" hatade!), "Animal Life" Bram, samlade verk av Dumas, Conan Doyle, "Conduit and Shwambraniyu" Sovjetfiktion bibliotek, Olyapka, Strugatsky, Shakespeare Almanac, Gardner Mathematical Leisure, Bradbury, Planet of the People Exupery.

"Alice in Wonderland" visade mig att meningen kan hoppa från ett ord till ett annat och ord kan smula av sidan. Bulgakov visade hur du kan avbryta rymden och tiden. Jag började till och med skriva om "Mästare och Margarita" för hand för en flickvän som bor i en annan stad, var i början av åttiotalet det omöjligt att köpa någon Bulgakov. Mayakovsky förbluffade mig: han chattade mellan jätte och liten, mellan universum och sandkorn, som jag fysiskt kände den här rollen. I femton år blev jag konfronterad med Tsvetaevas prosa, och hittills raderar min interna sensorn motvilligt extra streck från alla mina artiklar. Tsvetaevsky "My Pushkin" blev den första texten i mitt liv där jag såg författaren, inte en hjälte. Jag hade läst minnen före det, men ingen annan hade en sådan "jag" - en arrogant, stor, klar en.

Då, redan vid universitetet, fick jag läsa Nabokov, och det visade sig att det finns "jag" och mer. Jag har ett väldigt komplicerat förhållande med Nabokov, jag började "Dar" fyra gånger, fyra gånger, jag förstod inte varför och vad det var och då vid en mycket tråkig föreläsning om politisk ekonomi (Nabokov skulle ha uppskattat) plötsligt blinkade allting sedan och brinner. Nu är "Dar", som "Mästaren och Margarita" eller någon "Skola för dårar", en vanlig plats, dessa böcker är på något sätt inte vanliga att älska. Det är nödvändigt att älska något undervärderat, sällsynt, vilket ingen förstår. Och jag älskar det. Jag bor i dessa texter, läser dem igen, och varje gång det visar sig är det de som "återläser" mig, samla igen.

Texten ska ha en stor världs känsla. En bra text är ett utrymme med en komplex topografi, du skriver en bra bok och du känner att det inte bara finns den här sidan, men också många rum, gator, hav. Du känner utkasten. Nabokov har rum, korridorer, dörrar, mekanismer - och plötsligt går du ut i tomrummet, där det bara finns vind. "Skola för dårar" leder längs en smal väg, bladen blockerar utsikten, och du vet inte vad som är nästa. Sorokins texter är en gigantisk sjö i vilken all rysk litteratur är frusen; Det är redan skymning, mörk, och bara en ensam författare skär genom denna rink på skridskor. I en medelmåttig bok - endast bokstäver, i bästa fall ett kurvrum där karaktärer skriker.

Det var en period när jag bara läste dikter. Den gula volymen Voznesensky visste av hjärtat, Frost lullade hennes brorson med poesi, "Brodskys" del av tal "körde med henne tills boken föll ifrån varandra. Men för första gången läste Pushkin, skämmas att säga, först efter kommentarer från Lotman och Nabokov. I allmänhet älskar jag böcker om litteratur och filmstudier, tanken är det mest intressanta äventyret.

Mitt diplom säger att min specialitet är "litterär kritik". Min mamma var litteraturkritiker, och jag förstår att kritiken är mycket subjektiv. Alla börjar berömma någonting, och efter en vecka fungerar motsägelsens ande, och alla som inte har tid att berömma, kommer att skynda till att skela samma bok. Därför läser jag bara kritik efter det faktum att jag bara lyssnar på någon annans åsikt för att förstå något om den person som talar och inte om boken. Därför finns det ingen perehvalennyh eller undervärderade författare: alla de som idag är berömda, underskattas faktiskt, inte riktigt läste.

Litteratur, fiktion är den mest slående tingen som skapades av mannen. En helt onödig sak, som inte innehåller någon användbar information, men avbryter tid, rymd, kropp. Jag läste alltid, och jag läste för lite. Ofta icke-fiktion eftersom fiktion har blivit för förutsägbar, alltför ansträngande, som en genrefilm. Efter de första femtio sidorna är allt vanligtvis klart: vad händer med tecknen om författaren vill vara unik, om han vill göra allt enligt reglerna, vad händer om han såg för många TV-program.

Det finns kanske tre eller fyra författare som helt slår mig av från livet. Om en ny bok kommer ut för dem, slutar jag jobba och finns i allmänhet tills jag läser det - det här är Vladimir Sorokin, Stephen King, China Myevil. När jag vill ha en bra fiktion, och Sorokin inte skrev något nytt läste jag serier. Alan Moores "Guardians" i allmänhet betraktar jag en av de bästa romanen i det tjugonde århundradet. Och så ofta läser jag böcker om vardagens historia, filmens historia, dagböcker.

Om vi ​​pratar om de böcker som jag komponerar, så är jag rädd att det kommer att bli en fruktansvärd röra från Nabokov, Tsvetaeva, Shklovsky, Borges, Bulgakov, Lotman, Harms, Thomas Mann, Stephen King, Pushkin, Vvedensky, Philip Dick, William Pokhlebkin, Gardners matematiska fritid, Werner Herzogs dagböcker, Sawa Brodskys illustrationer till Shakespeare, Killer bilder av A.W. Traugot från Andersens tvåvolymbok, flickrande Alice från Kalinowskis illustrationer. Och mellan detta kommer clowner med bollar att springa och ropa "Na-chu-re-ne-y-yam ...", eftersom kubinerna med bokstäver och gamla sovjetiska tidningar inte heller har gått iväg - de förblev inne.

Charles de Coster

"Legenden om Tyla Eulenspiegel och Lamma Goodzek"

Den mest favoritboken från barndomen, och en av de mest hemska. Efter det uppfattar jag historia som en bred, mörk väg, täckt av leran, och Anger, Pride och andra vandrar längs den, och det går för evigt, och det händer nu. Otroligt nog, samma utrymme i Tolkiens Ringenes Herre.

Ray carney

"Cassavetes på Cassavetes"

För mig är Cassavetes den bästa regissören någonsin att göra en film. Jag har förmodligen köpt den i New York, men jag kommer inte ihåg det, jag verkar som om hon såg just när jag först såg Cassavetis. Det här är den enda boken i mitt bibliotek med så många bokmärken. För det mesta köper jag böcker för arbete elektroniskt, men det här är inte bara för arbete, utan också för kärlek. En liknande bok är Herzog on Herzog.

Werner Herzog

"Erövring av de oselösa"

Anteckningar om en annan av mina favoritdirektörer, som gjordes under filmen "Fitzcarraldo" - en av mina favoritfilmer. Anteckningar handlar inte om bio, men om vatten och djungel, jätte moths, flygplan, raseri, tomhet, döda skalbaggar, apor, Klaus Kinski och en boa constrictor, på vars huvud Herzog häller vatten. Ren delirium, galenskapsbok; Jag läser den här boken när jag slutar drömma. Efter hennes drömmar är inte längre nödvändiga. Liknande böcker är dikter av Vvedensky och Ubiq av Philip Dick.

Kina Myeville

"Embassy City"

Mieville skrev alla böcker som jag ville skriva, så jag läste det med avund. Denna roman verkar vara bäst med honom; Det beskriver metaforens roll i krig (huvudpersonen är en tjej som en gång var en metafor). Otroligt nog gillar mina kända yrkesverksamma inte den här boken: biologen noterade att vingade individer inte kunde dyka upp på en planet med en sådan atmosfär, en språkvetenskapsman kunde inte tro att det uppfunna språket var överflödigt.

Jorge Luis Borges

"Collection"

När jag började skriva om filmer hade jag en pseudonym från Borges. "Emma Tsunts" - en berättelse om en tjej som dödade en man genom att föra en våldtäkt. Berättelsen slutar med orden: "Bara omständigheter, tid och ett eller två egentliga namn motsvarade inte verkligheten." Ungefär samma sätt skrev min Emma Zunts artiklar: hon var tyst om någonting, ändrat något, kom henne och då ringde hon polisen själv.

Stephen King

"De tre teckningarna"

"The Dark Tower" är inte en mycket bra roman, särskilt mot slutet, men den här delen, när hjälten monterar ett lag, är kanske det bästa som kungen har. Faktum är att i alla böcker jag älskar det här stycket, där laget ännu inte är fullt monterat, ingen ännu har dött, är målet fortfarande dimmigt. Det viktigaste är att läsa originalet, i ryska kungen är helt dödad.

Rem Koolhaas

"New York ligger bredvid sig själv"

Jag såg den här boken i Venedig på Biennalen, jag öppnade den, läste ett par stycken och var glad. Jag älskar New York väldigt mycket, och den här boken talar om stadens vilja, om principerna för byggnadsutrymme och om galskapens logik. Jag köpte den, och när jag satte mig ner för att läsa hemma visade det mig att det inte var på engelska, som det tycktes mig av beundran, men på italienska. Jag började en gång lära mig italienska, men jag vet inte tillräckligt för att läsa om galenskap. Lyckligtvis finns det en rysk översättning.

"LEF" och "New LEF"

Det här är från faderns bibliotek - Left Front Art-tidningar med artiklar från Mayakovsky, Rodchenko, Vertov. Rodchenko sade att vi måste fotografera från toppen nerifrån eller från botten upp, och när alla börjar skjuta på samma sätt, "vi skjuter diagonalt." Detta berättade mycket för utvecklingsstadiet av något kulturprojekt. Från liknande böcker kan jag namnge den nyligen publicerade trevolymen boken "Formalism".

Sergey Eisenstein

"Utvalda artiklar"

Jag köpte denna volym 2005 i "Falanster" -butiken; De sålde böcker som skadades av explosionen och elden. Eisenstein svart bakgrundsskydd. Jag ser redan hans artiklar som en detektiv, och med ett bränt omslag är det en post-apokalyptisk detektivhistoria.

"Vad är vi slagna för? Neofuturism"

Även en bok från faderns bibliotek, en samling dikter och ritningar av neo-futuristerna från 1913, med ett förord ​​där "redan himlen andades i höst" jämförs med klagomålen från bykvinnan: "Jag skakade redan, jag har redan tappat den." Därefter insåg jag att kritiken är mycket subjektiv. Jag kommer fortfarande ihåg några dikter därifrån: "En ledsen-scarlet solnedgång / jag tittade i ansiktet, / jag satt vid fönstret / och åt ett ägg."

William Pokhlebkin

"Underhållande matlagning"

Den första boken i mitt liv, som förklarade att det finns några allmänna regler som allt efterlevs. Jag älskar matlagning, jag läser och läser matlagningsböckerna hela tiden, och bara jag kommenterar dem högt emotionellt: "Vad gör han där? Det här är dumt!" - Som om att läsa lite Odyssey.