En välsignelse i förklädnad: Varför förlorar vikt inte motsätter sig kroppspositiva
margarita virova
Efter att ha förlorat Lena Dunham anklagad för förräderi idéer om kroppshypit, blev det ganska uppenbart att vissa människor missförstår vad rörelsen kämpar för. Och skönhetsnormerna är fortfarande starkare än tanken att alla har rätt att förfoga över sin kropp som han vill ha det.
Dunham måste igen och igen vara ansvarig för hur kroppens metamorfoser relaterar till hennes principer.
Trots det faktum att varje år mer och mer pratar om farorna med skönhetsnormer, är frågor som är relaterade till vikt fortfarande akuta. I samhället är det fortfarande trodde att det är fullt av "skam och ohälsosamt" - som svar på en sådan utsiktsbild, såg en kropp positiv och lovade kroppens skönhet utanför mönstren. Den första som kommer under skydd är personer vars vikt ligger över guldets "strand" -standard. Idrotts- och skönhetsindustrin, låtsas att de bryr sig om andras hälsa, fortsätter att tjäna stora pengar på tjänster och produkter som bör hjälpa dig att gå ner i vikt. I själva verket är kopplingen mellan tunna och hälsa inte så enkel som det verkar för många, och trycket som utövas av reklam, mode och samhälle i sig är inget annat än en mångsidig fetfobi.
Under lång tid var rollmodellen för personer med "inte sådana" parametrar skådespelerskan och författaren Lena Dunham - åtminstone i popkulturens utrymme. Allt hon gjorde skrev och sa, berättade ofta om ämnet att acceptera sig, och i mindre grad hennes kropp. Sacralization of beauty, under tiden, bygger på våra rädslor och önskningar mer allvarligt: vi vill alla älska, accepteras och uppskattas mycket. Dunham visade sig vara ett levande exempel på det faktum att med en uppsättning egenskaper som traditionellt har blivit märkta som "ofullkomligheter", är det möjligt att ha sex, bli kär, uppnå framgång och vara lycklig. Och allt detta satsades inte bara på utformningen av tv-serien "Girls": dess författare följde verkligen sådana övertygelser i livet. Nästan varje åtgärd som hon påminde om sitt val: det uttrycks lika tydligt i seriens sexuella och inhemska scener, och i utseendet på Glamourens framsida utan retuschering. Hela den här tiden slutade det inte att lova och kritisera - i alla fall kostade Lena att avslöja åtminstone något, debatter på Internet började omedelbart uppstå.
Och då gick hon ner i vikt. Regissören och skådespelerskan berättade öppet: hon bestämde sig för att byta till rätt näring och sport och försökte lindra symtomen på endometrios - trots allt kunde hon inte undvika den missuppfattande reaktionen igen. Förresten skrev Dunham om hennes försök att gå ner i vikt i sin självbiografiska bok, och senare tvingades hon svara på frågor, som hon började springa på morgonen. Men publiken kan uppenbarligen inte vara helt nöjd: med en inskrivning av korporativitet i sitt arbete måste en av de mest intressanta unga konstnärerna på nytt och igen ansvara för sin egen kropp - och hur dess metamorfoser motsvarar sina principer.
Kritik av tunnare "bodipozitivnyh ledare" vilar på felaktig tro på att vårt utseende unikt och direkt återspeglar vår inre värld
Mer än en gång uppmärksammades också till storlek plus modeller som Ashley Graham och Crystal Rennes, som av olika anledningar och i olika mängder gick ner i vikt - och de blev alla utsatta för samma trakasserier. Vi har redan skrivit om vad som är fel med begreppet "plus-storlek". Faktum är att införandet i branschen av icke konventionellt tunna kvinnor är en användbar, om än en artificiell process, avsedd att ändra föråldrade normer. Men trots att kropparna hos dessa tjejer inte uppfyller de traditionella modellkraven är de fortfarande inte integrerade i processen. Branschen ger dem en separat "zagonchik" - och det visar sig att du antingen spelar efter reglerna och slår av "plus-size" -iketten, eller du är ostracized.
Bakom alla dessa tvister är den kroppspositiva filosofin i sig förlorad, uttryckt i sloganet: "Min kropp är min verksamhet". Tanken är att bara låta din figur vara vad du vill att den ska vara. Du kan vara uppmärksam på utseendet, men du kan inte göra det alls. Din kroppsbild borde inte vara inblandad i ditt yrkesliv - åtminstone för att det sätt du ser inte är relaterat till vad du kan göra. Din hälsa, intresse för utseendet eller bristen på det, din livsstil och sätt att uttrycka sig själv gäller bara för dig. Kritik av de tunnare "kroppsutsatta ledarna" vilar på samma felaktiga säkerhet att vårt utseende entydigt och rakt återspeglar vår inre värld. Så den som tillåtit sig att byta automatiskt blir en inkonsekvent talare.
Förlorar vikt och respekt för skönhetspraxis motsäger kroppspositiv tro? Denna fråga kan inte besvaras otvetydigt, men det är kanske inte nödvändigt. Kan viktminskning vara kroppspositiv? Ja, ja, om du undviker ohälsosamma sätt och ställer dig inte i förödande mål. Att ansluta sig till denna process av offentlig försoning och fördömelse gör inte detta beslut mer korrekt, men indikerar bara att våra kroppar fortfarande inte är som om de är fria från skyldigheter gentemot de andra. Det verkar dock vara dags att sluta gräva i det som var förut, en kyckling eller en äggkrossningsstandard för skönhet eller vårt medvetna beslut - och ge bara andra människor rätten att vara sig själva och att älska sig i vilken som helst vikt.
Formeln genom vilken tebu kommer att dömas, oavsett vad du gör, fortsätter att arbeta här - just för att problemet inte är i våra handlingar, men i själva fördömandet. Naturligtvis är det lite paradoxalt att vara under omständigheter där helt motsatta handlingar kommer att vara lika skamliga, men det finns bara en väg ut ur denna onda cirkel: kolla på denna fråga så långt som möjligt och farväl till idén att vår kropp måste vara en annan . Det faktum att vår kropp i allmänhet kan vara något för någon.