Dramaturg Teatra.doc Zarema Zaudinova om favoritböcker

I BAKGRUND "BOK SHELF" vi frågar hjältar om deras litterära preferenser och utgåvor, som upptar en viktig plats i bokhylsan. I dag är regissören för uppträdandena "Odnushka i Izmailovo", "Companions", "När vi kom till makten", din regissör och dramatiker Teatra.doc, kurator i riktningen "Civil Theatre" / Tortyr ", kurator för festivalens dokumentarprojekt" Jakt på verkligheten "Zarema Zaudinova.

INTERVJU: Alice Taiga

FOTO: Alexander Karnyukhin

makeup: Anastasia Pryadkova

Zarema Zaudinova

regissör och dramatiker i Theatre.doc

Jag hade en otroligt cool farfar som jag älskade. Han läste genom stavelser, skrev "karova" och var generellt likgiltig för litteraturen om han inte läste mig

Min äldre syster lärde mig att läsa ungefär fem år, för att hon verkligen ville bli av med mig: hon var redan nio, jag var tvungen att vara med mig och från barndomen kunde jag skapa problem och problem ut ur det blå. Böcker visade sig vara frälsning för alla: systrar, föräldrar, jag. Med böcker vände jag sig från våldsamt missförstånd till den tystaste personen i världen.

Min "kriminella" litterära smak skapades inte av en skola eller en lärare utan av två personer. Mamma, som alltid sa: "Du ser, alla barn är lugna." Och jag tänkte: "Här är en pannkaka, vad är det för fel med mig?" Och jag hade också en otroligt cool farfar som jag älskade. Han läste i stavelser, skrev "karova" och var generellt likgiltig mot litteraturen om jag inte läste honom. Han samlade brutna leksaker - det fanns en speciell hyllning på staketet, där det fanns dockor utan huvud, kroppen av björnar och kaniner med rifna lemmar och en del av en Barbie docka. Han hittade dem på gatan och samlade försiktigt de "outcasts" i hans hus, så de hittade sin sista kärlek. Så jag älskade den trasiga och "galen" för alltid.

Jag bodde i en liten by i Altai-området, Internet kom till oss när jag var i tionde klassen - innan jag hade guttat bybiblioteket glatt och passionerat. Hon satt hårt på science fiction. Sedan gick hon över till klassikerna: hon läste böcker till den äldre systern från gymnasiet medan hon hängde med vänner och på morgonen berättade hon innehållet för henne - en sådan livlig sammanställning i korthet.

När jag var tolv hittade jag en dammig diktsamling i biblioteket, öppnade den på en slumpmässig sida, det var "begravd, begrava djupt, fattig högväxt med gräs" - och jag blev kär i Blok. Då dog den avskedade morfaren, och jag förstod inte varför detta hände. Bibliotekaren skingrade bort när en tolvårig tjej bad henne om böcker om döden och berättade för mig att det var för vuxna. Jag slutade nästan prata med alla - jag satt bara i böcker; då ryckte hon till byns sjukhus, där läkare inte kunde förstå det med mig, droppade vitaminer och matades med glycin. Böckerna valdes så att jag inte ens försökte läsa och "inte belastade min hjärna".

Jag trodde att jag aldrig kunde läsa igen, och förstod inte varför jag skulle bo. Systern kallade mig då "galen", jag kämpade med henne på grund av detta, men jag blev kär i "onormala" ännu mer - mitt folk. Många år senare glömde jag hur man läste och såg bokstäverna i mitt huvud - och fasaden blev den sista raden, varefter jag gick till en psykiater, fick diagnosen "bipolär sjukdom" och insåg hur en sådan bok älskar de som anses " galen. " Och hur världen kollapser, smuler som bokstäver i ett huvud.

Blok har alltid varit en av mina favorit poeter. Från den första dikten i det dammiga biblioteket gjorde jag en vana att noggrant hitta allt relaterat till min litterära kärlek - biografier, dagböcker och minnen - och stoppa det genom mina inre hyllor. Sedan spred sig jag till Byron, och för mig var hela mitt liv en oförklarlig gåta, varför Blok plötsligt blev bara "dikter om en vacker dam" (skrivet av en arton utmanad pojke) och Byron - en ikon av ledsna demoner. Och den ena hade en bra humor.

Jag är alltid inte säker på att världen existerar i princip, därför söker jag ständigt bekräftelse på detta - i böcker och runt - jag griper bitar och bevisar det i mina fickor. Alla böcker finns på mina inre hyllor "panik", "ensamhet", "galenskap" och "död"; Det finns en separat en, "en kyrkogård av skittexter", skrivet så illa att de aldrig kommer att glömmas bort. I huvudsak handlar allt om medvetenhet och de punkter där det kollapser och faller: var? Varför? Vad händer i denna sekund och alla andra som inte slutar och samtidigt slutar för alltid?

Jag är alltid inte säker på att världen existerar i princip, därför söker jag ständigt efter bekräftelse på detta - i böcker och runt

William Faulkner

"Noise and Fury"

"Buller och raseri", självklart, på hyllan "galenskap" och den adored Faulkner själv - på hyllan "förtvivlan". Detta är en bok i sex volymer som jag älskar dyrt. När den första delen av "Buller och Rage", skrivet på Benji-mans karaktär med funktioner - blev alla mina idéer inte bara om litteratur utan också om tid. Sedan dess adore jag diskretens diskretess och fragmentaritet - för mig blir det mer tillförlitligt än det: det är mer som en persons medvetenhet och hur det i allmänhet fungerar. Så jag skriver texten, men jag är hemsökt av uttrycket att en hund var väldigt svårt och svårt att leva med en person med psykisk störning. Och nu känner jag mig väldigt ledsen för hunden, och då själv, som också ligger i det "instabila" lägret, skäller jag mig själv och kommer ihåg att jag pratar om Falkner i allmänhet. Och allt detta - några sekunder av uppror på skeppet av elektroner i hjärnan. Underbar värld, en lysande författare.

Maurice Blancheau

"Väntar på Oblivion"

En annan är min gud av text som existerar enligt människolivets lagar (det vill säga utan dem). När det är ur skrot, skrot och till och med luckor, är något födt och dör med texten. "Ord som ger tal, vilket ger en röst som vi håller på att vänta. I varje ord - inte ord, men det utrymme som framträder, försvinner, betecknar de som ett föränderligt utrymme för deras utseende och försvinnande. I varje ord - svaret på det oslagbara, vägran och överklagandet av det otänkbara. "

Yuri Olesha

"Farväl bok"

Det är oerhört irriterande när farväls bok publiceras under titeln "Inte en dag utan en rad". Han uppfanns av Viktor Shklovsky, som var gift med den älskade kvinnan Olesha, och jag verkar så posthumously avskräckt honom: han gjorde helt enkelt den välkända latinska frasen i en dagbok om en av de bästa stylisterna.

En man som skrev Envy vid tjugosjuårsåldern och snart blev tystnad för evigt, och som misslyckades med att bli en sovjetisk person och allt mer en sovjetisk författare. "Farväl Boken" är Oleshas utspridda minnen och tankar som han försökte skriva varje dag, bara för att skriva. Så från sin döende, rastlöshet och förtvivlan, generöst hälld av alkohol gjorde han stor litteratur.

Roland Topor, Fernando Arrabal

"100 goda skäl att omedelbart begå självmord"

Den här boken, som i allmänhet, och allt som Ax och Arrabal skrev, är en pocketguide om hur man arbetar och lever med panik. Och ja det är väldigt roligt. Och det är nödvändigt.

Pavel Zaltsman

"Valpar"

Man kan säga att det här är en roman om inbördeskriget, vilka två valpar överväger och i vilka de försöker överleva - men någon beskrivning av pricket på "Valpar" kommer att vara defekt i förväg. Någon slags omänsklig kraftfull text. På grund av språket där romanen skrevs, kan du dö av glädje, men det är bättre att inte - och sedan läsa "Shattered shattered pieces": hans dagböcker, en samling av dikter "Doomsday Signals" och allt annat.

"Valpar" är en oavslutad (och detta gör det bara mer överraskande) en roman, där människor och djur (ofta inte särskilt tydliga vem som är vem) lever i oupphörlig panik och dessutom lever det. För mig är det här en historia om hur en representant för evolutionens slutgiltiga gren - en man - kan göra en cirkel av helvetet mysigt och hur detta helvete kommer ut ur honom, men - viktigare - tillsammans med värkande ömhet för världen har han gått in. Och som troligen kommer att förstöra - men kommer att ha tid att hänga gardinerna.

Boris Savinkov

favoriter

Med den här boken förtjänar jag titeln som årets partisångare. En gång bestämde vi oss för att tillbringa fredag roligt och lämnade för "32.05". Det roliga visade sig lite annorlunda för alla: Jag läste Savinkov och var glad, men det här är fortfarande en anledning att skämta om mig som drottning av partier. Savinkov, jag älskar en tonårs hängiven kärlek, för jag förstår inte. Jag ser uppmärksamt på alla socialrevolutionärerna från den militanta organisationen och försöker förstå vad som gjorde att dessa ofta välutbildade och begåvade pojkar och tjejer börjar döda människor.

Savinkovs favorit är den "bleka hästen". De förbereder ett försök på storhertigen Sergei Alexandrovich, som dödas av Ivan Kalyaev. Denna pojke, som skrev dåliga dikter och blåste upp människor, ger mig inte vila; han och det underjordiska namnet var - poet. Och ju mer jag läste om dem, desto mindre förstår jag. Och det är intressant, som det är känt, det som inte är klart.

Jo, Savinkov och jag har också en födelsedag på en dag - inte att det löser det, det är bara trevligt.

Sergey Stepnyak

"Underjordiskt Ryssland"

Kärlek och vördnad för en man som älskar papper: boken är mer än hundra år gammal, det är fortfarande med yatyami och, som det står skrivet på flygbladet, med "ed porträtt" av narodnik terrorister. Unga Vera Zasulich, Sofia Perovskaya och andra. Dessa är Stepniaks artiklar om populister, dessutom den tiden, och inte minnen många år senare, ett sådant dokument i epoken. Denna bok presenterades för mig av Lena Kostyuchenko, den har signaturen till en okänd tidigare ägare - L. Gvarashvili. Jag undrar vem det är, men Google ger inget svar.

Ivan Papanin

"Livet på isen"

Förutom två böcker av Papanin (1938 och 1972 utgåvor) har jag många andra publikationer om denna otroliga expedition på isen och om polarforskare i allmänhet. Det här är också från en rad saker som jag inte förstår: vad som kan få folk att släppa allt och nio månader (!) Att simma på en tre-fem kilometer lång isflod - i början minskade den. "Livet på isen" skrev Papanin (eller någon för honom), som under inbördeskriget var Krim Cheka: han "utförde meningarna" - avrättningar. Den vetenskapliga expeditionen leddes av en modell Chekist. Det kulaste är att jämföra publikationer och hitta att den sovjetiska censuren tvättade säkerhetsansvariges memoarer.

I de fyra av Papaninsna är alla deltagare fantastiska, men jag älskar en mer än resten - Peter Shirshov. Det här är en hydrobiolog. Under andra världskriget träffade han skådespelerskan Ekaterina Garkusha, blev kär och stannade hos henne när hans juridiska fru kom tillbaka från evakuering. Sedan såg Garkusha av Beria, som ville sova med henne; hon svarade slap i ansiktet och lämnade i åtta år i lägerna på grund av förräderi. Ingen titel på hennes man kunde inte rädda henne, vägrade Beria. Min dotter var ett och ett halvt år gammal när hon togs hemifrån med frasen "de kallas till teatern" - och återvände aldrig. Men i Papanins dagbok vet Shirshov ingenting om det. Han lever som om varken krig eller stor kärlek eller förräderi av det så kallade hemlandet, som han bodde i nio månader på en isflod i mitten av havet, kommer inte att hända, och det finns bara en ny vacker värld framåt och allt kommer att bli bra. Det kommer inte.

IVAN PAPANIN

"" Dirigible "på Dolgoprudnaya: 1934, ett år av livet"

Flygskepp är också på listan över kärleks romantik oavslutade. Boken är som en kalender av växtliv, samlad från några absolut vackra verklighetstyper: en fabriks tidning, brev, rapporter, noter eller revisionsrapporter. Där och bristen på ost i matsalen och de arbetare som inte motsvarar bilden av den sovjetiska mannen och de första lanserna av luftfartyg. I tavlan kan du exempelvis hitta det här: "Skam! I gammal byggnadsföretags sovsal för åtta månader, tvätta aldrig golvet i korridoren. Smutsen är otroligt."

Mikhail Ugarov

"Bummer off"

"Om du frågar vad den här boken handlar om kommer jag att svara.

Om någonting. Som alla de stora böckerna i världen.

Den här boken handlar om hur jag läser den. Som att ligga på soffan. Hur man tänder ljuset när det blev mörkt i rummet. Hur man röker ligger och hur askan föll var som helst. Hur fåglarna skrek utanför fönstret, och hur dörrarna i de yttersta rummen slog in. Särskilt om vilket bokmärke som är bäst - en kinesisk cut-out remsa med en pensel eller en färgad gammal flygblad eller ett visitkort av en suppleant som jag inte behöver? Men oftast är det en gammal biljett till tjugo resor ...

Detta är en mycket bra och detaljerad bok om hur jag läser den.

Och om det hade helt vita tomma sidor skulle det handla om hur jag långsamt blev vit tomma sidor. "

Mikhail Ugarov

"Masquerade Masquerade"

Jag är en man i texten, men jag trodde aldrig att böcker - eller ett spel - kan förändra livet. Men med Ugarov gjorde jag bara det. Jag gav upp ett etablerat och bekvämt liv i Sibirien och flydde till Razbezhkina och Ugarovs skola i Moskva, eftersom jag någon gång läste hans lek "Breaking Off" och insåg att jag skulle antingen gå för att studera med den här personen eller det är inte meningslöst . Och jag var inte bara "lycklig", men verkligheten gjorde en otrolig sak och utfärde ett kort "lyckligt" - jag lyckades jobba med Ugarov. Även om det är svårt att kalla det fungerar: Det är ett fantastiskt tillstånd, som om det händer, är en gång i livet - när din lärare, idol och deltidschef också är din vän. Det innebär att du kan memorera monologer från hans skådespel, beundra hans texter och föreställningar, men det stör inte minst förekomsten av sådana dialoger om två timmars natt: "Åh min Gud, MJ [Mikhail Yuryevich], jag knullade i Platonovs grav." - "Och som Platonov?" - "Inte återuppstått".

I tre år nära MJ har jag gått från när du läste din favoritskribents text, inte känna honom personligen och beundra; då blir du vänner, och du läser texten, känner igen varje intonation, du kan bokstavligen höra hur han skulle säga det, argumentera med honom någonstans; och då dör han och du står ensam med sina texter. Du kommer att ha minnen, bilder, videoklipp, korrespondens med honom, men det kommer fortfarande att vara närmast honom i texterna. Och det är med dem att du ska prata och dumt och dumt skämt. Faktum är att du kan lura dig omkring med vilken du lurar lite - det här är en helt annan kategori av intimitet mellan människor. När en sådan person dör, har du fortfarande sina texter som du fortsätter att imitera dialogen från dumma skämt, och det verkar som om du inte har någon död. Men hon är, och hon - med ** a. Och texterna är ett briljant försök att argumentera med henne svagt.

Jag lider mycket, att vi idag har dramaturgi - detta är ett komplement till teatern och inte självständig litteratur, för för mig är skådespelarna Ugarov eller Kurochkin bland de bästa moderna författarna. Därför kommer snart i förlagets gemensamma ställe att börja lämna en rad moderna drama "Department of Pain." Och det första i detta gemensamma projekt av Theatre.doc och den gemensamma platsen kommer att vara en samling av Documents dokumentära skådespel i sjutton år (med berättelser om deras skapande) - det här är historien om det moderna Ryssland i non-fiction dramaturgi. Och ja, alla andra favoritböcker, som jag inte har sagt till, kommer snart att publicera mig själv.